Laaaayyydiezzz and gentleman!
Dit maal geen moederborden of videokaarten die de arena van Tweakers betreden.
Nee, deze keer is het veld overgelaten aan de muizen.
In de linker hoek met 5 knoppen en een lichtje, "slechts" 140 gram zwaar en fl 150,- duur op het moment van dit gevecht: Microsoft Intellimouse EXPLORER!
(gejuich zwelt aan)Tegenover deze met Intelliware 3.0 bewapende gladakker staat een andere grootheid, vraag is: heeft hij nog wel de ballen om dit gevecht aan te gaan?
(... een korte pauze waarin het publiek uitraasd...)Met 4 knoppen, batterijtje en zendertje, 160 gram zwaar en fl 129,- incl. BTW, mag ik u voorstellen: Logitech Mouseman CORDLESS.
(the crowd goes mad!)Gewapend met Mouseware 8.40 denkt deze patser met zijn staartloosheid het lichtje van de MS muis te kunnen doven.
"OKay, I want a tough clean fight! Let's gettit ON!" 
(wie dit niet herkent moet vaker naar MTV kijken 
)
Goed, genoeg gedold, jullie weten nu wat we in huis hebben gehaald met behulp van Informatique uit Bergschenhoek die zo goed waren om ons de Microsoft muis te lenen voor deze test.
Een nadere introductie
Microsoft Intellimouse Explorer
Nieuwste telg uit een lange geschiedenis van Intellimuizen is dit de eerste muis waar echt veel knoppen op zitten. Microsoft heeft jaren vast gehouden aan 2 knoppen, en pas bij de introductie van de wiel-muis werd aarzelend een 3e knopje toegevoegd aan de functionaliteit.
Een ware kentering nu dus, nu Microsoft niet alleen het overbekende balletje heeft laten varen, maar ook deze muis ruim van knopen heeft voorzien (meer nog dan bij de concurrent die al die jaren bekend stond om haar 3-knops-muizen.) erg functioneel zijn de ook voor de gemiddelde websurfer, want BACK en FORWARD zijn knoppen die ik al enorm vaak gebruik, en die nu ook vanaf de muis gebruikt kunnen worden. Het scrolwieltje is vreemd genoeg standaard geconfigureerd als een scroll hulpje dat je aan en uitzet met een klik. Niet echt logisch volgens mij, want daar was het wieltje al voor. De Software laat je dit echter snel configureren, dus mij hoor je daar verder niet over.
Het meest opzienbarende is dus wel het lampje onder deze muis. 1500 keer per sec wordt het oppervlak direct onder de muis gescand, en vergeleken met de vorige scan, om zo richting en snelheid van de verplaatsing van de muis in de gaten te houden. Sommigen zijn van mening dat dit de CPU zwaar belast, volgens anderen is dit niet waar. Wij hebben er eens naar gekeken, en het blijkt inderdaad dat de processor belast wordt. Zowel onder PS/2 als onder USB, vraagt ie bij langzaam en sneller bewegen een ruwe 6-8% extra CPU rekenkracht. De Logitech muis die op dat moment ook aan deze computer hangt vraagt zo'n 1-3% Hoe je het dus ook bekijkt, er WORDT extra CPU kracht gevraagd. Bij USB zelfs en procentje meer, maar daar loopt ie schijnbaar ook nog iets soepeler onder.
Logitech Mouseman Cordless
Ook deze held dus zoals je op de plaatjes ziet een zilveren kleurtje. Wel blits, maar ik snap er niets van. Ik ieder geval kleurde hij volgens mij goed bij Femme's oude overgespoten kast. Logitech heeft een al zeer goed ontwerp van de Mouseman, Mouseman + en Mouseman wheel (de laatste 2 zijn wezenlijk gewoon dezelfde, alleen voor een verschillende markt bedoeld) nog iets verder doorgevoerd, met name qua plaatsing van de knoppen. Daar komen we zo op terug.
Het cordless apparaatje dat wij hier bekeken had 2 kanalen om uit te kiezen. Thuis zul je daar weinig last van hebben, maar in een bedrijfsomgeving weet ik uit ervaring dat die krengen zich aardig tegen elkaar aan gaan staan bemoeien. Zeker als je in een bedrijf van complete cordless desktops gebruik gaat maken kun je nog je lol op. Hoewel de werkbare afstand niet veel meer is dan een metertje of 3 tot de zender wordt de functionaliteit van anderen tot een meter of 6 à 7 zeker nog wel beïnvloed.
Zeker op een wat drukkere afdeling op kantoor waar veel mensen bij elkaar zitten kan dit tot problemen leiden, terwijl juist daar steeds meer deze gecoupeerde muizen hun intree vinden, omdat hun staatloosheid geacht wordt RSI problemen te verminderen.
Kop tegen Kop
Wat is beter, en wat is minder?
Na enige discussie en aarzeling kwam ook Femme tot de conclusie dat het scrollwieltje van de Intellimouse beter is. Het wieltje loopt soepeler, en door dat ie groter is werkt ie ook verfijnder. Binnen spellen een wapen selecteren met de Logitech levert problemen op. Hij heeft nog wel eens de eigenschap door te schieten. Bij de Intellimouse werkt dat zondermeer soepel.
De ligging in de hand was geen enkel probleem. Logitech heeft de formule met de Mouseman zeker gevonden, en ligt veel beter in de hand. Ook na meerdere rondjes Unreal Tournament leverde dit weinig problemen op voor mijn enigszins gevoelige pols.
Verklaring hiervoor zoeken wij zowel in de smallere vormgeving als in de houvast. Wanneer de muis opgetild wordt blijft de Logitech zonder te knijpen aan je hand hangen. De Microsoft muis – hoewel lichter – krijgt door zijn vormgeving toch de neiging uit je handen te glippen (zeker wanneer in de spanning van het spel je hand wat vochtiger wordt.) om dan de muis op te tillen moet je wat meer knijpen in de muis, hetgeen zonder twijfel toch een abnormale belasting in je pols leidt.
De muisknoppen van de Logitech zijn verzonken in de omgeving, waardoor er rondom elke knop nog een rustplek is voor je vinger. Vooral Femme vond dit erg prettig, hoewel hij erkent dat gewenning hierin erg belangrijk is.
Vele sites hebben geklaagd over het haperende van de Explorer onder spelletjes. Wij hebben een middag gespeeld zonder hier iets van te merken. Waarschijnlijk is het verstandig de acceleratie in Windows vrij hoog te zetten en dan eventueel met de “mouse sensitivity” in het spel te fine-tunen. Bewegingen ook op de ruigste momenten zijn dan ronduit soepel te noemen.
Gladjes bewegen doen ze allebei, maar zoals velen voor ons al zeiden: het optische gedeelte van de MS muis maakt de muis veel preciezer. Tevens maakt het de MS muis weinig uit of de ondergrond een beetje hobbelt. Een huisgenoot omschrijft dit als: "Probeer jij maar eens met een normale muis op je been vanuit je luie stoel of op je deken in bed te quaken! deze optische muis kan dat gewoon foutloos!"
Slechts een CD-jewelcase kon hem storen in de beweging. Een chique glazen bureaublad is dus zondermeer een uitdaging. (maar misschien ben je wel bereid een stoere tekening ter grootte van een muismat in het oppervlak te graveren ).
De Intellimouse heeft standaard een USB aansluiting, maar heeft tevens een plugje erbij om hem aan te sluiten op een PS/2-poort. Qua prestatie merk je hier niet veel verschil in, maar aangezien USB voor ons gevoel de toekomst heeft is e.e.a. toch een voordeel. Bij de Logitech ontbreekt het aan deze functionaliteit. Pluk & Pray is bij deze muis verleden tijd geworden. Zonder ook maar 1 stukje software te installeren gaat hij al meteen werken zodra je hem in de USB poort stopt. dit was wel het eerste dat mij aan deze muis opviel.
Conclusie
Wie wint er? Wie heeft de beste muis van de nabije toekomst uitgevonden?
Raakt Logitech nu dan toch - verstrikt in de snoeren – volledig verblind door het felle licht van de Intellimouse, of is het uiteindelijk dan toch Cordless Mouseman die dit beestje zonder ballen bij de staart de ring uit mietert, gewoon omdat hij de MS muis het licht niet in de ogen gunt?
Moeilijk, moeilijk, moeilijk, Ik heb lange tijd met Logitech gewerkt, en altijd hebben ze het fatsoenlijk gedaan. Drivers echter hebben mij menig hoofdbreken gekost. Veelvuldig klapten programma’s op onderdelen van standaard ingeladen executebles, en de scrolwiel werkt – zeker in Microsoft producten vaak wat haperend. Zelf ben ik nu overgestapt naar deze microsoft muis voor mijn dektop werk. In games echter krijg ik de boel ook na lang oefenen niet onder controle met de Explorer. Op dit moment heb ik een oude Mousman + als extra muis op PS/2 geïnstalleerd om de in games mijn tegenstanders te lijf te gaan, en dat gaat stukken beter.
Het argument echter dat dit is omdat hij niet snel of soepel genoeg reageert bij snelle bewegingen is onzin.
Het is – voor mij – puur de houvast van de muis die hem ondergeschikt maakt aan de Mouseman. Een absolute winnaar zou het zijn als er een muis zou worden uitgebracht met de vormgeving van de cordless, (inclusief zoals de knoppen verwerkt zijn, dat is echt ideaal volgens Femme, zelfs beter dan bij de oudere mouseman modellen...) maar met het optische en het scrolwieltje van de MS muis.
Maarja, tegen de tijd dat Microsoft en Logitech gaan samen werken, vliegen er varkens op eigen kracht door de lucht (when pig's will fly!).
Natuurlijk blijft het geheel je eigen keuze, maar vlieg niet alaminute naar de winkel om nu die MS muis te kopen. Hoewel uitermate geschikt voor desktop werk kan het je je polsen kosten wanneer je er je tegenstanders mee te lijf gaat als je al licht gevoelig bent in je pols. Heb je ietwat vochtige handen, dan is de houvast NOG essentiëler, en is de Logitech de betere keuze.
Overal, vooral gezien de vele gamers die hier komen moet ik toch de Logitech aanraden. De houvast is gewoon ronduit superieur, en hij is ook nog eens goedkoper ook!
Tekst en idee: Reinder Gerritsen
Fotografie en bewerking: Femme Taken
(sorry).
