Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Socket FM2, FM2+ met AMD A78 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

ASRock FM2A78M Pro4+ Review

+2
TERW_DAN 15 juni 2014, laatste update op 15 juni 2014, 459 views

ASRock FM2A78M Pro4+

Pluspunten

  • Prijs
  • Featureset

Minpunten

  • Grafisch wat trager

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Betrouwbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 5
Featureset Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
http://tweakers.net/ext/f/aMJSDPUnSj3ClyrJxC41hkdj/full.jpg

Ik heb al een aantal FM2+bordjes getest met een A88X chipset. Omdat ASRock zo vriendelijk was om een aantal borden te sponsoren voor X-Life had ik de kans ook wat borden te testen met de A78 chip. Je moet immers toch weten dat de prijzen die je weggeeft op een lanparty het ook doen ;). Geen idee of dat een goed excuus is, maar het is altijd leuk om met nieuwe hardware te spelen. In dit geval de FM2A78M-Pro4+.
Sowieso omdat deze borden in een andere prijscategorie zitten dan de andere borden die ik heb getest. Voor een wat goedkoper systeem is een bord als dit namelijk bijzonder interessant, omdat je voor een lage prijs een zeer compleet bord krijgt.

http://tweakers.net/ext/f/ppadr7xH2xyPenNGgNK3cLFy/full.jpg

Specificaties
SocketFM2+
FormfactorµATX
ChipsetA78
PCIe x161x
PCIe x41x
PCIe x11x
PCI1x
Geheugen4x DDR3
SATA6x 6Gbps
USB2x USB3.0
4x USB2.0
2x USB3.0 via header
2x USB2.0 via header
PS/21x
AudioRealtek ALC892
5x 3.5mm jack
optical S/PDIF
VideoHDMI
DVI-D
DSUB
Netwerk1x 1Gbps RJ45 Alteros AR8171


http://tweakers.net/ext/f/UmxyoRh69uydaZi2bDZxcn4D/full.jpg

Het ASRock bord heeft een vrij standaard indeling. Een PCIe3.0 x16-slot bovenin, daaronder een een PCIe x1-slot. Daaronder zit een PCIe-slot dat fysiek x16 is, maar beschikt over slechts 4 lanes. Als laatste zit er nog een regulier PCIslot op het bord.

http://tweakers.net/ext/f/Jhs6X4bO8aB1Oy7OVoiybYiz/full.jpg

Voor het geheugen zijn er 4 DDR3sloten aanwezig, vrij standaard voor de meeste borden, zo ook op deze.
Dit bord heeft 6 6Gbpspoorten die RAID0, RAID1 en RAID10 ondersteunen. 2 van deze poorten zijn naar achteren gericht, zodat ze niet in de weg zitten van lange videokaarten. De 4 poorten daaronder zijn dat niet, deze liggen in het verlengde van het PCIslot. Dit slot zul je tegenwoordig waarschijnlijk niet meer gebruiken, en al helemaal niet voor hele lange kaarten, dus de kans dat deze in de weg zitten van een lange kaart.

http://tweakers.net/ext/f/Tr0ZeBEDUAbaJoBXk7XA5PL4/full.jpg

Achterop het bord zitten in totaal 6 USBpoorten. 2 hiervan zijn USB3.0poorten, de andere 4 zijn USB2.0poorten. Verder zit er een PS/2poort op, een RJ45poort voor het Gigabit Ethernet en voor het geluid 5 3.5mm jacks en nog een optische S/PDIF.
Monitoren kunnen aangesloten worden op een DSUB, HDMI of DVIpoort, en hiermee kan zelfs een triplemonitorsetup aangestuurd worden.

http://tweakers.net/ext/f/nBVOsjuoVhBsyr9rg91nFPf8/full.jpg

ASRock heeft op het gebied van goedkope moederborden niet de beste reputatie. Iets dat niet (meer) terecht is met de huidige moederborden. Dit moederbord is voorzien van solide condensatoren in tegenstelling tot de condensatoren met vloeibaar electrolyt dat ik op veel oude ASRockborden tegenkwam die voor veel problemen gaven. Dat is hiermee dus verleden tijd, en daarmee doet een ASRockbord niet meer onder voor borden van andere merken. In gebruik draaide het bord ook prima stabiel, dus daar is niets op aan te merken.

Benchmarks
Om het bord te testen heb ik een aantal benchmarks gedraaid. Deze heb ik naast de ASRock FM2A78M-HD+ gelegd, om te kijken wat de verschillen zijn tussen de bordjes. Daarnaast heb ik de resultaten van de Sniper A88X die ik eerder heb getest er ook naast gelegd.

Alle borden zijn getest met een AMD 7700K APU, 16GB DDR3-2400 Radeon Memory, een Plextor 128GB M5M SSD en een ADATA HM1200 voeding.

De benchmarks die ik heb gedraaid zijn;
• SuperPi
• wPrime
• CineBench 15
• Blender
• Tomb Raider
• Dirt Showdown
• Hitman Absolution

SuperPi - 1M
Pro4+ 69.218 s
HD+ 64.413 s
Sniper 68.999 s
Lager is beter

SuperPi - 32M
Pro4+ 2179.108 s
HD+ 1852.659 s
Sniper 2111.480 s
Lager is beter

wPrime - 32M
Pro4+ 15.398 s
HD+ 13.821 s
Sniper 13.869 s
Lager is beter

wPrime - 1024M
Pro4+ 465.348 s
HD+ 442.354 s
Sniper 439.875 s
Lager is beter

Blender
Pro4+ 579.12 s
HD+ 602.83 s
Sniper 566.77 s
Lager is beter

Cinebench CPU - single
Pro4+ 80 pts
HD+ 85 pts
Sniper 86 pts
Hoger is beter

Cinebench CPU - multi
Pro4+ 285 pts
HD+ 296 pts
Sniper 297 pts
Hoger is beter

Cinebench OpenGL
Pro4+ 19.14 fps
HD+ 20.09 fps
Sniper 41.87 fps
Hoger is beter

Tomb Raider - normal - 1680x1050
Pro4+ 12.4 fps
HD+ 14.2 fps
Sniper 33.3 fps
Hoger is beter

Hitman - medium - 1680x1050
Pro4+ 8.745 fps
HD+ 8.95 fps
Sniper 27.983 fps
Hoger is beter

Dirt showdown - medium - 1680x1050
Pro4+ 21.93 fps
HD+ 22.07 fps
Sniper 54.32 fps
Hoger is beter

Opvallend is dat de A88X chipset een stuk vlotter is in grafische zaken ten opzichte van de A78 chipset. Maar in de rest van de benchmarks maak het verschil in chipset niet zo gek veel meer uit.

Stroomverbruik

Stroomverbruik - idle
Pro4+ 40 W
HD+ 41 W
Sniper 37 W
Lager is beter
Stroomverbruik - blender
Pro4+ 134 W
HD+ 111 W
Sniper 92 W
Lager is beter

Stroomverbruik - Tomb Raider
Pro4+ 94 W
HD+ 107 W
Sniper 96 W
Lager is beter

Tijdens het renderen met Blender pakt dit bordje toch een stuk hogere load dan de andere borden. Maar in de andere benchmarks is het bord vrij zuinig, tijdens het spelen van Tomb Raider zelfs nog een klein tikje zuiniger dan de Sniper A88X.


Prijs
Het bord kost nu 45 euro. En daarmee krijg je voor weinig geld een uitgebreid bord. Heel veel goedkoper ga je niet vinden met een featureset als deze. Tel hierbij op dat je met een relatief goedkope APU en wat geheugen al een heel compleet setje hebt, en je kunt op een klein budget toch prima iets in elkaar zetten dat fatsoenlijke prestaties levert.

Conclusie
Een leuk bordje voor een leuke prijs. Zeker voor een systeem waar je niet superveel features van verwacht is dit een leuk bord. Het stroomverbruik onder flinke load is wel wat hoger, en de prestaties op gamegebied zijn niet zo hoog als met een A88X, maar dat zijn eigenlijk ook de enige 2 puntjes die ik erop aan te merken heb.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een ASRock FM2A78M Pro4+?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (1)

Wijzig sortering
Leuke review, bedankt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*