Arctic Accelero S1 Rev. 2

Sjun geeft je in ieder geval een link waar je heel wat aan hebt. Maar je zou ook naar andere reviews kunnen kijken zoals: productreview: Arctic Cooling Accelero S1 Rev. 2 review door Taurnil, iemand die precies begrepen heeft waar een tweaker/lezer behoefte aan heeft.

Nu vind ik reacties zoals jij geeft en Jejking (hoewel die nog wel eens stuk beter is) bijna, zo niet helemaal, net zo slecht als de review. De schrijver wordt er geen cent wijzer van. Sterker nog je moet je überhaupt al bedenken dat hij letterlijk van het schrijven van een review geen cent wijzer/rijker wordt.
M.a.w. zijn inspanning (hoe minimaal ook) moet gewaardeerd worden, het feit dat hij zijn ervaring met jou wil delen is al prijzenswaardig. Dat het niet geheel op de manier gebeurt die jij prefereert is tot daar aan toe.....
Mijn mening is dat je een schrijver van een review helpt om deze of volgende reviews beter te laten zijn/worden. Als de schrijver er vervolgens wat mee doet, is dat meegenomen, zo niet dan hebben we pech gehad.

Mijn advies aan MikelenniuM is vooral te kijken naar de review die ik hierboven aangegeven heb en die zo veel mogelijk "te kopiëren". Het is altijd mooi om te weten hoe een koeler zich in verschillende systemen gedraagt. Om die reden kunnen er niet genoeg reviews over bepaalde HW verschijnen.
Zorg ook altijd dat je foto's bij je review hebt. Als ik een review schrijf en ik vind mijn foto's niet toereikend, dan ga ik even "shoppen"bij de producent, of eventjes Googlen. Een lezer van een review wil nl. in één oogopslag zien waar de review over gaat.
Als algemene regel (zeker voor een beginner) adviseer ik altijd de koopjes van T.Net te volgen en daar aparte hoofdstukjes van te maken. T.Net heeft goed nagedacht (en stelt het nog steeds bij indien nodig) over welke criteria van belang zijn voor een bepaald stuk HW. Als je dus alle kopjes afloopt heb je een behoorlijk volledige review (nog lang geen 5 sterren hoor....).
Beschrijf ook je motivering waarom je juist deze koeler hebt gekozen en niet een ThermalRight bijv. De markt ligt vol met goede (en slechte) koelers. Motivering van je keuze kan je mede-tweaker heel erg goed helpen bij zijn keuze. Het product nr. 1 voor jou hoeft voor hem niet te gelden. Bijv. jij vindt geluid niet belangrijk, hij/zij wel; Jij vindt het uiterlijk heel belangrijk (window met ledjes enz.), maar hij/zij heeft een gesloten kast en het uiterlijk kan hem/haar gestolen worden.... Zo kun je heel veel motieven opnoemen, maar we moeten ze wel weten om te zien of jouw review één-op-één ook voor ons geldt.
Bij een koeler spelen ook de omgevingsfactoren een belangrijke rol. Je hebt gelukkig je kast aangegeven, waar uit blijkt dat het waarschijnlijk met je airflow in de kast wel in orde is. Maar de hoeveelheid fans, je cpu, OC of wat dan ook spelen allemaal een belangrijke factor voor je omgevingstemperatuur.
Wat uit de review waar sjun naar verwijst heel mooi naar voren komt (en wat voor mij nieuw was) is dat de koeler helemaal niet zo denderend presteert als hij passief gebruikt wordt. Kun jij dat op jouw systeem ook eens bekijken of je die ervaring deelt.

Ik kan zo nog erg lang doorgaan, maar ik geloof dat je hier al een hoop aan hebt. In ieder geval succes ermee (als je de raad opvolgt). En veel plezier van je koeler.