Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Prijs
Specificaties Tower, 10 interne + 3 externe bays - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Cooler Master Silencio 652S Review

+3
Foritain 23 april 2014, laatste update op 23 april 2014, 6.419 views

Cooler Master Silencio 652S

Pluspunten

  • Ziet er gewoon erg goed uit.
  • Een flinke, stoere, vertoning.
  • Stevige kwaliteit
  • Uitstekende afwerking
  • Helemaal stil, FP 120 ventilatoren zijn op 12V onhoorbaar, en interne geluiden van andere componenten worden goed gedempt.
  • Koelt goed, met veel extra koelopties
  • Veel inbouw mogelijkheden, is plaats voor praktisch elk systeem
  • Ruime stoffilters, eenvoudig schoon te maken en houden
  • Kabelmanagement mogelijkheden voldoende
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Al met al een mooie update van de al uitstekende 652.

Minpunten

  • Kabelmanagement welliswaar aanwezig, maar het had wel ruimer gemogen
  • De extratjes (fancontroller, hotswap bay) van de 650 zijn verdwenen.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Installatiegemak Score: 4
Vormgeving Score: 5
Koelingsmogelijkheden Score: 5
Inbouwmogelijkheden Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 5
Prijs Score: 4

Review: Cooler Master Silencio 652S

Inleiding
Specificaties
Uitpakken
Inbouwen
Kabelmanagement
Koeling
Geluidsproductie
Stoffilters
Alternatieven
Conclusie

http://tweakers.net/ext/f/p1OBqcPo6zv63zTyDydRvUXv/full.png
http://tweakers.net/price...-master-silencio-652.html

Als je een snelle browser bent die de text graag skipt, lees in elk geval even de intro door, zodat je je niet af hoeft te vragen waarom sommige fotos je bekend voor komen!

.
Inleiding

Enkele maanden terug had ik een review gemaakt van de Cooler Master Silencio 652. Enige tijd later kwam Cooler Master echter met een press release dat de 652 een update zou krijgen in de vorm van de 652S. Eerst dacht ik dat het een alternatieve versie zou worden die naast de oude 652 op de markt zou komen, maar het lijkt er op dat de 652S de ‘oude’ 652 helemaal gaat vervangen. In de press release ging het eigenlijk om 1 ding: de introductie van nieuwe ventilatoren die bij de oude 652 meegeleverd zouden worden om zo de 652S te vormen. Deze ventilatoren moesten beter presteren, en tegelijkertijd ook nog eens stiller moeten zijn. Op de fotos kon ik verder in elk geval geen verschil zien.

Veel meer dan nieuwe ventilatoren werd er dus niet genoemd, en toen ik onlangs nog een 652 wilde voor een nieuwe build kon ik het uiteraard niet laten om de nieuwe 652S eens naast mijn oude 652 te zetten. Nu wil ik niet alles in de introductie verklappen, maar de verschillen in het uiterlijk waren echt nihil. Na even wat opties te overwegen of en hoe ik deze ‘nieuwe’ case ging reviewen heb ik uiteindelijk besloten om toch grotendeels mijn oude 652 review er weer bij te pakken; ik vind jullie heel aardig, maar om nou exact dezelfde zaken opnieuw op de foto te zetten vind ik zonde van de tijd, voor het kleinste verschil doe ik het graag, voor geen verschil is het een kansloze exercitie. Aan de andere kant is het eindresultaat voldoende ‘geupdate’ om deze 652S toch ook zijn eigen review te geven, zeker wanneer de komende weken de oude 652 helemaal uit de lijsten zal verdwijnen en dus ook de oude review niet meer naar voren zal komen voor mensen die interesse hebben in de mogelijkheden van deze case.

Alle text is herzien met wat kleine aanpassingen (maar dus ook zeker deels gelijk), en ook fotos die niet meer van toepassing zijn worden aangepast, en er zullen uiteraard wat side-by-side fotos volgen. Dus mocht je mijn 652 review niet hebben gelezen heb je alle informatie over de 652S in 1 keer compleet bij de hand en hoef je niet de oude review erbij te pakken. De lezers die echter al met de 652 review bekend zijn wil ik natuurlijk niet te veel dubbel laten lezen, zij kunnen af met enkel de headers ‘koeling’ ‘geluidsproductie’ en ‘conclusie’ te lezen om zelf ook weer up-to-date te zijn. Een aantal fotos tussendoor zullen even anders zijn, maar alle relevante veranderingen zullen in die headers nadrukkelijk worden genoemd en getoond dus als je enkel ge´nteresseerd bent in de updates kan je de rest gerust overslaan.

Zoals altijd zijn de fotos niet bewerkt, dit gaat op voor zowel de nieuwe als de oude fotos. Het gaat mij altijd om een zo realistisch mogelijk beeld te scheppen zonder mooie truukjes.

Specificaties

http://tweakers.net/ext/f/A14k79b5CLz9UiVYP7OzaIyh/full.png

De 652S is een ATX behuizing van een aardig formaat. Niet absurd groot, maar hij is toch stevig te noemen. Met 10.4 kg is het een vrij zware case voor zijn formaat, wat natuurlijk het gevolg is van een mooie hoeveelheid staal.

Je kan 3 externe 5.25" (Fancontrollers, optische drives, pomp/resevoirs) kwijt, en ook over de hoeveelheid HDDs kan je volgens mij niet klagen. 7 Drive bays zijn in te zetten voor zowel 3.5" en 2.5" drives, daarnaast kan je nog 2 SSDs verstoppen achter het moederbord tray en op de bodem van de case, en als het echt nodig is kan je ook nog een extra HDDtje plaatsen in 1 van de 5.25" bays via de adapter.

Het frontpanel is op de SIlencio cases in de regel goed, en ook de 652S stelt niet teleur. 2x USB2.0, 2x USB3.0, een audio en mic aansluiting, en een SD kaartlezer. Vooral dat laatste zie ik graag in meer cases terug.

De koelmogelijkheden spreken voor zich, maar ik kom daar straks nog even op terug. Ook de beperkingen voor cpu koelers en grafische kaarten zijn natuurlijk niet echt beperkingen te noemen.


Het uitpakken

Niet geheel onverwacht komt de Silencio 652S stevig verpakt in een keurige doos, opvallend is dat het exactdezelfde doos is als zn voorganger; de 652-niet-S. Ik weet niet of daar nog verandering in komt, maar mijn 652S kwam dus met de oude specificaties op de zijkanten geprint binnen.

Echt spannend is het niet, maar het is toch stiekem leuk dat de niet-budget cases in een kleur-geprinte doos worden geleverd. Waar bij het ontvangen van de Silencio 352 het (kleine) formaat en vooral het lichte gewicht opvielen, was het bij de 652/652S precies omgekeerd. Vergis je niet, de Silencio 652S is een flinke kast met een passend gewicht. Zonder twijfel maakt hij direct een stevige indruk.

http://tweakers.net/ext/f/dIbVTb9Zhk5JJR3GpLVKwPHV/full.jpg
Baby niet inbegrepen. En ja, hij is inmiddels een stuk groter geworden ;)

De 652S maakt nog altijd een mooie indruk wanneer hij uit de verpakking komt. Hij oogt luxe en stevig, en de goede afwerking is meteen zichtbaar. Het zwart is ook echt lekker zwart, en tegelijk maakt de matte afwerking hem wat ‘duurder’ om te zien dan een glanzende variant. Zijn dit dezelfde fotos als de 652? Helemaal correct, want behalve de ventilator is er aan de buitenkant en binnenkant echt helemaal niets veranderd. Dat is ook niet erg natuurlijk, want de 652 maakte een top indruk.

http://tweakers.net/ext/f/YRia4SB9HLvZJRDws9FVyn3r/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/0XCv3t5HkQyf47grPicbJkZd/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/ojAK8DvJdwiIfC689KHSZzz4/full.jpg
Er zit overigens hier en daar nog wat verpakkingsplastic op de case.

Na wat rondjes rond de tafel lopen was het tijd om de handjes op de Silencio 652S te zetten. De meeste van deze fotos zijn ook van de originele 652, maar aan de buitenkant is er dus echt niets veranderd. Op deze fotos is enkel de ventilator achter veranderd, en deze komt zo netjes in beeld.

Zodra je met de kast begint verantwoord hij al prijs: De case voelt op alle fronten zeer degelijk. De materialen zijn erg stevig, alle panelen voelen degelijk en een stuk zwaarder dan bijvoorbeeld de 352 of andere goedkopere cases. De panelen welke optionele ventilator plaatsen afschermen wanneer je daar geen ventilatoren plaatst zijn goed gemonteerd, in plaats van magneet-geklikt, en alle delen welke beweegbaar zijn (deur, stoffilters,e.d.) zitten stevig in elkaar. Op en top degelijkheid, en dat is precies wat ik zoek in mijn desktop. Ondanks dat het wat Hollands is om toch iets te klagen te vinden, kon ik voorlopig nog geen reden vinden.

http://tweakers.net/ext/f/oTHjlGxXDKvcA3V4goRwKTiZ/full.jpg
Frontpanel ziet er goed uit en is degelijk afgewerkt.

Na het openen van de case de toebehoren op tafel geplaatst. Geen opvallende zaken eigenlijk, voldoende schroeven, tie-wraps, HDD dempers, opzetstukje om de mobo stand-offs eenvoudig in te schroeven. Daarnaast een redelijk uitgebreide handleiding welke later van pas blijkt te komen. Kortom, niets speciaals daar, gewoon prima.

http://tweakers.net/ext/f/hdvmzqw0WVgoEAN1BJK19FjS/full.jpg

De 652 kwam standaard met twee ventilatoren (gemonteerd), een gebruikelijke 120mm achter, en een flinke 180mm voor. In de 652S maakt de 180mm ventilator echter plaats voor 2x 120mm modellen van een nieuw type, en ook de achter ventilator is dus vervangen door dit nieuwe model. Net als voorheen krijg je voor alle ventilatoren ook een molex-adapter, in het geval dat je moederbord niet voldoende fan-headers heeft. Deze zijn natuurlijk ook netjes zwart uitgevoerd.

http://tweakers.net/ext/f/FUoZfvsXH6UdFnHuzD9dkKSH/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/L53T6rrXW9BV1eH2lwNjDVhv/full.jpg
Daar zie je dus nog de oude 652 fan, de nieuwe ziet er net even anders uit:

http://tweakers.net/ext/f/TOVHcO2DqSjIOFmR68w1jEkc/full.jpg
En dat is de 652S fan

Het binnenwerk zelf ziet er keurig uit, vrij basic indeling wellicht voor een luxere case, waarbij je soms tussenpanelen of iets dergelijks ziet. Maar het is keurig gespoten, afgewerkt, en maakt een zeer strakke indruk. Opvallend voor eerdere Silencio kopers is dat het geluidsdempende materiaal compleet anders is dan bij de 450/550/650, niet alleen is het heel erg dun, maar waar het in het verleden goedkoper foam leek, lijkt dit materiaal wel alsof het een specifiek ontwikkeld is om geluid te dempen zonder de warmte vast te houden. Echter heb ik daar inhoudelijk geen kennis van, en zal het resultaat in het gebruik moeten blijken.

http://tweakers.net/ext/f/MBVEZv7IHekKW067ELoCrG7S/full.jpg

.
Inbouwen

Bij het inbouwen is het eerste wat in mij op kwam: Wat moet ik met 4 SSD/2.5” plekken? Duidelijk gevalletje de specificaties niet goed gelezen, er zijn dus welgeteld 10 plaatsen voor een 2.5” drive. Wat bleek is dat de middelste HDD bay, standaard ingesteld op 4x 2.5” drives, eenvoudig te verstellen is naar 3.5”. De brackets voor de HDDs zijn ook eenvoudig te verstellen, en kunnen allen aangepast worden aan 2.5” en 3.5” drives. Eventueel is het middelste HDD bay volledig te verwijderen, echter gezien er in de standaard indeling al zo veel ruimte is lijkt het mij een flinke taak een grafische kaart (of kaarten) te vinden welke deze extra ruimte nodig heeft (maar wellicht is die ruimte handig voor custom waterkoeling). Oftewel je kan eenvoudig lange grafische kaarten kwijt (ook in Crossfire of SLI), en nog altijd eenvoudig een enorme lading HDD’s inbouwen, dit lijkt mij ruim genoeg voor alles behalve de meest extreme builds (Als 10+ drives al niet extreem te noemen is).

http://tweakers.net/ext/f/JOXElCHJStc8BJv7TsP39aBz/full.jpg
Moederbord erin, en je kunt hier zien dat flinke koelers toch voldoende ruimte hebben.

http://tweakers.net/ext/f/PPUrmLNVoe0x2CC8c5SNxbTS/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/NsrPzOZkXXMaDoWjfnoPg5eV/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/oN07byUHiHqO2Zp09JSSZ6kl/full.jpg
De optionele drive-bay in de 2.5” en 3.5” stand. En de (stevige) trays die per stuk eenvoudig op 2.5” of 3.5” gestelt kunnen worden.

Normaliter heb ik voldoende aan enkel een SSDtje, al zit daar tegenwoordig wel weer een HDD bij voor wat extra lokale data, en die moderne games die tientallen gigabytes aan data opeten. Voor die ene DVD per jaar ook maar een dvd brander er in. Optisch station schuif je er in tot hij klikt, HDD gaat eenvoudig in de tray, SSD zet ik in dezelfde tray (even tandje smaller schuiven) in verband met sata power kabels (zo past hij op dezelfde kabel als de HDD), een 2.5” drive vereist echter wel dat je hem met schroefjes vast zet. Tool-less is natuurlijk leuk, maar ik heb er persoonlijk geen probleem mee.

http://tweakers.net/ext/f/Tr7i9JxSdgM6SpHkRqv2xchN/full.jpg
De schijfjes die de case in gaan. Lijkt wat zuinig gezien de enorme aantallen die je er in kwijt kunt.

Externe 3.5” bay ontbreekt voor uitgebreidere cardreaders, echter sinds de case standaard een SD kaart lezer heeft schat ik deze ook overbodig. Uiteraard kan je deze alsnog in een 5.25” externe bay plaatsen gezien je daar drie van hebt.

Mijn setup bestaat verder uit een ATX Z87 bord, een Intel I7-4770k, een Gigabyte GTX770, een Seasonic G-550 PSU, wat Corsair Vengeance Nogwat RAM, en een Noctua NH-U12S CPU koeler. Niet verkeerd lijkt mij, maar ook zeker niet spannend voor een case als deze. Er is meer dan voldoende ruimte voor een 2e GPU, flink meer HDDs, en eigenlijk voor alles wat praktisch/redelijkerwijs nodig kan zijn. Overigens wat betref CPU koelers, met een maximale hoogte van 168mm kan je bijna elke koeler in deze kast inbouwen.

http://tweakers.net/ext/f/bIkyrgyZCmpyLkaDXsVuk8X4/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/hBZfNAPqRvl8BgMiMLJVgZmM/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/EruNqgVPeMjwGdYzv0v4E7SI/full.jpg
En dan blijf je dus met iets als dit over, vind het er aardig uit zien.

Het inbouwen van deze case was eigenlijk een eitje.


Kabelmanagement

Het zal op de foto’s duidelijk zijn, er zijn flink wat gaten voor kabelmanagement, welliswaar niet zo veel als bij een Cosmos o.i.d. maar dan hebben we het over een hele andere prijsklasse. Alle kabels kunnen eenvoudig uit de buurt van de airflow worden gehouden, en de ruime selectie aan gaten zijn netjes afgeschermd met rubbere flapjes. Daarnaast zitten er voldoende oogjes en andere gaten voor tie-wraps. Ik zal persoonlijk nooit een schoonheidsprijs winnen voor kabels wegwerken, daar heb ik het geduld niet voor. Maar zelfs een ongeduld kan eenvoudig en snel de kabels via de gaten wegwerken om de airflow te behouden. Ondanks dat het een redelijk grote case lijkt, zit het (ATX) mobo kort op de PSU, en dus zal je met de meeste PSU’s (sommige hebben nu eenmaal wat kortere kabels) toch prima in staat zijn de kabels netjes te laten lopen.

http://tweakers.net/ext/f/hUNsUVRxuTbhVt7gcO3FWdMZ/full.jpg
Voldoende gaten en ogen zichtbaar.

http://tweakers.net/ext/f/pCzVh4lhfHOsGytLNH49ZWZf/full.jpg
Kabelmanagement in progress, begint ergens op te lijken.

Zijn er dan echt geen verbeterpuntjes? Wat betreft de kabels wel. Zo is de USB3.0 kabel van het frontpanel erg stug, en maakt deze een lange boog om door de management-gaten te gaan en dat kan net even mooier (tja, moet over iets zeuren?), en wellicht nog onhandiger, de andere frontpanel kabels zijn dusdanig lang dat je ze drie keer door de huiskamer zou kunnen hangen en dan nog het moederbord kunnen bereiken (nou ja, bijna ;)). Ik begrijp dat het eventuele compatibiliteitsproblemen wil voorkomen, echter in de praktijk zie ik niet welk moederbord degelijk lange kabels zou vereisen. Daarnaast zie je bij sommige andere cases dat de frontpanel kabels (althans, power/reset/leds) in 1 strakke kabel verwoven zitten, in plaats van allemaal losse dunne kabeltjes, persoonlijk vind ik dat net even mooier en zou dat een verbeterpuntje mogen zijn voor de nieuwe generatie Cooler Master cases.

In de Silencio 352, 450, 550 en ook de vorige 652, was de ruimte aan de achterkant van de mobo tray een opmerkelijk minpuntje (Zeker bij de 450 heb ik wel wat onaardige woorden laten vallen), en ondanks dat het in de 652 net iets ruimer was dan bij zijn lager geklasseerde broertjes, vind ik het toch jammer dat ze dit punt bij de 652S niet nog een beetje hebben kunnen verbeteren. Je moet even alert blijven dat je kabels niet te veel kruist, zeker als je flink meer kabels wilt verwerken dan de minimale hoeveelheid die ik in deze build heb. Ik zou verwachten dat een klein beetje meer speling de kabelmanagement ervaring nog even iets soepeler zou maken, en daar toch voldoende ruimte voor zou mogen zijn in een dergelijke kast.

Een modulaire PSU is overigens wel aan te raden om een mooi er resultaat te maken. Gezien de toch wat beperkte ruimte achter het mobo maakt elke onnodige kabel het weer wat lastiger om het netjes weg te werken, zeker als die kabels nergens heen gaan en dus doelloos achter de tray moeten hangen. Ik zou zeggen geef die 5 euro extra uit, en bespaar jezelf een beetje tijd, maar het hoeft natuurlijk niet. Zoals ik al aan gaf zit het gewoon wel redelijk in elkaar, en kan je heel vlot een prima resultaat halen, en dat zal voor de meeste (en ongeduldige) gebruikers ook prima voldoen, maar het had net even ruimer gemogen voor de OCD patiŰnten zonder geduld onder ons.

.
En voordat ik naar de koeling en geluidsproductie ga, oftewel de echt 'nieuwe' dingen in de 652S / deze review, even aan paar side-by-side fotos van de 652 en de 652S.Zoek de verschillen!

http://tweakers.net/ext/f/VfECJKZLbAG89T1gZ5kWjSoD/full.jpg
Ik zie echt niets...

http://tweakers.net/ext/f/foI5LWUPnqrrgIukIsSq8X3p/full.jpg
Aan de bovenkant dan misschien?... ook niet.

http://tweakers.net/ext/f/SPbJz0RqSyNyeL6rfXc1FR9t/full.jpg
Anders dat de rechter een pc er in heeft zitten zijn ze toch echt hetzelfde...

http://tweakers.net/ext/f/cf4BNB7NBaTdnZPNtZd7hh4o/full.jpg
Nope, ook niets...

http://tweakers.net/ext/f/yHpNz068TGyVxrAX7DhP8bhe/full.jpg
Eindelijk!. Als je recht door het stoffilter kijkt verklapt de rechter case dat hij de oude 652 is met de 180mm ventilator

http://tweakers.net/ext/f/guofmmjEU0bAqp4U6lrtmeBr/full.jpg
En daar zien we zo'n beetje het enige zichtbare verschil tussen de 652S (links) en de oude 652

http://tweakers.net/ext/f/aAyBczuF8fWNdmtf1HxPAe8J/full.jpg
Onder een hoek zie je dat de ventilatoren in de 652S wat dieper zitten dan in de 652



Koeling

Waar de 652 dus met een grote 180mm ventilator kwam, komt de 652S met 2 120mm ventilatoren aan de voorkant. Niet alleen dat, maar ook valt op dat Cooler Master gekozen heeft de ventilatoren wat dieper in de case te zetten. De exacte reden voor het dieper plaatsen wordt niet vermeld, maar het lijkt aannemelijk dat deze nieuwe opzet er voor zorgt dat de front ventilatoren wat eenvoudiger lucht aan kunnen zuigen. Een andere reden kan ik mij eigenlijk niet bedenken. Let wel op als je van plan was de ventilatoren voor aan te passen: De verpakking en de handleiding die ik bij mijn 652S kreeg waren nog altijd van de ’oude’ 652. Deze geven aan dat je nog altijd een 180mm ventilator kan plaatsen voor in de case, echter de bevestigingsgaten in de case lijken ook aangepast, tot zo ver ik kan zien is dat niet langer mogelijk, en kan je enkel 2x 120mm ventilatoren (of een 240mm radiator) voor in houden.

http://tweakers.net/ext/f/zXaMiTVN4aIwSzmgw7mvyUHm/full.jpg


Niet alleen de indeling van de ventilatoren is aangepast, maar ook de ventilatoren zelf zijn een nieuw design. Deze Silencio FP 120 ventilatoren hebben indrukwekkende specificaties. Niet alleen zijn ze voorzien van hoge kwaliteit bearings voor een lange levensduur (160.000 uur) en minimaal verval van prestaties, maar ze gebruiken ook nog eens een keer een minimale hoeveelheid stroom. 0.6W op 12V (Oftewel 0.05A) is heel zuinig voor een ventilator, en alle beetjes helpen toch? Verder zouden ze erg stof-resistant moeten zijn (al zit er na ca een half jaartje de 652 te gebruiken geen noemenswaardig stof in mijn pc), en zou de geluidsdruk op 12V slechts 11dBA bedragen (dat zou inhouden: onhoorbaar). Dat allemaal, terwijl de prestaties ook nog eens beter zouden moeten zijn dan de vorige ventilatoren! Het klinkt natuurlijk allemaal erg mooi, maar dat nemen wij natuurlijk niet zo maar aan zonder het te testen.

http://tweakers.net/ext/f/PykiJGtdMQfYEMyJobMtf5Su/full.jpg
De nieuwe SIlencio FP120 ventilator

Ik was benieuwd naar de gevolgen van de nieuwe indeling voorin, maar ook het effect van de koeling van het nieuwe model ventilatoren. Een 180mm vergelijkt natuurlijk lastig met een 120mm model, dus heb ik besloten het volgende te doen: 30 minuten prime in mijn huidige setup, de exacte setup over zetten naar de 652S, tot op het laatste kabeltje toe om het fair te houden, 30 minuten prime met de 652S met de oude outtake fan van de 652 achterin, en daarna 30 minuten prime in de 652S met de 652S outtake fan teruggeplaatst.

De test setup bestaat uit een Gigabyte Z87X-UD3H, een Intel i7-4770K en een Noctua NH-U12S. De i7 staat gewoon op stock settings, en de omgevingstemperatuur is 23C (Uiteraard constant gehouden tijdens deze tests) Laten we beginnen met het resultaat in de 652:

http://tweakers.net/ext/f/5ORKshnqXUOdgDvQD1LJvzaO/full.png

Op zich al prima temperaturen voor een i7, geluisdsdemping kan theoretisch voor wat hogere temps zorgen maar dit resultaat is op zich al goed. Vervolgens het hele systeem in de 652S gezet, maar de outtake fan achterin vervangen door het ‘oude’ type uit de 652.

http://tweakers.net/ext/f/X9lGAYej3A1RFmvbMPgwbAlq/full.png

We zien dat er in de ‘huidige’ temperaturen weinig verschil zit, maar 3 van de 4 cores hebben een 1 graad lagere max temperatuur. Een minimaal winstje, maar praktisch gezien natuurlijk niet heel spannend.

Wanneer we de originele 652S ventilator weer terug plaatsen krijgen we het volgende resultaat:

http://tweakers.net/ext/f/RziG7406zcz2z9hUogK8UU7W/full.png

Na exact 30 minuten was de huidige temperatuur (Die natuurlijk altijd iets schommelt) op 3 van de 4 cores 1 graad lager, en de maximaal bereikte temperatuur was op alle 4 de cores weer exact 1 graad lager. Wederom een minimaal verschil, maar wel een verschil. Gemiddeld genomen leidt de 652S op deze setup dus tot een winst van ca 2 graden C ten opzichte van de oude 652. Nog altijd niets om echt over naar huis te schrijven, maar het is een winstje en in elk geval overduidelijk geen verslechtering. Zij die van plan waren hun ventilatoren te vervangen door haardrogers zullen vermoedelijk nog meer profiteren van de extra ruimte die de intake ventilatoren hebben gekregen.

Belangrijker is echter niet zo zeer dat de temperaturen marginaal lager liggen vanwege de nieuwe setup, maar dat de geluidsproductie ook erg be´nvloed is door de nieuwe ventilatoren. Maar voor ik naar die header ga mag ik natuurlijk de optionele koeling van de 652S niet vergeten:

Uiteraard bestaat de mogelijkheid om nog veel meer aan koeling te doen, en ondanks dat in mijn eigen ervaring met een redelijk gangbare game-pc daar de noodzaak niet van zie, heb je in de Silencio 652S een flink aantal uitbreidingsmogelijkheden. Met o.a. ruimte voor een 120/240mm rad, of 2x 120mm fans voor, een 180/200mm fan of 120/240mm rad boven, een 120mm rad/fan achter, een 180/200mm fan aan de zijkant, een 120/180mm fan onder, en nog een 120mm fan in de HDD bay, lijkt het mij dat zelfs een die-hard koel-fanaat zich op deze case kan uitleven. Wellicht iets voor de toekomst, maar vooralsnog laat ik het bij de uitstekende stock setup.

http://tweakers.net/ext/f/NaBJWA4wMN2l6pZ0uwT2JUBQ/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/8XCybVKDBKmsNgdZtvICDsBB/full.jpg
De goed afgesloten, optionele extra ventilator (of evt. 240mm radiator) plaats boven in.


Geluidsproductie

Toen ik de beslissing had genomen hoe ik de 652S tegen de 652 af ging zetten kwam het plan om te beginnen met alle ventilatoren op 12V te zetten, en dan indien nodig meer tests uit te voeren. In de praktijk bleek dat echter niet nodig. De 652-niet-S maakt langzaam zijn exit van de markt, en de 652S koelde met alle ventilatoren op 12V beter dan de 652. Waarom niet meer tests zou je denken? Eenvoudig, de nieuwe FP 120 ventilatoren in de Silenco 652S zijn zelfs op 12V gewoon niet te horen. Niet ‘praktisch niet’ of iets dergelijks, maar gewoon echt helemaal niet. Zelfs tijdens het testen met het deurtje open op de tafel en de ventilatoren direct voor mijn snuffert was er gewoon stilte. Nu was er met de 180mm ventilator van de 652 niets mis, ook die hoorde je niet. De oude exit ventilator van de 652 was echter op 12V wel nog hoorbaar, maar hem simpelweg op het moederbord aansluiten maakte je hele systeem wel geluidloos. Uiteraard zal dat het vertragen van de oude outtake ventilator de koelprestaties iets be´nvloed hebben, maar gezien de 652S dus koeler is terwijl hij stiller is, is het gewoon een grote verbetering over de hele linie te noemen.

http://tweakers.net/ext/f/htBKO9DERlmJtoHi93WjD0jC/full.jpg
Zelfs op deze manier echt voor mn snuffert zijn de FP 120 ventilatoren gewoon super stil

Als je van plan bent meer ventilatoren in de 652S te plaatsen hoef je je over fan-headers op je moederbord geen zorgen te maken. Deze stock ventilatoren kan je gewoon op 12V via de meegeleverde molex adapters zetten om ze helemaal stil te houden, en ik zie geen reden om dat niet te doen.

Het eindresultaat met mijn build, dus alle componenten die je onderin ziet staan, in idle en tijdens kantoorwerk gewoon onhoorbaar is. Enkel het lampje geeft de indicatie dat hij aan staat, en dat is een heerlijke ervaring. Ook de oude 7200RPM HDD hoor ik totaal niet wanneer ik er gebruik van maak. Tijdens gaming is de grafische kaart natuurlijk wel iets te horen, maar de 652S dempt interne geluiden net als de 652 aanzienlijk (eenvoudig te merken wanneer je de kast open zet bijvoorbeeld), en hij maakt zijn naam gewoon helemaal waar.

Uiteraard is het zo dat een stille build natuurlijk afhankelijk is van alle onderdelen. Ook de Silencio heeft ventilatie nodig, en dus gaten via welke geluid zou kunnen ontsnappen, en het lijkt mij ook te verwachten dat luide overige hardware niet voor een onhoorbare build zullen zorgen. Maar met minimale aandacht aan geluidsproductie ben ik nu zeer te spreken over het resultaat, en zit ik dus met een lekker stille pc. Mocht je bewust op zoek gaan naar absolute stilte en je systeem daar aan aan willen passen, was de 652 al een uitstekende kandidaat. Maar is de 652S nog weer een stapje beter.


Stoffilters

De Silencio 652S komt met een flink stoffilter voor in de case, een stoffilter voor de PSU intake, en een stoffilter voor de bottom en top fans mocht je daar extra koeling plaatsen. De filters voelen zeer stevig aan en lijken prima in orde. De Silencio 550 blijft bij mij na maanden gebruik praktisch schoon, en waar ik bij de 652 review vorige keer het met een vermoeden moest doen, kan ik nu met zekerheid (inmiddels bijna 6 maanden in gebruik) zeggen dat de filters uitstekend hun werk doen. Een groot voordeel is, zoals bij de andere Silencio cases, dat de filters eenvoudig te bereiken zijn, en dus schoon te houden zijn.

http://tweakers.net/ext/f/cnrN1fmdTJGct440FZVLbLUc/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/h7K5imTzO0NUcGHINHtxfo0s/full.jpg
Stoffilter voor de PSU, en optionele extra ventilator onder. Beide eenvoudig te benaderen, en zitten toch stevig.


Alternatieven

Nu spreek ik uiteraard bij voorkeur mijn eigen ervaringen aan wanneer het op alternatieven uit komt, maar de selectie van cases tussen de 80 en 90 euro is zeer uitgebreid en kan ik deze natuurlijk niet allemaal testen. De grote vraag is wat een geldig alternatief is, kijk je vooral op inbouw mogelijkheden, of juist op geluidsproductie, twee zaken waar deze Silencio duidelijk op is gericht. Om toch een paar gedachtes over dit onderwerp los te laten:

http://tweakers.net/price...550-(zonder-voeding).html
De Silencio 550 is de kleine broer. Met een hoogglans uitstraling toch een ander beestje. Aanzienlijk mindere inbouw mogelijkheden (echter nog altijd voldoende voor de meeste systemen), minder ruimte voor kabelmanagement (wat dan toch weer net even lastiger is), maar wel iets van 20 euro goedkoper, en komt standaard met een HDD hot swap bay. Dit kost al snel 15 euro als je dit los erbij zou kopen. Voor een eenvoudiger systeem waar stilte is gewenst is de 550 een hele goede optie, maar die paar euro extra voor de 652S geef ik graag uit wanneer het op een serieuzere/zwaardere pc aan komt, de 652S lijkt in ieder geval een stuk indrukwekkender, en ik vind dat bij game of render systemen toch wel een plus.

Silencio 652S versus 50-60 euro game-pc cases:
Iets wat ik eerder al noemde, dat ik mij af vroeg of een meerprijs boven de welbekende goedkopere game pc modellen wel te rechtvaardigen is. Op individuele vlakken zullen meerdere cases ongetwijfeld wel te vergelijken zijn, maar een echt alternatief moet een case zijn die kwalitatief in orde is, dergelijke inbouw en koel opties heeft, en dan ook nog eens goed stil is, en die ben ik nog niet tegen gekomen in een lager prijssegment. Als ik naar de prijsvergelijkers kijk zie ik voornamelijk ÚÚn grote concurrent voor de Silencio 652S:

http://tweakers.net/price...efine-r4-pearl-black.html
Een beetje de huidige go-to game-pc case van de Tweakers op het forum (vandaar dat ik hem ook had aangeschaft voor een ander systeem), met een vergelijkbare prijs, en tot nu toe weinig concurrentie. Ook een zeer strakke vertoning, iets minder mogelijkheden wat koeling en inbouwen (wederom vermoedelijk nog altijd ruim voldoende), en net even iets breder voor kabel management (toch wel een fijne plus voor de R4). Ik heb de R4 ruime tijd in gebruik gehad en het was een zeer begrijpelijke suggestie, er valt simpelweg weinig over te klagen. Echter de (standaard) koelprestaties van de Silencio kunnen prima op tegen de Fractal, en de uitstraling en afwerking komt ook allerminst kwalitatief vergelijkbaar over. Daarnaast is de Silencio (met vergelijkbare mid/high-end hardware) wel net even stiller, kan deze toch meer onderdelen kwijt indien gewenst, de afsluiting van optionele (niet gebruikte) koelplaatsen is een plus voor de algehele uitstraling, en een standaard ingebouwde SD kaart is (veelal) handig en scheelt soms kosten. Om nu een winnaar te verklaren begin ik niet aan, en ik denk dat een voorkeur voor het uiterlijk wel de doorslaggevende factor zal zijn, maar de huidige koning R4 heeft er allerminst een even sterke kandidaat naast gekregen. Ik schatte de 652 al als een mooie concurrent voor de R4, en met de 652S update krijgt de R4 het nog net even zwaarder.

http://tweakers.net/ext/f/4wpWYhlrrnRrbPpHdhTHGVWW/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/STr1G5S6ESUrCcfmM7ae4uxc/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/7Chh1jsMdJYcW0IcMZL1aWMh/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/ly7ujUM6hnfAqSfHmPxRKRbc/full.jpg
Nog een paar foto’s, en de Silencio 652 (op deze fotos dus exact gelijk aan de 652S) naast zijn kleinste broertje de Silencio 352. Gezien sommige foto’s wat geel over komen, 1tje met een wat andere witbalans er naast.

.
Conclusie

Ik concludeerde in mijn review van de 652 dat ik er direct al erg tevreden mee was. Laat ik allereerst stellen dat ik nog altijd echt 100% gelukkig ben met die behuizing nadat ik hem enkele maanden in gebruik heb. Hij is indrukwekkend om te zien, maar niet ‘te’, en hij heeft zich in de afgelopen maanden goed stand gehouden. Stof is amper te vinden in de behuizing, en de kleine gebruikssporen tot zo ver die te zien zijn komen toch echt omdat ik er zelf af en toe hard tegen aan zit. Nu met de 652S er naast is het natuurlijk maar een minimaal verschil, en alles wat je over de 652 zegt kan je eigenlijk over de 652S zeggen. De buitenkant is gelijk, de binnenkant is gelijk, en vanuit een gebruikersperspectief kan je het beter de Silencio 652 v1.1 noemen dan de 652 v2.

Toch is het een mooie update. De 652S is net iets koeler dan de 652 wanneer je alle ventilatoren op 12V zet, en als je de 652 outtake ventilator wat trager zet om hem net als de 652S echt onhoorbaar te maken neemt dat verschil natuurlijk nog iets toe. Maar het is ook fijn dat de nieuwe ventilatoren van een mooie kwaliteit zijn (zuinig, lange levensduur, stofbestendig), terwijl je ze ook gewoon direct op de voeding aan kan sluiten mocht je dat fijner vinden, fan-headers te kort komen, of die fan-headers willen gebruiken voor extra ventilatoren in de build. Het enige wat je lijkt te verliezen is de optie om een 180mm ventilator voor in te plaatsen, maar ik zie weinig reden waarom je die twee mooie stock ventilatoren niet voorin zou willen laten zitten. De ruimte is er natuurlijk nog wel gewoon, dus als je een beetje handig bent is alles op te lossen.

De Silencio 652/652S blijft ook gewoon een hele mooie case, zelfs na 6 maanden en een stofdoekje langs de bovenkant kan ik amper zien welke de gebruikte en welke de nieuwe case is. Ze zien er kwalitatief goed uit, voelen zo aan, en lijken vooralsnog tegen wat stootjes te kunnen. Voorlopig lijken ze nog altijd aan mijn verwachting te gaan voldoen om meerdere builds en upgrades in de komende jaren mee te gaan. De inbouwopties zijn nog altijd uitstekend, en deze zullen voor veruit de meeste builds meer dan voldoen. De standaard koeling, de stoffilters en de toebehoren zijn compleet in orde. De inbouwmogelijkheden voor koeling en andere hardware zijn praktisch meer dan ruim geneg, zonder dat het direct een enorm beest van een kast is. Hij is eenvoudig schoon te maken en houden, en de matte afwerking is vingerafdruk bestendig. De standaard SD kaart lezer zal voor de meeste gebruikers een algehele card-reader besparen. En uiteraard zit het belangrijke punt van de case in de naam, en dat maakt hij goed waar; Hij is echt heel stil. De Silencio 652S dempt interne geluiden uitstekend, de stock ventilatoren zijn helemaal stil, en naar mate ik meer systemen in en rond het huis stiller maak realiseer ik mij hoe fijn het is om niet overal dat irritante ventilator-geblaas, of HDD geratel te horen.

Er blijven zoals altijd kleine verbeterpuntjes, en ergens is het jammer dat ze bij de 652S update daar niets aan hebben gedaan ten opzichte van de 652 (Al zal het een stuk lastiger zijn geweest dan enkel de ventilatoren in de builds aan te passen). Vooral de ruimte achter de mobo tray zou ik nog altijd graag net even ruimer zien, maar dat is ook eigenlijk de voornaamste kritiek; een 0,5cm bredere kast (of ten koste van max. CPU koeler hoogte) zou een mooie verlichting zijn voor het bouwen. Het is verder ook wat jammer dat de goedkopere 550 wel een hot-swap bay mee kreeg, en de 650 kreeg nog een fancontroller mee. Aan de andere kant heeft een fancontroller natuurlijk niet veel zin wanneer de ventilatoren en goed presteren, en gewoon onhoorbaar zijn.

De prijs van de 652S blijft nagenoeg gelijk aan de 652, dus ook de conclusie met betrekking tot de prijs-kwaliteit veranderd niets. Ik denk dat het een hele mooie all-round case is voor dit bedrag, en dat ik zelf geen dag spijt heb gehad van de 652 zegt voor mij veel. Natuurlijk zijn de verschillen te klein om nu een 652S te kopen als je al een 652 hebt, maar voor medegebruikers die op zoek zijn naar superstille en degelijke ATX case voor een nieuwe build kan ik de 652S absoluut aanraden.

Nog 2 foto’tjes van de oude 652.
http://tweakers.net/ext/f/7EnKsizsgMbHsNKyEgwZ8mNi/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/MYnfzhzHaxYlW3BSnR83nPff/full.jpg

En nog 2 van de nieuwe 652S, al maakt het voor het oog nul verschil
http://tweakers.net/ext/f/WYsDESvasb3ZK4WIKipoWvaN/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/a2CeHKJbNB89SzjYeWLV5kNo/full.jpg

Ik blijf met de Cooler Master Silencio 652S uitkomen op een dikke 9.5/10, het is absoluut een mooie update, maar de kleine kritische opmerkingen houden grotendeels stand en houden hem van een 10/10 af. Maar aan het einde van de rit blijft de 652(S) gewoon ÚÚn van mijn favoriete cases met al zijn positieve eigenschappen, en voorlopig blijft hij de behuizing van mijn dagelijkse werk en game pc. Een eer die een behuizing in dit huis echt niet zo maar krijgt.

.
Vind je deze review leuk dan zou ik een leuke reactie natuurlijk erg waarderen, en uiteraard is kritisch commentaar ook zeer welkom. Kijk anders ook eens bij mijn andere reviews; ik vind het leuk ze te maken, maar natuurlijk ook om ze te delen!

Terug naar boven

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Cooler Master Silencio 652S?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (69)

Wijzig sortering
+3

Mijn oog was meteen gevallen voor de mooie kasten uit de silencio series.
Ik zag aan je baby dat het weer een review van jou moest zijn, en de tafelkleur.

Ik had namelijk al meerdere reviews gelezen over de 352, 452 (voor je vriendin geloof ik) en nu de 652s. Mijn keus is uiteindelijk gevallen op de 652s omdat mijn vragen over de kasten in jouw reviews beantwoord worden zoals stilte, ruimte, koeling.

Bedankt voor alle goede reviews!
Dank je voor je leuke reactie!

De 452 is van de dame inderdaad, de 652 en 652S heb ik nu inmiddels in meerdere builds gebruikt. Blijft een heerlijke case, vooral de S variant is een mooie update geweest. Alvast veel plezier ermee :D
Alle dank gaat naar jou uit. Ik ben al dagen alle reviews aan het doorlezen. Kasten aan het vergelijken etc. De 652s zit nu in het winkelmandje. Ik ben nog even wat andere componenten aan het uitzoeken (want dat verdiend deze kast). Ik wil namelijk geen oud spul erin.

Veel plezier met de kleine, ik hoop alleen niet dat die nog steeds in de doos zit :D Anders voortaan een bedje kopen ipv een kast met gratis doos voor de baby.
Hij is ondertussen gepromoveerd naar de doos van de Stacker. Kan hij nog een jaar of 2 in vooruit.
Hahahahaha. Je bent veel te goed voor die kleine. Is de doos op de groei gekocht?
Ben benieuwd wat voor kast je koopt als hij 16 wordt.

Ik ga maar niet die review lezen. Ik ben tevreden met mijn keuze nu en wil niet van gedachten veranderen.

Ik ben alleen nu wel nieuwschierig. Is de stacker naar jou idee beter?
Beter? In welk opzicht.

Ja wanneer:
- groter beter is
- je 2 systemen in 1 kast wilt zetten
- je giga koeling met 2x 360mm rad wil inbouwen
- je meer HDDs hebt dan je op je handen kan tellen
- wanneer je een window wilt

Nee wanneer:
- je stilte wilt
- geen extra ventilatoren in wilt bouwen
- je een 'normaal' systeem gaat bouwen :P

Even serieus. Stacker is tof, maar echt voor specifieke doeleinden. Een 652S is gewoon een super case voor de meeste gangbare builds.
De 652S is idd dan mijn keus. Bedankt voor je review en leuke reacties. Keep up the great work _/-\o_
ik heb nog wel wat andere suggesties voor je als je wilt ;)

grapje, er zijn natuurlijk veel leuke cases, en vergeet ook niet dat de meeste builds in veruit de meeste degelijke cases ook gewoon prima gaan zijn. Niet te veel zorgen maken, als je je build af hebt mag je altijd even een berichtje sturen of het wat is, of je kan natuurlijk op het forum een post maken voor meer advies.

Maar met deze case kan je m.i. niet mis, tis bewust ook mn eigen vaste pc.
Neeeee, geen andere suggesties lololol.
Ik ken je reviews nu, straks maak je me aan het twijvelen.

Ik denk dat deze kast een van de beste aankopen wordt in tijden. Ik kijk er nu al naar uit om alles in elkaar te zetten en even een paar minuutjes naar het kastje te staan kijken. Met dank aan jou reviews heb ik de juiste keuze gemaakt.
Fijn te horen, twijfel er ook niet aan dat je er happy mee zult zijn. Ben wel benieuwd naar andere ervaringen uiteraard!
Hij ligt nu bij postnl. Ze kunnen blijkbaar geen 2 pakketjes tegelijk bezorgen.
Hopelijk vandaag kan ik beginnen met bouwen.
Zoals beloofd hierbij nog een reactie.

Ik vind de kast geweldig.
Goed verpakt. Veel accesoires. De mogelijkheid om de ssds naar hdds uit te shuiven.
Zelfs de ruimte voor de kabels vind ik prima al kan ik me in het argument vinden dat iets meer ruimte handiger is als je veel kabels kruist. Door je review heb ik ermee rekening gehouden en ging het prima. Ik kwam er alleen achter dat mijn cpu power kabel erg kort was. Die kon helaas niet achterlangs. Maar daar kan de kast niks aan doen. Door de vele gaten die je kan gebruiken kan je de kabels erg goed achterlangs doen.

De kast is groter dan verwacht. Dat is niet erg maar is wel iets om rekening mee te houden. Persoonlijk vraag ik me ook af of 3 5.25 bays nog nodig zijn tegenwoordig.

De afwerking is dan weer uitstekend. Het is niet een kast waar je je handen aan open haalt.

Het deurtje heb ik wel iets over te zeggen. De meeste mensen zijn rechtshandig en hebben dus de computer rechts staan. Het deurtje gaat echter naar links open. Dat is voor mij niet handig. Wellicht maar even een inspector gadget opzetarm aanschaffen. Het deurtje sluit echter wel weer uitstekend.

Alle andere pluspunten heb je al beschreven. Ik ben er in elk geval super blij mee. Kleine details zoals een stevige powerknop vind ik zelf ook nog fijn. Dit is een kast die niet snel vervangen wordt en staat voor vele jaren knutselplezier. Dankjewel voor de duidelijke review. Het heeft heel veel bijgedragen aan mijn keuze voor deze kast.
Erg goede en uitgebreide review! En wat een mooie kast. Dat zou echt iets voor m'n pa zijn :)
Dank je wel. Het is inderdaad een prachtige case, maar ik weet niet wat je vader met zn pc doet natuurlijk?
6 Harddrives + 2 ssd's, 2 videokaarten en een zwaar overklokte 2600k + giga luchtkoeler. Hij heeft veel ruimte nodig, en het moet stil zijn.

Momenteel heeft hij een Sileo 500, met slechts 2 casefans en hij heeft geen uitbreidingsmogelijkheden meer. 1 casefan is compleet geblokkeerd door 3 harddrives dus overhit alles, maar die lieve pa van me wil geen andere kast. Ik doe geregeld onderhoud aan die kast en ik kan je vertellen dat het VERSCHRIKKELIJK werken is. Geen mogelijkheid tot cable management, alles is krap... echt een nachtmerrie. Die Silencio 652S zou een mooi verjaardagscadeautje zijn.
Dat is een aardige hoeveelheid componenten nog. Denk dat het een mooie upgrade is inderdaad, maar ook in de 652S zal je even wat tijd aan kabelmanagement moeten besteden om het echt mooi te maken met de hoeveelheid kabels die je nodig hebt met zo veel parts; om te zorgen dat ze niet overlappen e.d. Niet dat het een probleem gaat zijn, daar niet van.
Cable management is geen probleem, als daar maar mogelijkheid voor is. Ik ben zelf gelukkig eigenaar van een corsair 750D, dus hier is alles strak afgewerkt, maar dat kan gewoon niet in die sileo 500. Er kunnen maximaal maar 2 casefans in, en alles is geblokkeerd door AL die harddrives.

Deze foto is niet van hem, maar geeft een impressie:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/productsurvey/9811/8410.jpg
Dat is inderdaad wat "zielig", krijg spontaan medelijden met dat systeem.

Mocht je er voor gaan laat het weten, ben zeer benieuwd naar jouw resultaten. 652S zal vast een stuk mooier worden dan de Sileo. Die kast staat mij overigens niet meer bij, de SIlencio 550 was echter wel een nette case.
Zeer goede uitgebreide review. +2 of 3? :)
Dank je wel :) Als je op- of aanmerkingen hebt om het onmiskenbaar een +3 te maken hoor ik het natuurlijk graag! :D
Is al een +3, wist even nie meer wat het hoogste was :P

Maar nu je er naar vraagt.
Je mag mij de 652 doneren die je nu duidelijk over hebt O-)
Sorry, de 652 build blijft in tact en de 652S krijgt een andere/nieuwe bestemming ;)
Ik heb voornamelijk door deze review deze kast gekozen. De alternatieven waren de Fractal Design Define R4 of de Aerocool DS 200 Black Edition. De laatste had een lichte voorkeur omdat die mij stiller leek. Echter dacht ik dat de stilte ten koste zou gaan van de koeling en dan zou ik de fans harder gaan horen. Ik had ook wat gelezen dat de koeling iets minder was.

Over de stilte van de CM Silencio 652S kast ben ik erg ontevreden. Ik kom van de Antec Sonata die ik al ca. 15 jaar had en ik moet zeggen dat ik weinig verbetering merk. Dat heeft te maken met het geluid van de PSU fan en de bijgeleverde fans. Ik heb sinds kort een SSD in mijn kast en nu hoor ik niet meer de HDD draaien, maar wel hierdoor de rest beter. Ik heb ook onlangs mijn PSU moeten vervangen en ik zit nu aan de derde (Seasonic G-360). Ik hoor ze allemaal draaien. Ik overweeg nu een fanless PSU van Seasonic. Nadeel van de bijgeleverde fans bij de CM Silencio 652S is dat ze 3-pins stekkers hebben en geen 4-pins. Nu kan ik ze niet aansluiten op mijn mobo met PWM functie. Ik heb vandaag 3 Noiseblockers XLP fans gekocht met een PWM Splitter met molex aansluiting voor stroom aansluiting op de PSU. Het mobo zal dan de fans harder of zachter laten draaien afhankelijk van de temperatuur. Met de 3-pins aansluiting draaiden de bijgeleverde fans op 100% en dat maakte mij veel teveel geluid. Ik heb mijn SSD zelfs op de bodem gemonteerd en alle HDD/SSD trays eruit ivm betere airflow. NB schoof het stoffilter hierna niet over de schroefjes onder heen. Dat heb ik met een vijl opgelost.

Toch ben ik blij met deze kast. Met name de USB 3.0 aansluitingen bovenop, de makkelijker verwijderbare en betere stoffilters, de betere koelings mogelijkheden (zeker met een fanless PSU nodig), de SD kaart aansluiting, het kunnen wegwerken van de kabels en de betere uitbreidingsmogelijkheden voor de toekomst.

Verder ben ik het wel eens met veel in je review maar vanwege het niet echt stil zijn, wat jij erg benadrukt hebt, geef ik niet meer dan een cijfer 7.5

PS Ik gebruik mijn pc vooral voor luisteren naar akoestische muziek, video en internet. Gamen doe ik nooit.
Vind het een beetje vreemd. Er moet een boosdoener zijn, wat soms lastig te herkennen is. Ik heb hier een 652S naast mij staan met de stock fans op de meegeleverde adapters, en daar komt echt geen geluid van af en ik heb hem momenteel zelfs open staan ivm een GPU testje, ga ik er met mijn hoofd in. Ook een G-360 in een ander systeem hier is toch echt onhoorbaar voor ons allemaal in huis. Hou er wel rekening mee dat een G-360 boven de (natte vinger werk) 225W load wel degelijk duidelijk aanwezig is, maar als je geen games speelt zal je verbruik daar toch onder liggen.

Het kan zijn dat die molexjes 7V zijn, dat kan ik nu niet nagaan, maar ik meen van niet.

12V molex naar 7v ombouwen is overigens simpel
http://www.techpowerup.com/articles/other/137
Dank voor je snelle reactie. Ik heb het iets verkeerd uitgelegd over de PSU. Ik had eerst een Corsair CX500M, toen de Bequiet Pure Power L8 500 W en nu de Seasonic G-360, alleen maar omdat dat het beste merk schijnt te zijn en ik niet lang zonder mijn pc kon. Ze hadden daar ook een fanless Seasonic, maar die was 30 Euro duurder dan elders. Ik dacht ook dat de kast vervangen wellicht meer resultaat zou opleveren. De Bequiet PSU vond ik overigens wel iets stiller dan de Seasonic. Die had ook een hoge toon, maar iets minder. Bij de Corsair hoorde ik de fan gewoon aanlopen. Soortgelijk aan dit, maar dan iets zachter;
https://www.youtube.com/watch?v=en1IbAeiVS4

Ik hoor continu een hoge toon vanuit mijn PC en het moet de voeding zijn, want ik heb steeds als test alle andere fans uitgeschakeld of even tegengehouden. Zet ik de PC uit dan is de hoge toon gelijk weg. Ook had ik in mijn oude kast alles met rubbers gedempt.

Coil whine dacht ik ook nog aan, maar dat was het niet. Voor de zekerheid heb ik in mijn Bios iets veranderd om dat te voorkomen; ErP Support op Enabled. Dat las ik ergens op een forum over Seasonic PSU's.

Mijn setup is nu met G-360;
Gigabyte GA-970A-UD3 moederbord
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz processor
Nvidia Geforce GTX650 videokaart
ASUS Xonar Essence STX geluidskaart
Corsair 2 x 4 Gb DDR3 geheugen
Crucial MX100 256 GB SSD flash schijf
LG DVD Speler/Brander
Windows 7 Home Premium 64 bits

Ik had voorheen een Zalman ZM460B-APS PSU en als HDD een Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1 TB. Hierbij hoorde ik nooit dezelfde hoge toon, maar ik heb helaas eerst de PSU moeten vervangen, anders had ik de Zalman PSU kunnen testen met de SSD.

Ik heb een erg getraind gehoor moet ik zeggen, maar mijn vriendin niet en zij hoort het ook.

Bedankt voor de tip om de molex om te bouwen.

Wat betreft de fans heb ik me vergist. Ik heb de achterste stock fan WEL kunnen aansluiten op een 4 pin aansluiting op mijn mobo en die heeft toch ook +12V/Speed control. Hij draait veel minder toeren dan op de andere 2 fan aansluitingen op mijn mobo, behalve dan die van de CPU. Dus zonde eigenlijk dat ik nu 3 andere fans erbij heb gekocht. Ik ga wel de PWM splitter gebruiken. Dat kan ik de voorste fans weer aansluiten, want die had ik vanwege het luide gezoem losgemaakt. De kast moest vandaag dan wel open, want de CPU fan stond bijna op maximaal.

PS In Idle trekt de PC maar 117,6 W
117.6W is stevig voor idle, maar goed, je hebt een oudere gen AMD :D

Het is soms verdomd lastig om de boosdoener te achterhalen kan ik je uit ervaring vertellen. Zeker pieptonen zijn lastig te positioneren. Een brakke ventilator op je CPU zou zo maar de illusie kunnen geven dat je GPU, mobo, of voeding een coil whine heeft. Enige wat je kan doen is alles, stuk voor stuk, nalopen en uitsluiten. Een rotklus, maar veel opties heb je niet.

Ik heb natuurlijk geen ervaring om over -alle- G-360's te spreken, maar ik heb er wel tientallen gebruik in de afgelopen jaren, en geen enkele keer een piep of geluidje er uit horen komen. Als dat het geval is zou ik wel voor de RMA gaan, want het hoort zeker niet.

Hoop dat je er snel helemaal uit bent!
Dat is snel!

Toevallig heb ik de CPU fan onlangs vervangen door de Noiseblocker BlackSilentPro PLPS.

RMA ga ik niet meer doen. Ik heb dat al 2x zonder problemen of extra kosten kunnen doen bij de webwinkel en ik ben er zelfs een keer met de pc langs geweest en toen hebben ze zeker een half uur mijn pc onderzocht en wat test programma's gedraaid. Ze hadden niet vaak zo'n stille kast meegemaakt zeiden ze nog. Ik denk dat als ik weer ga omruilen, dat ik op een zwarte lijst kom. Ook vind ik het niet netjes.

Het is begonnen na de PSU en HDD wissel. De SSD kan het niet zijn. Als ik nog een fanless PSU ga kopen, dan zet ik de G-360 op Marktplaats of hier ergens.

Bedankt voor je snelle reacties. Stilletjes had ik gehoopt op de gouden tip :)
Ik heb de laatste jaren tal van verschillende situaties gezien. Van opvallende dingen zoals een Coil Whine GPU, tot een ventilator die enkel een whine gaf met een bepaalde voeding, maar niet met anderen, maar enkel -die- ventilator met -die- voeding. Het is gewoon -altijd- priegelen dit soort dingen, uitsluiten van alles is de enige tip :'(
I.v.m. met de installatie van de SSD heb ik mijn BIOS naar de nieuwste versie geupdate. Ik gebruikte daarvoor al die tijd de BIOS die er al op zat. Zou het volgens jou ook daarmee te maken kunnen hebben?
Dat is wel heeeeel ver gezocht. Zou het theoretisch kunnen? Ik denk van wel. Zou de eerste keer zijn dat ik er van hoor iig :D
OkÚ, dank je. Dat kan ik dat uitsluiten. Bedankt verder. Als het is opgelost dan zal ik dat plaatsen hier en zo niet dan niet :)
Ik heb de bron van de hoge toon gevonden. Het is mijn Gigabyte GeForce GTX 650 OC 2GB videokaart. Deze is pas ca. half jaar oud.

Wel vreemd dat ik de hoge toon in de deze Cooler Master kast harder hoor dan in mijn oude Antec kast.

PS Ik zie dat mijn berichten in dit topic opeens tussen berichten uit april 2014 staan. Enig idee waarom?
Geen verklaring voor het feit dat je die piep harder hoort. Geluidsdemping doet overigens weinig aan dergelijke harde/hoge geluiden. Geluidskilling materiaal in cases moet ik nog tegen komen.

Coilwhine is normaliter wel een valide reden voor RMA, ik zou er iig gebruik van maken.

MBt berichtvolgorde, standaard weergave is tegenwoordig op basis van relevantie/score, niet van datum, je kan dit bovenaan de reacties aanpassen. Ik heb ze zelf iig terug op chronologische volgorde gezet.
Heeft deze case nou een klein raampje of lijkt dat zo (kon het ook niet ontdekken op 1 van jou foto's, dus dan maar even vragen) verder nette review
Geen raampje :P Wel een optie om aan de zijkant een fan te installeren als je dat wilt, dan haal je die klep op het zijpaneel los. Ik zie er het nut niet zo van in.

Bovenkant kan je wel loshalen als je naar binnen wilt kijken? ;)
Hahah oke bedankt voor de info en natuurlijk de informatie en de super snelle reactie, ik wil binnekort waarschijnlijk een pc aanschaffen met rood/zwart thema dus dan valt deze kast af (wat ik stiekem wel jammer vind)
Ik heb de 652 zelf ook nog altijd, maar als je een window zoekt is het inderdaad wat lastig ;)
Hey,

Zal mijn airflow vergeleken met mijn 200R achteruit gaan als ik overstap naar de Silencio 652S?
Vind op dit moment mijn 200R een beetje veel lawaai maken (of eerder de hardware die er in zit).

Kom van een mac, die dingen zijn geruisloos ;)
Weet niet wat jij in je 200R hebt draaien natuurlijk. Maar de 200R is een prima case met een grotere focus op koeling dan op geluidsdemping. Geluiden komen meer door de case heen, en ook de stock ventilatoren zijn niet geheel onhoorbaar, een verbetering van de geluidsproductie lijkt mij een gegeven. Onhoorbare systemen vereisen echter ook attentie aan de andere componenten, zonder inzicht daarin kan je natuurlijk lastig zeggen of je totale pc geruisloos gaat worden.

Niet alle macs zijn geruisloos overigens, net als niet alle pcs dat zijn. Helaas is stilte iets waar bij maar weinig winkels aandacht aan geschonken wordt :'(
Als jij iets gaat testen, dan rolt er bijna er bijna een goed verhaal uit.

Ik heb een Bitfenix Raider kast met drie harde schijven een SSD schijf, plus grote video kaart van XFX 7950, maar op e.o.a. manier kan ik een schijf door ruimte gebrek niet meer kwijt, ik ben zeer benieuwd naar jouw kundige antwoorden.
Hoi Pana, ik miste je al op mijn Kraken X60 review! Er staat mij bij dat jouw grafische kaart langer is dan de specificaties van de Raider toe staan, althans ik herinner mij een reactie aan jou daar over. In dat geval kan je natuurlijk weinig anders doen dan zelf aan het 'modden' gaan. Wellicht met een 5.25"->3.5" bracket, of eventueel een hotswap bay in je externe 5.25" bays? Dat lijkt mij de meest eenvoudige/goedkope oplossing.
Beste Alleskunner, de Raiderkast heb destijds aangeschaft na het lezen van een goede recensie van Hardware. Info, het vervelende is dat je bijna nooit een recensie krijgt met de langste videokaart die op dat moment en nu beschikbaar is, vindt dat zeer vervelend dat van alle zogenaamde kenners op Pc gebied, de uiteindelijke kopers in de kou laten staan. Dat lucht even op.
Maar mijn vraag is: Ik ben eigenlijk gedwongen om een andere kast te kopen, omdat door ruimte gebrek een van mijn Raptor schijven niet meer kan plaatsen, ik weet dat jij nogal wat kasten door jouw handen laat gaan ter beoordeling, ik heb een budget van max. 150 Euro, ik hoop dat jij hier voor mij iets uit zou willen zoeken. Nog iets, ik heb al jaren een i920, en doorgeclockt naar bijna 4.200 MHz, moet ik deze samenstelling vervangen?

Johan
Beste Johan,

In mijn bovenstaande reactie noemde ik een 5.25->3.5" converter, of eventueel zelfs een hot swap bay, is dat een optie of heb je alle 5.25" bays in gebruik?

Misschien is het verstandig een topic aan te maken op:
Componenten Aankoopadvies

en dan alle componenten noemen, dan moet je volgens mij meer dan degelijk advies kunnen krijgen. Laat het gerust even weten wanneer je dat doet, dan kijk ik graag voor je.
Beste Foritain, Het punt is dat ik drie harde schijven heb, en de onderste kooi niet bruikbaar is in de Raider kast, ik het bovenste gedeelte verwijderd zodat de XFX 7950 kaart ruimte heeft, en dat heeft volgens mij te maken met de dikke voeding kabel van mijn Coolermaster 850 voeding, deze kabels zijn zo stug dat je geen kant op kan buigen. Het moeilijk om via dit soort programma's uit leggen ik ben (62 jaar oud) maar ik nog steeds als oude man de jonkies redelijk bijhouden.

Even nog over mijn vorige vraag aan jouw betreffende een andere kast, mijn budget is tot 150 Euro, ik had wat meer willen besteden maar ik wil ook een nieuwe Panasonic Plasma Tv aanschaffen, misschien heb je daar ook ervaring mee.
Groet,
Johan
652S past die kaart en kan nog altijd 3 HDDs kwijt. Als je graag een duurdere case koopt, ik vind de NZXT H630 wel heel mooi. Soory Silencio op steroiden. Corsair heb ik minder ervaring mee maar heeft ook zat cases in die range, 750D bijvoorbeeld?
Jij hebt toevallig geen aandelen bij NZXT ha, ha, maar ik ben een echte fan van Silverstone, ik weet of jij daar je kritische ogen naar de diverse kasten hebt gekeken, anders vindt ik Coolermaster een goed merk, ja ik ben lastig want ik zou gaarne een kast willen hebben waar ik de komende 10 jaar mee vooruit kan.
Bedankt voor je denkwerk in deze,

Johan
Nee ik heb geen aandelen NZXT. Of van welk merk dan ook. :)

Succes met het vinden vinden van een geschikte case.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*