De Sigma SD14 is een rare eend in de bijt. Tja sigma is een rare eend in de bijt. Ze doen het vaak nou net iets anders en alweer, hier ook. Richard Billings Merrill vond een sensor uit die inplaats van een bayern kleuren patroon gebruikte op drie lagen de spanning mat. Net zoals film
Film is een plastic laagje met daarop dunne laagjes chemicalien die gevoelig zijn voor licht van bepaalde kleuren. Dit is precies hoe de sigma sensor ook werkt door op drie verschillende dieptes [gebaseerd op hoever fotonen de sensor binnendringen van bepaalde kleuren] de spanning te meten.
Dit is anders dan bayern sensoren die eigenlijk kleurenblind zijn maar doordat ze kleuren lensjes gebruiken en interpolatie berekeningen krijg je een kleuren foto.
http://www.13thmonkey.org...veon/foveon-vs-bayer.html
Lees de pagina maar zou ik zeggen hoe dan ook foveon sensors staan erom bekend dat ze behoorlijk kleur echt kunnen zijn en woorden als micro contrast en 3d feel zijn niet van de lucht bij liefhebbers.
Is dit waar? Wel? Ja en Nee! Niet elke foto is een pulitzer waard maar in de juiste situatie kun je uit een foveon foto soms net iets halen wat je niet zomaar uit een bayern foto haalt. Alweer niet elke foto werkt het. En als altijd je ben afhankelijk van de lens.
Nu ja de camera zelf is duidelijk een stap omhoog van de budget modellen van rond 2007. Stevig materiaal, zwaar met duidelijk gebruik van metaal. Goede grip en met proffesionele functies als Mirror Up [spiegel omhoog] en Dept of Field preview. En nee dat kreeg je echt niet zomaar op een camera in 2007. Natuurlijk zit er een LCD schermpje bovenop.
Het scherm aan de achterkant is, wel, beetje wollig. Genoeg om te zien dat je waarschijnlijk wel goed scherp zat maar meer dan waarschijnlijk. het is vooral voor instellingen en informatie.
Er zijn genoeg functie knoppen te vinden op de body om relatief snel belangrijke settings te veranderen. En maar een paar kleinere dingen zijn verborgen in een special menutje op het LCD scherm.
Kwa beeldkwaliteit kan ik zeggen dan afhankelijk van de lens het zeker de moeite waard is. Ja 4.7Mpixels klinkt niet als veel maar het zijn wel 4.7x3 Mpixels. Je krijgt per pixel een grote hoeveelheid gemeten gegevens.
Hoe kan je dit zien wel als je met een bayern sensor een foto van blauwe lucht plus wolken maakt zal door de interpolatie van de gedeeltelijke gegevens iets verloren gaan en de "randen" tussen waar grijs grijs is, wit wit and blauw blauw zijn zwakker.
Deze camera met deze sensor kan per pixel berekenen gebaseerd op 3 waardes hoe wit het wit is. hij grijs het grijs, hoe blauw het blauw. En hoewel je minder uiteindelijke pixels heb is er minder bloeden tussen de verschillende kleuren.
Nog een ding, de microcontrast, het contrast tussen elke pixel is alweer heel anders dan de Bayern. En tja dan praat je alweer over de sensor.
Maar dat is waarom je een Foveon Camera koopt. Allemaal hebben ze hun problemen en voor vele gebruik kun je beter een ander merk pakken. Maar voor sommige dingen.. dan is er gewoon iets speciaal aan de foveon.
De Sigma SD14 is wat langzaam en je moet raw schieten anders verlies je kwaliteit. Jpg's uit de Sigma zijn waardeloos!
Het is niet voor alles geschikt, hoge ISO niet het terrein maar als je er de tijd voor neemt en bijvoorbeeldt een bloem of landschappen mee fotografeert dan zul je zeker genieten van dat speciale foveon gevoel.