Sennheiser MX 475 (Zwart)

Inhoudsopgave

1. Review van de Sennheiser MX 475
...1.1. Verpakkingsinhoud en foto's
...1.2. Specificaties
...1.3. Geluidskwaliteit
...1.4. Ontwerp en bouwkwaliteit
...1.5. Draagcomfort
...1.6. Volume
...1.7. Geluidsisolatie
...1.8. Geluidsweergave van testnummers beoordeeld
...1.9. Garantie
...1.10. Conclusie
...1.11. Vragen of opmerkingen?
2. Geluidskwaliteit vergeleken met Sansa oordopjes

1. Review van de Sennheiser MX 475

1.1. Verpakkingsinhoud en foto's

De oordopjes zitten verpakt in een blisterverpakking. Op de blisterverpakking staan een ID, een QR-code en een Security Label waarmee je kunt verifiëren dat het een origineel Sennheiser-product is en geen namaakproduct. De QR-code heb je in principe niet nodig, je kunt ook zonder mobiele telefoon de authenticiteit verifiëren door naar http://qr-sennheiser.com/ te gaan en de instructies op te volgen. Ik heb via die site geverifiëerd dat ik een origineel Sennheiser-product heb gekocht.

In de verpakking zit behalve de oordopjes nog een safety guide, een opbergzakje (van nepleer) en één paar hoofdtelefoon kussens (kleine zwarte foampjes die de fit en de klank verbeteren, ofwel ear pads). Er zitten geen ear sleeves meer bij (zoals bij de MX 470 zaten) en ook geen tweede paar hoofdtelefoon kussens. Reserve hoofdtelefoon kussens kun je op internet bestellen voor 2 euro per 6 stuks: 'hama hoofdtelefoon kussens 19mm'. Edit (2-4-2015): de oorkussentjes van de Hama lijken momenteel nergens leverbaar. Een goed alternatief zijn bijvoorbeeld de kussentjes van Thomson: EAN 3244480294543 (dit is de productcode). Die worden verkocht in Nederlandse winkels maar ook op Amazon.



Op deze foto staat links de MX 475 en rechts de MX 470:


Onderaan de review staan een aantal foto's met een hogere resolutie.

1.2. Specificaties

Sennheiser MX 475:

Model:	Klassiek model oordopjes (wordt in de oorschelp gedragen)
Kleur:	Zwart
Gewicht:	12 gram
Kabel:	symmetrisch, 1.2 meter
Plug:	3.5mm gehoekte vergulde plug
Drivers:	dynamic
Aantal drivers:	één per oordopje
Impedantie:	32Ω
Frequentiereactie:	18 - 20,000 Hz
Gevoeligheid (SPL):	118dB (1kHz / 1Vrms)
THD, totale harmonische vervorming:	<0.5% (1kHz, 100 dB SPL)
Artikel nr. (SKU):	505408

Link naar fabrikant: http://nl-nl.sennheiser.com/mx-475

Bij een te lage impedantie van oordopjes kan er, aangesloten op sommige versterkers, een altijd aanwezig ruisend geluid te horen zijn, dit valt vooral bij lage luistervolumes op. De Sennheiser MX 475 hebben hier geen last van, bij alle geluidsbronnen die ik getest heb was er geen ruis te horen. De impedantie van 32Ω is hoog genoeg om bij de meeste versterkers geen enkele ruis te kunnen horen.

Voor een optimaal geluid wordt aangeraden dat de impedantie van je oordopjes minimaal 8 keer zo hoog is als de output impedantie van je versterker (mp3-speler / telefoon / laptop). Dit is echter met name relevant voor oordopjes met balanced armature drivers, die als kenmerk hebben dat de impedantie (Ω) sterk afhankelijk is van de frequentie (Hz), de impedantiecurve is niet flat. De Sennheiser MX 475 heeft dynamic drivers waarvan de impedantie nauwelijks afhankelijk is van de frequentie. De Sennheiser MX 475 oordopjes zullen door de vlakke impedantiecurve waarschijnlijk goed presteren bij zowel versterkers met een lage als met een hoge output impedantie. Dit is goed nieuws, want het betekent dat je de oordopjes aan veel geluidsbronnen (mp3-spelers, telefoons, hifi-versterkers) kunt aansluiten zonder je over technische details zoals de output impedantie druk te maken. Het is dus niet erg als je niet weet hoe hoog de output impedantie van je apparaat is. Als je meer wilt weten over impedantiecurves en output impedanties kun je bijvoorbeeld http://en.goldenears.net/1389 raadplegen.

Het verwachte effect van de output impedantie van je versterker op de geluidskwaliteit van de MX 475 is zeer gering. Echte geluidspuristen die het helemaal safe willen spelen moeten echter een versterker met een output impedantie van 4Ω of lager gebruiken. Ik gebruik de MX 475 in combinatie met een Sansa Clip Zip mp3-speler, deze heeft een output impedantie van 1Ω.

1.3. Geluidskwaliteit

Deze oordopjes klinken goed bij alle populaire muziekgenres. Ik vind ze iets beter klinken dan de voorloper, de Sennheiser MX 470. De basstonen zijn iets nadrukkelijker aanwezig bij deze dopjes dan bij de voorloper (MX 470), wat ik op prijs stel.

Ik heb de oordopjes getest met veel verschillende genres: pop, rock, R&B, dance, house, reggae, jazz, klassiek, etc. Ik vind al deze genres goed klinken met een neutrale equalizer en met de kussentjes op de oordopjes. Basstonen, middentonen en hoge tonen zijn mooi in balans bij deze oordopjes. Ze reproduceren voldoende details en het stereobeeld is goed.

Het laagbereik, middenbereik en hoogbereik weten alledrie te overtuigen. Verschillende muziekinstrumenten zijn goed te onderscheiden. Voor oordopjes in deze prijsklasse klinken de muziekinstrumenten ook natuurlijk en is het geluid ruimtelijk en aangenaam om naar te luisteren. Het klankbeeld is warm, maar de bass is niet overheersend. De dynamiek is natuurlijk en de oordopjes klinken helder. Het hoogbereik klinkt natuurlijk en zelfs een tikkeltje sprankelend, deze oordopjes hebben absoluut geen dof geluid.

Met een neutrale equalizer kun je de vocals en de instrumenten in het middenbereik goed horen en onderscheiden. In vergelijking met een echte bass-heavy koptelefoon worden de middentonen iets harder en directer gereproduceerd. Zang en instrumenten klinken alsof ze zich vrij dichtbij jouw luisterpositie bevinden, in plaats van dat ze ver weg klinken. Het middenbereik is dan ook als het ware de hoofdattractie van deze oordopjes, al zijn de lage en hoge tonen ook in voldoende mate aanwezig. De vocals klinken met een neutrale equalizer heel natuurlijk en mooi.

De hoge tonen zijn in een juiste dosering aanwezig. Als oordopjes teveel hoge tonen hebben dan zijn sisklanken (sibilance) storend hard, dat is bij de Sennheiser's MX 475 niet het geval. Alleen op zéér hoge volumes is er soms storende sibilance, op normale tot hoge volumes zijn er geen storend harde sisklanken. Als oordopjes te weinig hoge tonen hebben klinken ze dof, ook dit is niet het geval bij de Sennheiser's.

Mid bass en upper bass zijn duidelijk aanwezig. Er is een milde nadruk op deze tonen, waardoor de oordopjes een tikkeltje aan de boomy kant zijn. De bass heeft voldoende impact en punch. De sub-bass (<60 Hz) is ook aanwezig maar wordt niet benadrukt. Hoe dieper de basstoon, hoe zachter hij wordt gereproduceerd door de MX 475. Een toon van 40 Hz is nog net hoorbaar op een normaal luistervolume, maar is een stuk zachter dan een toon van 60 Hz. Op zeer hoge luistervolumes is een toon van 24 Hz nog duidelijk hoorbaar. Doordat de sub-bass een tikkeltje aan de zachte kant is (de bass-extension kan niet concurreren met een grote koptelefoon of ear canal phones die nadruk leggen op de sub-bass) zijn de MX 475 niet zo geschikt voor drum and bass of dubstep, muziekgenres waarbij de meeste bass zich in de sub-bass regionen bevindt. Ook voor bepaalde hiphop en rapmuziek kan de sub-bass aan de zachte kant zijn. Overigens is de weergave van de sub-bass uitstekend voor oordopjes die niet het gehoorkanaal ingaan, mocht je hardere sub-bass prefereren dan moet je echt ear-canal phones of een koptelefoon kopen. Bij veruit de meeste populaire muziek is het echter geen probleem dat de sub-bass niet benadrukt wordt, een goede weergave van de mid bass en upper bass zijn veel belangrijker. De MX 475 reproduceren basstonen trouwens zuiver, zonder hoorbare harmonische vervorming.

Wat als je een boomy en zeer warm geluid prefereert? Dit kun je zelf creëeren met een custom equalizer. Door de basstonen te versterken maak je de geluidsweergave boomy en warm, een nadeel is dat het geluid dof wordt doordat de hoge tonen in de verdrukking raken. Dit kun je vervolgens oplossen door de hoge tonen ook te versterken. Het is wel belangrijk om een negatieve pre-amp toe te passen die even groot is als de maximale versterking van het geluid bij een bepaalde frequentie, dit voorkomt vervorming van het geluid. Door zowel de lage tonen als de hoge tonen te versterken heb je een V-vorm gecreëerd. Je kunt een lichte V-vorm creëren of een sterke V-vorm, afhankelijk van je eigen smaak. Een vrij sterke V-vorm ziet er als volgt uit: http://s1.postimg.org/aa3mhnbm7/V_vorm_equalizer.png Door je equalizer op deze manier in te stellen krijg je een heel andere sound die sommige mensen zullen prefereren boven een neutrale equalizer. Als je bijvoorbeeld veel naar hiphop of elektronische muziek luistert dan zal een V-vorm je misschien beter bevallen. Bij een V-vorm klinken de vocals vaak zachter en verder weg, ook de instrumenten in het middenbereik klinken zachter. Door een V-vorm in te stellen kunnen stemmen een beetje onnatuurlijk overkomen. Veel mp3-spelers en telefoons ondersteunen ook een custom equalizer waarmee je het geluid naar jouw voorkeur kunt aanpassen. De Sansa Clip Zip bijvoorbeeld heeft een 5-bands custom equalizer waarmee je ook een V-vorm kunt creëren.

Om het geluid bij films te testen heb ik even naar Edward Scissorhands gekeken (Bluray, DTS-geluid 1509 kbps). De filmmuziek klinkt indrukwekkend, mooi en vervormd niet. De dialogen zijn helder en duidelijk verstaanbaar. Zowel mannen- als vrouwenstemmen klinken natuurlijk (neutrale equalizer). Hierna heb ik ook nog even Die Hard 4.0 getest. Het oordeel is hier idem, prima dus. De geluidseffecten tijdens de actiescènes klinken indrukwekkend.

De oordopjes gaan zeer hard, en ze zullen nooit gaan vervormen, mits je je equalizer correct instelt. Zolang je alleen frequentiebanden omlaag zet in je equalizer zullen de oordopjes niet gaan vervormen. Als je frequentiebanden omhoog zet dan moet je dit combineren met een negatieve pre-amp.

Kun je deze oordopjes ook zonder de bijgeleverde oorkussentjes gebruiken? Jazeker, de klank is ook zonder de kussentjes zeker niet slecht (beter en iets warmer dan de MX 470 klonken zonder kussentjes). De fit in de oren is bij mij wel iets slechter zonder de kussentjes, waardoor de dopjes een beetje heen en weer kunnen bewegen. Met de kussentjes erop klinken de oordopjes logischerwijs iets warmer.

De Sennheiser MX 475 oordopjes zijn goede allrounders die prima klinken bij de meeste muziek. Ze zijn niet specifiek toegesneden op bepaalde genres. Het klankbeeld is warm en de bass heeft voldoende punch, maar echte bassheads zullen de bass waarschijnlijk te zacht vinden. Er zijn oordopjes te koop die veel hardere basslijnen produceren, deze Sennheiser's zijn veel gebalanceerder. Kopers die een goede weergave van midden- en hoge tonen belangrijker vinden dan een alles overstemmende bass zullen niet teleurgesteld zijn. Ook hier moet ik weer opmerken dat de geluidsweergave met een custom equalizer sterk veranderd kan worden. Een equalizer in een V-vorm (http://s1.postimg.org/aa3mhnbm7/V_vorm_equalizer.png) kan een echt boomy geluid opleveren dat zich goed leent voor bijvoorbeeld elektronische muziek of hiphop. Een custom equalizer is echter absoluut geen must, de geluidsweergave valt met een neutrale equalizer prima te pruimen.

1.4. Ontwerp en bouwkwaliteit

Een kwetsbaar punt van de MX 470 was de plug, die was erg flexibel en kwetsbaar en kon kapot gaan. Dit lijkt verbeterd te zijn met de lancering van de MX 475. De plug is veel steviger en voelt degelijk aan. Waarschijnlijk gaat de nieuwe plug langer mee. De plug is ook minder breed dan die van de MX 470 en steekt daardoor minder ver uit de mp3-speler, ook dit is een verbetering. Uit de plug van de MX 470 kwamen twee aparte dunne draden (één voor het linker oordopje en één voor het rechteroordopje) die aan elkaar vast zaten; uit de plug van de MX 475 komt één vrij dikke draad waarin zowel het signaal voor het linker- als voor het rechteroordopje verwerkt zit. De andere constructie van de plug en de draden komt hopelijk de levensduur van de oordopjes ten goede, al is het te vroeg om hier een definitief oordeel over te vellen.

De symmetrische kabel van 1,2 meter is lang genoeg, ook voor lange mensen. Er is een handige 'cable slider' aanwezig. Er zijn L/R indicators aanwezig op de oordopjes, die duidelijk afleesbaar zijn zelfs bij weinig licht. Op het linkeroordopje bevindt zich linksonder een duidelijk voelbaar bultje, hieraan kunnen blinden en slechtzienden herkennen dat het om het linkeroordopje gaat. Op het rechteroordopje bevindt zich geen bultje.

Het design van de oordopjes is vrij onopvallend, maar wel mooi. Indien je oordopjes met een meer opvallend design prefereert kun je het iets duurdere model (met universele volumeregelaar) Sennheiser MX 585 overwegen. De Sennheiser MX 475 hebben geen volumeregelaar.

1.5. Draagcomfort

Op de verpakking staat "IN EAR", dit kan misschien enige verwarring veroorzaken. Hier wordt mee bedoeld dat de oordopjes in de oorschelp worden gedragen, vooraan het gehoorkanaal. Er is niet of nauwelijks sprake van penetratie van het gehoorkanaal, het zijn dus geen ear canal phones (die in de volksmond ook wel in-ears worden genoemd). Het is een echt klassiek model oordopjes.

De oordopjes zitten comfortabel in mijn oren (ik gebruik de bijgeleverde 19mm kussentjes). De dopjes kunnen urenlang op dezelfde plek blijven zitten zonder te schuiven of uit te vallen. De diameter van de oordopjes is 15mm; met de bijgeleverde 19mm kussentjes erop is de totale diameter logischerwijs 19mm. De dopjes zitten ook comfortabel als ik met één kant van mijn hoofd op m'n kussen lig. Hierbij moet ik wel opmerken dat de voorloper (MX 470) nog iets comfortabeler zat als ik met één kant van mijn hoofd op m'n kussen lag, waarschijnlijk doordat die oordopjes aan de achterkant iets minder dik zijn. Maar met de Sennheiser MX 475 oordopjes in mijn oren kan ik nog steeds urenlang met één kant van mijn hoofd op mijn kussen liggen zonder pijn, dus ze scoren nog steeds meer dan voldoende op dit aspect. Edit: de hoofdtelefoonkussens van de Hama zijn iets dikker en vergroten daardoor het draagcomfort; door de dikkere kussentjes voel ik het plastic minder snel 'snijden' in mijn oor. Ook het draagcomfort terwijl ik met één kant van mijn hoofd op mijn kussen lig is verbeterd. Met de Hama kussentjes erop is het draagcomfort uitstekend. De Hama kussentjes worden verkocht onder de naam 'hama hoofdtelefoon kussens 19mm'.

Ik moet hierbij opmerken dat de oordopjes wel one size fits all zijn. Je kunt kiezen om er wel of geen oorkussentjes op te doen maar dan houden je keuzes ook op. In mijn geval is het draagcomfort uitstekend met gebruik van de kussentjes maar dit hoeft niet bij iedereen het geval te zijn.

1.6. Volume

De oordopjes klinken bij gelijk volume van de mp3-speler iets zachter dan de voorloper (MX 470). Hierbij moet ik opmerken dat de oordopjes met een gevoeligheid van 118 dB en een impedantie van 32 Ohm nog steeds aan de luide kant zijn in vergelijking met veel andere oordopjes. Dat de oordopjes iets zachter klinken dan de voorloper kan een nadeel zijn als het volume van je mp3-speler door de EU gelimiteerd is. Gelukkig valt dit volumelimiet bij sommige mp3-spelers (zoals de SanDisk Sansa Clip Zip) gemakkelijk te omzeilen, bijvoorbeeld door aan de mp3-speler door te geven dat je je in de USA bevindt. Als het volumelimiet bij jouw mp3-speler niet te omzeilen is kun je altijd nog overwegen om een externe koptelefoonversterker erbij te kopen. Dat de MX 470 oordopjes iets harder klinken terwijl de gevoeligheid hetzelfde is (118 dB) kan verklaard worden de hogere impedantie van de MX 475. Hadden de MX 470 oordopjes nog een impedantie van 16 Ohm, de MX 475 hebben een impedantie van 32 Ohm. Hoe lager de impedantie en hoe hoger de gevoeligheid, hoe harder de oordopjes klinken.

In combinatie met de Sansa Clip Zip (regio ingesteld op North America) gaan de MX 475 oordopjes bij een modern nummer ongeveer net zo hard als de muziek in een discotheek staat. Oudere nummers kunnen het discotheekniveau niet bereiken op maximaal volume maar gaan ook hard; een externe koptelefoonversterker is absoluut niet nodig met deze oordopjes en een ongelimiteerde mp3-speler. Als ik de regio van de Sansa Clip Zip op EU instel is het maximale volume aanzienlijk lager, ik schat zo'n 70 tot 75 dB voor moderne nummers en 60 dB voor oudere nummers. Maar de Sansa Clip Zip heeft vrij strikte volumebegrenzing in EU-mode, het kan best zo zijn dat een andere mp3-speler in EU-mode wel 80 tot 85 dB haalt met deze oordopjes.

1.7. Geluidsisolatie

Deze oordopjes gaan niet het gehoorkanaal in en bieden derhalve praktisch geen geluidsisolatie. Ze bieden ook geen noise-cancelling. Dit heeft wel als voordeel dat ze bij lage volumes veilig zijn voor gebruik in het verkeer en dat je gesprekken kunt voeren met de oordopjes in je oren. Wil je jezelf echter volledig afsluiten van de buitenwereld dan kun je beter oordopjes of een koptelefoon kopen die geluidsisolatie of noise-cancelling te bieden hebben.

1.8. Geluidsweergave van testnummers beoordeeld

Ik geef de weergave van een aantal muzieknummers een cijfer van 1 tot 10. Al deze nummers kunnen op hoog volume worden beluisterd zonder vervorming van het geluid. De beschrijving van de geluidsweergave geldt voor een neutrale instelling van de equalizer.
Red Hot Chili Peppers - Pretty Little Ditty (3:07): 9. Het warme klankbeeld en de zuivere bass weten indruk te maken. De weergave van de muziekinstrumenten is indrukwekkend. Prima soundstage.
StayGold - Wallpaper (4:13): 8. Klinkt mooi en helder. Dit nummer klinkt ook goed met een custom equalizer in een V-vorm, je kunt de bass dan beter horen. Zie hier voor een voorbeeld: http://s1.postimg.org/aa3mhnbm7/V_vorm_equalizer.png
Coldplay - Paradise (4:38): 8.5. Mooi en vol geluid. Prima soundstage. Vocals klinken mooi en niet te scherp.
Dido - Here with me (4:14): 8. Mooie bass die niet overheerst. Mooie vocals. Helder geluid.
Sting & The Police - Englishman in New York (4:28): 9. Goede weergave van basslijnen. Mooie vocals. Prima soundstage. Afzonderlijke instrumenten zijn goed te onderscheiden. Goede weergave van hoge tonen en details.
Jay-Z (feat. Alicia Keys) - Empire State of Mind (4:36): 8. Bass heeft voldoende punch maar zal voor echte bassheads misschien iets te zacht zijn. Stemmen klinken mooi. Details zijn aanwezig. Bij dit type muziek kun je eventueel je equalizer in een V-vorm zetten (de lage en hoge tonen worden dan versterkt), dit maakt het geluid boomy zonder dat het dof wordt.
Madonna - Vogue (5:19). 8.5. Klinkt helder. Prima weergave van basslijnen. Prima vocals.
Ferry Corsten - Everything Goes (3:10). 8.5 Klinkt prima. Warm en helder. Prima soundstage.
Bakermat - Vandaag (5:22). 8. Mooie bass met voldoende punch, misschien iets te zacht voor echte bassheads. Klinkt helder. Mooi.
David Guetta - Love is Gone (3:21). 8. Voldoende bass. De 'sound' is goed. Prefereer je een echt boomy geluid dan kun je je equalizer in een V-vorm zetten.
Leonard Cohen - Hallelujah (4:38). 8.5. Mooie diepe stem zoals het hoort. Klinkt warm. Achtergrondkoor klinkt prima. Prima soundstage.
Daft Punk - Motherboard (5:41). 9.5. Klinkt warm. Goede bassweergave. Helder. Prima soundstage. Klinkt ook op hoge volumes nog heel aangenaam. Hier kan ik uren naar luisteren.
The Killers - Human (4:07). 8. Klinkt prima.
Klingande - Jubel (4:44). 8. Warm en helder. Mooie vocals. Bassheads vinden de bass misschien iets te zacht (ook in dit geval kun je natuurlijk een boomy geluid creëren door je equalizer in een V-vorm te zetten).
Bruce Hornsby - The Way It Is (4:59). 9. Piano klinkt fantastisch. Mooie vocals. Warm en helder geluid. Indien je de geluidsweergave graag warmer ziet dan is een equalizer in een V-vorm wederom de oplossing. De vocals en de piano worden dan wel zachter.
Jewel - Foolish Games (5:40). 8.5. Piano klinkt wederom mooi. Mooie vocals met natuurlijke dynamiek. Helder.

1.9. Garantie

Sennheiser biedt 2 jaar fabrieksgarantie op dit product. De garantie geldt óók voor kapotte plugs en kabelbreuken elders in de kabel. De garantievoorwaarden staan hier: http://nl-nl.sennheiser.c...vices-warranty-conditions. Een RMA aanvragen kan hier: http://nl-nl.sennheiser.c...rt-services-rma-aanvragen.

Ik heb in april 2014 vijf kapotte paren van de MX 470 (de voorloper van de MX 475) naar Sennheiser opgestuurd, bij de verzending heb ik aangegeven dat ik graag de MX 475 terug ontvang. Sennheiser heeft mij vijf gloednieuwe paren van de MX 475 opgestuurd, die ik inmiddels ontvangen heb. Ik ben dan ook tevreden over de service die Sennheiser levert. De vijf kapotte paren van de MX 470 hadden alle een kapotte plug, dit valt dus ook onder de garantie. De MX 475 heeft een nieuw ontworpen kabel en plug en zal waarschijnlijk minder snel kapot gaan. Mocht hij toch kapot gaan binnen de garantietermijn, dan kun je een RMA aanvragen en hem opsturen (samen met de factuur) en dan zal Sennheiser jou een nieuw exemplaar terugsturen. De service die Sennheiser biedt is top!

1.10. Conclusie

Voor wat ze kosten (rond de 20 euro) kun je geen beter geluid verwachten. Of de oordopjes hun geld volledig waard zijn kan ik echter pas beoordelen als ik ze langer in bezit heb. Als de plug daadwerkelijk minder kwetsbaar is dan zijn deze oordopjes een uitstekende aankoop geweest. Mochten de oordopjes onverhoopt toch kapot gaan dan kan ik altijd nog gebruikmaken van de uitstekende garantie die Sennheiser biedt. Update (6 februari 2015): Na ruim elf maanden iedere dag gebruikt te zijn is er nog geen enkel teken van slijtage. Ik ben nog steeds zeer tevreden over mijn aankoop.

Is je budget echter wat ruimer dan 20 tot 25 euro, dan zijn er één prijsklasse hoger (30-50 euro) ook hele leuke producten te vinden. De Sennheiser CX 2.00 en Sennheiser CX 3.00 in-ears zijn leuke opties in deze prijsklasse. Deze klinken iets levendiger en gedetailleerder dan de MX 475. Bij 'David Bowie & Queen - Under Pressure' bijvoorbeeld klinken de CX 2.00 en CX 3.00 natuurlijker en levendiger; je hoort meer details. Ook valt op dat op luide volumes de MX 475 een tikkeltje schel klinken bij dit nummer, waar de duurdere CX 2.00 en CX 3.00 geen last van hebben. De CX 2.00 komt met een microfoon en bedieningsknoppen voor je telefoon; de CX 3.00 heeft dat niet maar heeft dan weer premium features als een angled nozzle (voor een betere fit en zodat de in-ears beter in je oren blijven zitten tijdens wandelen/bewegen) en een anti-tangle cable. Qua geluidskwaliteit zitten de CX 2.00 en CX 3.00 dicht bij elkaar in de buurt (met een geluidssignatuur die erg op elkaar lijkt) met een lichte winst voor de CX 3.00.
De CX 2.00 en CX 3.00 klinken wel wat scherper dan de MX 475. Ze hebben ook wat meer last van sibilance dan de MX 475. Er valt dus geen echte duidelijke winnaar aan te wijzen qua geluidskwaliteit. De CX 2.00 en CX 3.00 klinken wel iets levendiger, maar de keerzijde is sibilance die af en toe wel hinderlijk kan zijn. Zeker als je je snel stoort aan scherpe sisklanken is de MX 475 misschien een betere keuze. De MX 475 is sowieso een stuk goedkoper dan deze in-ears en qua prijs-kwaliteit verhouding erg interessant.

1.11. Vragen of opmerkingen?

Als je nog vragen of opmerkingen hebt naar aanleiding van deze review dan hoor ik dat graag, je kunt deze plaatsen in de comments. Tot slot nog een vriendelijk verzoek om deze review te beoordelen; als je ingelogd bent kunt je rechtsboven deze review een cijfer geven van +0 (oppervlakkig) tot +3 (spotlight).

Terug naar boven

2. Geluidskwaliteit vergeleken met Sansa oordopjes

Dit hoofdstuk is optioneel. Je kunt het doorlezen mocht je geïnteresseerd zijn in hoe de geluidskwaliteit van de Sennheiser MX 475 zich verhoudt tot die van Sansa oordopjes. Anders kun je het overslaan.

Ik heb de geluidskwaliteit van deze oordopjes vergeleken met de geluidskwaliteit van de oordopjes die bijgeleverd worden met de Sandisk Sansa Clip Zip. De Sennheiser MX 475 oordopjes klinken beter, al zijn de bijgeleverde oordopjes ook niet heel slecht te noemen. De klank van de Sennheiser's is anders en beter dan bij de bijgeleverde oordopjes. De bijgeleverde Sansa oordopjes klinken in vergelijking met de Sennheiser's alsof het geluid een beetje gecomprimeerd is. Ook klinken de bijgeleverde oordopjes een beetje onnatuurlijk in vergelijking met de Sennheiser's. De Sennheiser's kunnen muziek helder overbrengen, terwijl de Sansa oordopjes een beetje troebel klinken. De Sennheiser's weten het geluid van een piano realistischer te reproduceren, bij de bijgeleverde Sansa oordopjes heb je nog een beetje het gevoel dat je naar niet al te dure oordopjes aan het luisteren bent.

Bij het nummer "Sting - Shape of my Heart" viel met de Sansa oordopjes meteen op dat de sisklanken (sibilance), bijvoorbeeld als er "Shape of my Heart" wordt gezongen, te hard en dus te scherp klonken, vooral bij hogere volumes was dit hinderlijk. Bij gebruik van de Sennheiser MX 475 waren de sisklanken zachter en dus niet storend. De scherpere sisklanken van de Sansa oordopjes komen bij veel muzieknummers naar voren en vind ik storend. Met andere woorden, de Sansa oordopjes hebben meer last van hinderlijke sibilance dan de Sennheiser's.

Bij het nummer "Daft Punk - Get Lucky" komt het laagbereik van de Sansa oordopjes een beetje rommelig over, de Sennheiser's weten meer te overtuigen. Bij het nummer "Bakermat - Vandaag" is er een duidelijke vervorming van de bassbeat te horen bij zéér hoge volumes bij de Sansa oordopjes, bij de Sennheiser's vervormt de bassbeat zelfs op zéér hoge volumes niet. De bassbeat van de Sennheiser's heeft voldoende punch en klinkt mooi. De Sansa oordopjes zijn meestal een beetje aan de bassy kant, toch weet het laagbereik niet altijd te overtuigen, bij sommige nummers is de bass zelfs moeilijk hoorbaar (waarschijnlijk dankzij een driver van mindere kwaliteit). De Sennheiser's reproduceren basstonen meestal iets zachter maar weten desondanks meer te overtuigen in het laagbereik met een zuivere onvervormde bass. De Sennheiser's hebben ook niet het probleem dat de bass bij sommige nummers moeilijk hoorbaar is (waarschijnlijk dankzij een driver van hogere kwaliteit). Verder is het duidelijk dat er bij de Sansa oordopjes sprake is van harmonische vervorming, bij het afspelen van een 10 Hz toon op normaal volume is er een duidelijke bromtoon hoorbaar, terwijl 10 Hz onhoorbaar moet zijn. Ook bij het afspelen van 12 Hz, 14 Hz, 16 Hz en 18 Hz tonen zijn er bromtonen hoorbaar via de Sansa oordopjes. Met de Sennheiser oordopjes zijn alle tonen onder de 20 Hz onhoorbaar zoals het hoort, en een 20 Hz toon is zeer zacht hoorbaar. Bij het afspelen van de testbestanden op http://www.audiocheck.net...ferharmonicdistortion.php wordt duidelijk dat de lage tonen op de Sennheiser's zeer zuiver klinken, maar op de Sansa's iets minder zuiver klinken.

De Sansa oordopjes ogen vrij goedkoop, met een vrij dunne kabel die sterk gekronkeld is, en niet recht te buigen valt. De 19mm kussentjes die erop zitten zijn vastgelijmd door de fabrikant. De Sansa oordopjes missen een 'cable slider', die wel aanwezig is op de Sennheiser's. De Sennheiser's hebben een iets luxere uitstraling, met een iets dikkere kabel die niet gekronkeld is. Het design van de Sennheiser oordopjes spreekt mij meer aan.

De Sennheiser's weten het geluid zeer goed te plaatsen in de stereoruimte, terwijl dit bij de Sansa oordopjes tegenvalt. Bij een scène in de film Jack Reacher (rond 1:55:00) waarin het regent waan je je echt in de scène met de Sennheiser's, je hoort de regen overal rondom je heen vallen. Bij de Sansa oordopjes is de immersie veel kleiner doordat de plaatsing van het geluid in de stereoruimte veel minder goed is. Al met al zijn de Sansa oordopjes voor oordopjes die gratis bijgeleverd zijn met een niet al te dure mp3-speler zeker niet slecht te noemen, maar zijn de Sennheiser MX 475 oordopjes toch een heel behoorlijke upgrade.

Terug naar boven