Onze All-in-one inktjet van Epson was al weer aan de oudere kant en met name het hoge inktverbruik stoorde ons. Dit, in combinatie met het feit dat het foldertje van CoolBlue liet zien dat laserprinters niet duur hoefden te zijn heeft ons doen besluiten te gaan kijken naar een laseroptie. Voor ons was het van belang dat de kosten per pagina flink naar beneden gingen aangezien we veel moeten printen voor onze studie, daarnaast moet er ook een scanner functie aanwezig zijn, hij moest AirPrint ondersteunen voor onze iOS apparaten en moest de nieuwe printer in kleur kunnen printer. Onze oog is gevallen op dit model omdat deze relatief goedkoop is, weinig ruimte op het bureau inneemt en een aantal extra features heeft. Eerste indruk...
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Dit is een volledige versie en blijft dus gratishet gratis meegeleverde Readiris Pro 12 voor tekstherkenning (OCR)
Blijft dit gratis of is het een trial versie?
Ja die heb ik al geprobeerd. Definieer direct. Je kunt direct van scan naar bijv. word en daar de tekst aanpassen. Of je het resultaat nog veel moet bewerken hangt van het brondocument af. In de meeste gevallen hoeft dat niet tot nauwelijks. Readiris is marktleider met betrekking tot OCR, je kunt veel reviews erover vinden. Mocht je geïnteresseerd zijn in een verdiepte uiteenzetting van de mogelijkheden en functies.Heb je de OCR functie al geprobeerd, werkt die ook voor direct van scan naar tekst en moet je het resultaat nog veel bewerken?
Toch hebben relatief veel printers dit soort functies. Nee het is niet mogelijk om eigen sjablonen in te programmeren.de optie snelformulieren waarmee je o.a. grafiekpapier, lijntjespapier, muziekpapier en een checklist kunt uitprinten vanaf het scherm
Grappig, heb ik nog nooit gezien bij een printer. Kun je je eigen sjabloon opslaan in de printer voor een eigen aangepast snelformulier?
Ik heb geen idee wat jij voor je ziet als jij de woorden webserver en printer bij elkaar ziet staan, maar voor de duidelijkheid doel ik op een softwarematige webserver, om precies te zijn een lokaal benaderbare Embedded HTTP server. HP noemt het zelf de 'Embedded Web Server(EWS). Maar als jij dat prettiger vind ben ik bereid om het een webbased configuratie applicatie te noemen ondanks dat de term webserver een juiste benaming is.De printer bezit overigens ook nog over een rijke webserver
Een webserver? dat lijkt me stug. Bedoel je niet gewoon de configuratiepagina?
Ik denk het niet, het is zo. De printer heeft een geheugenchip die zich, eenmaal aangesloten op een Windowssysteem, presenteert als een door Windows leesbare, partitie (dacht FAT32). Op deze partitie staat een installatiebestand (setup.exe) welke d.m.v. autorun opstart. Als ze hiernaast nu gewoon een HFS+ of ext partitie hadden gemaakt en daarop het installatiebestand voor OSX dan had HP hetgeen zijn 'smartinstall' noemen ook aan kunnen bieden voor de Mac. Aangezien je op Tweakers rondhangt ga ik er vanuit dat je weet wat 'een partitie aanmaken in het geheugen' betekent en ga ik dat dan ook niet uitleggen als je dat niet erg vind. Voorgaande staat los van apparaatdetectie en -herkenning en de daarbij behorende automatische installatie van de drivers. Dat is anno 2014 in de twee grootste OS'en geen probleem meer.Wel is het slordig dat de 'HP smartinstalloptie' (USB-kabel aansluiten en automatische installatie) niet werkt op OSX, terwijl dit een kwestie is van een extra partitie aanmaken op het interne geheugen van de HP, iets wat met een software update gemakkelijk kan.
Waarom denk je dat? Bij de automatische installatie moet je met de cd de software en drivers installeren op de pc/laptop waarna de software automatisch de printer moet detecteren en configureren. Dat laatste kun je ook handmatig via de configuratiepagina van de printer, het gaat dan met name om de netwerkinstellingen en encryptie/wachtwoord voor de router. Daarvoor hoeft verder niets geïnstalleerd of opgeslagen te worden op de printer, laat staan dat daar een partitie voor moet worden aangemaakt. En een partitie aanmaken in het geheugen, wat bedoel je daarmee?
Dat is helemaal geen rare kritiek. Tuurlijk is er na het branden van de cd-rom in de fabriek al heel snel sprake van een nieuwere versie. Het is echter wel slordig als de versie op de meegeleverde cd-rom niet eens geïnstalleerd kan worden op de meest recente OS (OSX 10.9 a.k.a. Mavericks). Aangezien ik in de aangehaalde zin verder ga met 'waardoor je eerst een recente versie moet downloaden...' suggereert al dat dit een dermate probleem is dat je simpelweg niet uit de voeten kunt met de meegeleverde cd-rom.Ook bevatte de meegeleverde cd-rom verouderde installatiesoftware waardoor je eerst een recente versie moet downloaden vanaf de website van HP.
Rare kritiek want dat is natuurlijk per definitie het geval met software op een cd, dat de versies achterlopen. Maar was dit ook een probleem, hoe verouderd is verouderd, werkte de cd versie niet bij jou?
Niet om nu een OS-war te beginnen, maar volgens mij weet jij niet wat AirPrint inhoud. Waar ik op doel is dat je middels AirPrint kunt printen zonder enige installatie van welke driver dan ook. Hierdoor is het ook niet te vergelijken met de auto-install die bijv. Windows heeft. Lees hier meer over AirPrintVoor OSX heb je eigenlijk de installatie cd-rom niet nodig vanwege AirPrint, maar als je alle toeters en bellen wilt die HP mogelijk maakt op deze machine is installatie via HP software wel aan te raden.
Dat geldt voor Windows eveneens, je doet het handmatig of via de software, dat heeft verder niets met het OS te maken. De software is niet zozeer nodig voor het installeren maar vooral voor het beheren, papier/toner gebruik, foutmeldingen, kleurcorrectie, scanopties, ...
Volgens mij heb je moeite met lezen. Het is helemaal niet de bedoeling dat je deze optie aanzet als een gast even iets moet printen en vervolgens weer uitzet. Voor de duidelijkheid: als je directconnect aanzet dan zend de printer zelf een wifi signaal uit naast het wifi netwerk waarmee de printer verbonden is. Iedereen die dat netwerk kan zien kan verbinding maken met dat netwerk en kan direct zonder enige restrictie printen naar hartelust. Aangezien je dat niet wilt ben je bij dit model genoodzaakt die functie uit te schakelen. Als er dan een gast is (bijv. een studiegenoot met wie je thuis samenwerkt) die iets wilt uitprinten moet je ófwel eerst naar de printer lopen (in mijn geval naar boven) om op de printer deze functie aan te zetten, ófwel een apparaat met browsermogelijkheden erbij pakken en vervolgens naar de webserver van de printer gaan om aldaar de functie in te schakelen. Dat HP dit niet gewild heeft blijkt uit het feit dat er ook printers bestaan die de mogelijkheid bieden om WPA(2)-beveiliging voor dit netwerk in te stellen. Met zo'n optie kun je deze functie gewoon altijd aan laten staan en die gast simpelweg de WPA-sleutel geven zodat hij kan printen. Dit heeft dus niets te maken met toegang tot het huisnetwerk en bij mij al helemaal niet aangezien ik dankzij mijn TimeCapsule ook nog een apart gastnetwerk heb die geheel gescheiden is van mijn privé netwerk. De optie om wel of geen WPA-versleuteling in te stellen is in dit specifieke geval een pure softwarematige kwestie welke met een update alsnog geactiveerd kan worden. HP kiest er dan ook blijkbaar voor om deze functie bewust te beperken voor het hogere segment van de printers in deze serie.Aangezien dit model geen beveiligde optie heeft en ik geen zin heb dat de buurt kattenkwaad gaat uithalen d.m.v. het leegdprinten van de toners
Het lijkt er op dat je niet begrijpt waar die functie voor dient, terwijl je dat eerder toch goed omschreef: "een (beperkte) directconnect-functie waarmee gasten snel gebruik kunnen maken van je printer zonder iets te hoeven installeren". Het is dus de bedoeling dat je dit alleen even aanzet op het moment dat een gast even iets moet printen en dat je het daarna weer uitzet. Hoe kan deze optie een domper zijn en wat zou HP hieraan moeten updaten? Een update die ervoor zorgt dat je gast wel een beveiligde verbinding moet gebruiken? Dan geef hem dus toegang tot je huisnetwerkje en daar heeft HP niets mee te maken. Dan zou het misschien nog handiger zijn om de gast te laten printen via ePrint . Dat je 'onbeveiligde directconnect' als minpunt noemt is dan ook bizar. Dat is zoiets als klagen dat je smurf blauw is.
Bedankt voor je college in krulvorming en papiersoorten, maar ik bezat die kennis al. Als ik zeg er geen sprake is van krulvorming dan bedoel ik ook dat er na intensief testen (foto's, grafieken, dun papier, dikker papier, tekstdocumenten, handmatig dubbelzijdig printen) geen sprake is van krulvorming. Overigens ontstaat krulvorming niet, zoals jij suggereert, door hoeveelheden toner, maar door de hoogte van temperatuur tijdens het printen en de tijd waaraan het papier blootgesteld wordt aan deze temperatuur. Bij inktjetprinters heeft het wel voornamelijk te maken met hoeveelheden inkt.Overigens zou ik niet weten waarom je deze functie wilt gebruiken aangezien van krulvorming geen sprak is.
Heb je al een foto geprint? Door de grote hoeveelheid toner kan dan het papier gaan krullen, vandaar dat daar vaak speciaal papier voor wordt gebruikt. Ook bij dubbelzijdig printen kan het papier gaan krullen. Maar dat geldt ook voor inktjet prints. Daarom kun je voor dubbelzijdig beter 100 gr/cm2 papier gebruiken in plaats van het gebruikelijke 80 grams papier (pas op met papier van de HEMA, dat is 75 grams).
Waarom neem jij aan dat ik geen dubbelzijdige printer zou willen? Ik ben echter niet bereid om extra te betalen voor die optie. Verder gaat het met mijn ruimte prima dankzij de vrijwel volledige digitale administratie die ik voer, maar toch bedankt voor je zorgen.Waarom wilde je overigens geen dubbelzijdige printer? Dat kan enorm schelen in papierkosten en opbergruimte. Als je de printer koos omdat die weinig ruimte inneemt wil je niet dat die ruimte alsnog opgaat aan stapels papier.
Veel HP MFP's hebben een webscan functie. Zie het als een soort van ePrint, maar dan om op afstand te scannen. Voornamelijk handig als je bijv. een kopietje van iets hebt gemaakt, maar bent vergeten de kopie mee te nemen en het origineel (zoals vaker gebeurd bij de meeste van ons) nog op de glasplaat ligt, maar bijvoorbeeld ook handig als een gast iets wilt scannen maar geen zin heeft om de printer te installeren. Dit model heeft dat niet. Ik heb het verder in het verhaal niet aangehaald, omdat het niet iets is wat ik nu echt mis. Ik heb het alsnog bij minpunten neergezet, omdat het toch handig was geweest als het er wel was. Overigens is ook dit simpelweg een beperking van de software en met een update toe te voegen en ook hier heeft HP gekozen dit weg te laten. Bij gebrek aan echte belangrijke kritiekpunten noem ik zaken op die wel leuk waren geweest als het er was.Wat bedoel je met 'geen webscan' onder je minpunten? Dit komt verder nergens terug in je verhaal.
Doe je nu alsof je niet begrijpt wat ik zeg of.... ?als je directconnect aanzet dan zend de printer zelf een wifi signaal uit naast het wifi netwerk waarmee de printer verbonden is. Iedereen die dat netwerk kan zien kan verbinding maken met dat netwerk en kan direct zonder enige restrictie printen naar hartelust. Aangezien je dat niet wilt
Ja dat wil je wel. Of beter: dat is waar HP die functie voor bedoeld heeft. Inderdaad moet je de optie voor dat moment even aanzetten. Als die gast permanent blijft moet je de optie natuurlijk uitzetten en die gast toegang tot je netwerk geven, maar dat snap je hoop ik nog wel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn