Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Socket 1150 met Intel Z87 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Z87-G45 Gaming Review

MSI Z87-G45 Gaming

Pluspunten

  • Prestaties
  • mSATA op 6Gbps
  • Uiterlijk
  • Fatsoenlijke netwerkchip

Minpunten

  • PCB is bruin ipv zwart
  • vcore bij OCGenie ligt aan de hoge kant
  • slechts 2 SATAkabels

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 4
Overklokbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 5
Betrouwbaarheid Score: 4
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 5
http://tweakers.net/ext/f/svcQ1NhSF0Lo2T6ovOpHQNum/full.jpg

Specificaties
Aansluitingen
UEFI
Overclocken
Benchmarks
Stroomverbruik
Prijs
Tot slot

http://tweakers.net/ext/f/UmhpT3IZqzi2w0wMlWjDzmNp/full.jpg

De MSI Z87 G45 GAMING is het wat eenvoudigere broertje van de GD65 GAMING die ik al eerder had getest. Net als de andere GAMINGborden is de G45 een bord met een donkere PCB met zwarte onderdelen en zwart met rode heatsinks erop.

Specificaties
SocketLGA 1150
FormfactorATX
ChipsetZ87
PCIe x161x
PCIe x81x (x16 fysiek)
PCIe x14x
PCI0x
Geheugen4x DDR3
SATA6x 6Gbps (Intel)
USB4x USB3.0
2x USB2.0
2x USB3.0 via header
6x USB2.0 via header
PS/21x
AudioRealtek ALC1150
6x 3.5mm jack
optical +coaxial S/PDIF
VideoHDMI
DVI
DSUB
Netwerk1x 1Gbps RJ45
KillerNIC E2205


Aansluitingen

http://tweakers.net/ext/f/3yOvYRj1Uj5vi6Ow3UlaI1ho/full.jpg

De G45 is wat minder uitgebreid dan de GD65, zo ontbreken de extra SATApoorten, en zitten er geen vcheckpoints naast de ATXstekker zoals die wel bij de GD65 zitten. . Het bord is wel wat goedkoper, en daardoor zeker een interessante optie in vergelijking met de GD65.
Het bord beschikt over 4 PCIe x1-poorten, 3 PCIe x16-poorten, die kunnen draaien in een 16/0/0-, 8/8/0- of 8/4/4-configuratie.
Rechts van het socket zitten 4 DDR3-sloten voor het geheugen en tussen het bovenste PCIe x1-slot en deze poorten zit een 6Gbps-mSATAslot. Deze deelt de verbinding met een van de 6 6Gbps-poorten die aan de zijkant van het bord zitten.

http://tweakers.net/ext/f/73u00ITxs9BKOVfrYnHOzwEy/full.jpg

De VRMs rond de socket, zijn voorzien van twee heatsinks die verbonden zijn met een heatpipe, en bovenop de chipset zit een heatsink met de MSI GAMINGdraak erop. Alle 3 uitgevoerd in zwart met rood.

http://tweakers.net/ext/f/1K8bRnZbIR8sUZowWO5BWSei/full.jpg

Aan de onderkant van het bord zitten 3 headers voor USB2.0, de connectoren voor het frontpanel, frontaudio en nog eentje voor een compoort. Verder zitten er nog een 4 pins fanheader en een header voor een TPMchip. In totaal zitten er 5 4 pins fanheaders op het bord, waarvoor 2 voor de CPUfans. Naast de SATApoorten zit nog een USB3.0 header.

http://tweakers.net/ext/f/gTZU6OOUANvNpgA36yXwPMJy/full.jpg

Op de achterkant van het bord zitten 2 USB2.0poorten, 4 USB3.0poorten en een PS/2poort. Voor video zitten er een HDMI-, DVI- en DSUBconnector en het geluid kan aangesloten worden door een optische of coaxiale S/PDIF en 6 3.5mm jacks die verbonden zijn met een Realtek ALC1150 geluidschip. Uiteraard ontbreekt een RJ45connector niet, voor de KillerNIC E2205.

De KillerNIC zie je op steeds meer gameboarden zitten, niet alleen van MSI, maar ook Gigabyte heeft ze. Of ze nu heel veel beter zijn is erg lastig te testen, maar over het algemeen vind ik ze wel wat stabieler werken als de Realtekchips die je voorheen veel zag, die bij mij toch altijd wat gezeur gaven met de drivers en soms met de doorvoersnelheden.

Met dit moederbord worden naast de I/Oshield, 2 SATA 6Gbpskabels meegeleverd, een driverDVDtje en de nodige handleidingen en een MSI GAMINGbadge. Geen overvloed aan accessoires dus, maar eigenlijk heb je die ook niet echt nodig, hooguit wat extra SATAkabels.

UEFI
Het bord is voorzien van 1 bioschip, dat is nog een verschilletje met de GD65 die er 2 heeft. Maar verder beschikt deze ook over een heel uitgebreidde UEFI waar je eigenlijk alles in kunt stellen. In onderstaande screenshots is te zien hoe de UEFI eruit ziet. Je kunt met zowel het toetsenbord als met de muis navigeren, al is het bij bijvoorbeeld de boardexplorer een stuk makkelijker om een muis te gebruiken.
OCGenie is hier ook te activeren, hoewel er geen fysieke knop zit op het bord, is er wel een knopje linksboven in de UEFI geplaatst.

UEFI
http://tweakers.net/ext/f/cmCjf4PHUnhO01EZejUUO1L4/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/wiSxeOZDvxL98qxoo5dCHwQN/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/JTEZopMg4cGY04PaTlmJGeI4/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/g3sHp82uQ5UReoV1kt605fDt/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/wF22dgY0mhFxvS6wnsUcTN4R/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/hzu1ej57f6W7GnGUgXWtkmZT/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/wxklUwHABw44aStF03QfMGvr/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/HzOxSRszqKRFKXzBLIXzBoWo/thumb.jpg


Overclocken
Het overclocken op dit bord gaat eigenlijk net zo makkelijk als op de andere bordjes. Je kunt gebruiken maken van de OCGeniefunctie in de UEFI, waarmee je door middel van 1 knopje automatisch je CPU op een hogere snelheid laat lopen. Hoewel dit een prima manier is voor de gebruiker die zich niet wil verdiepen in het overclocken is het niet de meest ideale manier in mijn ogen. Hoewel het makkelijk is, wordt de Vcore redelijk omhoog gegooid, en dat is op zich lang niet altijd nodig. Er wordt uitgegaan van een algemene setting die natuurlijk werkt met de meeste hardware, maar natuurlijk heeft lang niet iedere CPU hetzelfde nodig. Dus het loont zeker om je even te verdiepen in het handmatig overclocken van de CPU.

Maar ook dat kan prima, zoals op de screenshots hierboven te zien is is er een Ocsectie in de UEFI opgenomen, waarin alle instellingen gedaan kunnen worden met betrekking tot frequenties, voltages en zelfs diverse Ocprofielen.

Benchmarks
Uiteraard kunnen er in een review de benchmarks niet ontbreken. Omdat ik al de nodige Z87bordjes heb kunnen testen heb ik ze allemaal naast elkaar gelegd en de resultaten in grafiekjes gezet.
De benchmarks die ik heb gedraaid zijn:
• SuperPi
• wPrime
• CineBench 11.5
• PCMark 7
• Blender
• 3DMark 11
• PassMark8

Alle Z87borden zijn getest met een i7 4770K, 8GB DDR31600 geheugen, een Radeon R9 270X HAWK, een 1200W ADATA voeding en een Plextor M5M 128GB mSATA SSD. De Mpower Z77 is getest met een i5 3570K.

SuperPi - 1M
MSI Z87 G45 9.501 s
MSI Z87 G45 OC 9.126 s
MSI Z87M 9.500 s
MSI Z87 GD65 9.290 s
MSI Z87 MPower 9.280 s
Gigabyte Sniper B5 9.531 s
Gigabyte Sniper M5 9.360 s
Gigabyte Z87X OC 9.531 s
MSI Z77 MPower 10.842 s


SuperPi - 8M
MSI Z87 G45 105.378 s
MSI Z87 G45 OC 105.159 s
MSI Z87M 105.737 s
MSI Z87 GD65 104.911 s
MSI Z87 MPower 105.020 s
Gigabyte Sniper B5 109.232 s
Gigabyte Sniper M5 104.271 s
Gigabyte Z87X OC 105.737 s
MSI Z77 MPower 183.131 s

SuperPi - 32M
MSI Z87 G45 490.980 s
MSI Z87 G45 OC 478.468 s
MSI Z87M 491.260 s
MSI Z87 GD65 481.651 s
MSI Z87 MPower 501.800 s
Gigabyte Sniper B5 502.461 s
Gigabyte Sniper M5 501.868 s
Gigabyte Z87X OC 507.609 s
MSI Z77 MPower 590.086 s


wPrime - 32M
MSI Z87 G45 11.074 s
MSI Z87 G45 OC 9.749 s
MSI Z87M 9.968 s
MSI Z87 GD65 10.295 s
MSI Z87 MPower 10.567 s
Gigabyte Sniper B5 10.106 s
Gigabyte Sniper M5 7.598 s
Gigabyte Z87X OC 10.654 s
MSI Z77 MPower 11.280 s


wPrime - 1024M
MSI Z87 G45 347.181 s
MSI Z87 G45 OC 327.507 s
MSI Z87M 310.938 s
MSI Z87 GD65 321.563 s
MSI Z87 MPower 331.698 s
Gigabyte Sniper B5 316.648 s
Gigabyte Sniper M5 221.505 s
Gigabyte Z87X OC 335.260 s
MSI Z77 MPower 344.526 s



CineBench 11.5 - OpenGL
MSI Z87 G45 124.58 fps
MSI Z87 G45 OC 128.11 fps
MSI Z87M 125.36 fps


Omdat de andere benchmarks met een veel tragere videokaart zijn gedraaid vielen de benchmarks daarvan ook aanzienlijk lager uit. Vandaar dat alleen de MSIbordjes die getest zijn met de R9 270X HAWK erbij staan.

CineBench 11.5 - singleCPU
MSI Z87 G45 1.70 pts
MSI Z87 G45 OC 1.78 pts
MSI Z87M 1.70 pts
MSI Z87 GD65 1.71 pts
MSI Z87 MPower 1.73 pts
Gigabyte Sniper B5 1.73 pts
Gigabyte Sniper M5 1.73 pts
Gigabyte Z87X OC 1.70 pts
MSI Z77 MPower 1.44 pts


PCMark 7
MSI Z87 G45 6232 PCMs
MSI Z87 G45 OC 6323 PCMs
MSI Z87M 6191 PCMs
MSI Z87 GD65 6128 PCMs
MSI Z87 MPower 6080 PCMs
Gigabyte Sniper B5 5810 PCMs
Gigabyte Sniper M5 6127 PCMs
Gigabyte Z87X OC 5938 PCMs
MSI Z77 MPower 5277 PCMs


Een gedeelte van de PCMark 7 test is afhankelijk van de gebruikte videokaart. De Sniper B5 is getest met een wat langzamere videokaart, en de score ligt daarom ook iets lager dan de rest van de borden.

Blender
MSI Z87 G45 198.42 s
MSI Z87 G45 OC 191.35 s
MSI Z87M 197.88 s
MSI Z87 GD65 209.57 s
MSI Z87 MPower 212.12 s
Gigabyte Sniper B5 215.69 s
Gigabyte Sniper M5 208.95 s
Gigabyte Z87X OC 218.58 s
MSI Z77 MPower 354.68 s


3DMark 11
MSI Z87 G45 8718 3DMs
MSI Z87 G45 OC 8752 3DMs
MSI Z87M 8751 3DMs


PassMark 8
MSI Z87 G45 5084.1
MSI Z87 G45 OC 5273.8
MSI Z87M 5059.2


Over het algemeen genomen presteert de G45 net zo als de andere Z87borden. Alleen in de wPrime benchmarks liggen de prestaties wat lager, maar zo nu en dan heb ik toch m'n twijfels bij die benchmark, als je bijvoorbeeld kijkt naar de Gigabyte Sniper M5, die echt heel veel sneller is dan alle andere borden, om een reden die voor mij niet verklaarbaar is, omdat de rest van de benchmarks wel overeenkomen.

Maar gemiddeld maakt het eigenlijk weinig uit welk bord dat je pakt, omdat de verschillen niet zo heel groot zijn.

Stroomverbruik

Stroomverbruik - idle
MSI Z87 G45 50 W
MSI Z87 G45 OC 72 W
MSI Z87M 54 W
MSI Z87 GD65 51 W
MSI Z87 MPower 49 W
Gigabyte Sniper M5 52 W
Gigabyte Z87X OC 52 W
MSI Z77 MPower 77 W


Stroomverbruik - Tomb Raider Benchmark
MSI Z87 G45 209 W
MSI Z87 G45 OC 242 W
MSI Z87M 200 W
MSI Z87M OC 229 W


Stroomverbruik - OCCT
MSI Z87 G45 338 W
MSI Z87 G45 OC 343 W
MSI Z87M 331 W
MSI Z87M OC 361 W


Het stroomverbruik heb ik in idle kunnen vergelijken met wat meer systemen, omdat je dan minder afhankelijk bent van de gebruikte videokaarten (die allen in idle nagenoeg evenveel gebruiken) en dan zie je alle systemen ongeveer hetzelfde doen in verbruik (met uitzondering van de OC, en natuurlijk de Mpower Z77 van de vorige generatie).

In loadtests is er wel wat verschil met de Z87M, maar de ene keer is de G45 wat zuiniger, de andere keer de Z87M. Dus onder de regel maakt dit uiteindelijk ook niet zo heel erg veel uit.

Prijs
De G45 kost nu rond de 130 euro, dat is zo'n 30 euro goedkoper dan de GD65. Daarvoor moet je wel een paar features inleveren, zoals 2 SATApoorten, de dualUEFI en vcheckpoints, maar als je die niet echt nodig hebt, dan is dit bord eigenlijk net zo'n goede keuze.


Conclusie
De G45 is een leuk bordje dat hier lekker stabiel werkte. Ik heb hem een beetje gezien als het kleine broertje van de GD65, maar op een paar features na maken ze eigenlijk niet zo heel gek veel verschil. Beide zijn prima borden,

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI Z87-G45 Gaming?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (15)

Wijzig sortering
Mmm je geeft een pluspunt voor uiterlijk en dan geef je een minpunt voor PCB is bruin ipv zwart??? Verder nette review!

[Reactie gewijzigd door harrytasker op 10 januari 2014 18:39]

Mmm je geeft een pluspunt voor uiterlijk en dan geef je een minpunt voor PCB is bruin ipv zwart??? Verder nette review!
Ja, ik vind het bord er wel gewoon erg tof uitzien, maar een compleet zwart PCB was wel mooier geweest.
An sich zijn 2 SATA-kabels voldoende. Ik denk dat MSI ervan uitgaat dat de meeste gamers enkel een HDD en een DVD-drive willen aansluiten. Ik denk niet dat er veel gamers zijn die een SSD-, HDD- en een DVD-drive aansluiten. Mensen die wl een SSD-drive aansluiten, zullen misschien een DVD-drive weglaten, want zoveel is dat anno 2014 ook niet meer nodig.
Meestal wordt er bij een SSD-, HDD-, of DVD-drive wel een SATA-kabel meegeleverd.
Een gigantische minpunt zijn de 'slechts' 2 SATA-kabels dus niet naar mijn idee.

Verder een mooie +3 voor de review, kort, maar zeker krachtig + plaatjes en zelfs benchmark, wat willen we nog meer.

[Reactie gewijzigd door CH40S op 11 januari 2014 01:12]

An sich zijn 2 SATA-kabels voldoende. Ik denk dat MSI ervan uitgaat dat de meeste gamers enkel een HDD en een DVD-drive willen aansluiten. Ik denk niet dat er veel gamers zijn die een SSD-, HDD- en een DVD-drive aansluiten. Mensen die wl een SSD-drive aansluiten, zullen misschien een DVD-drive weglaten, want zoveel is dat anno 2014 ook niet meer nodig.
Meestal wordt er bij een SSD-, HDD-, of DVD-drive wel een SATA-kabel meegeleverd.
Een gigantische minpunt zijn de 'slechts' 2 SATA-kabels dus niet naar mijn idee.

Verder een mooie +3 voor de review, kort, maar zeker krachtig + plaatjes en zelfs benchmark, wat willen we nog meer.
Klopt, een heel groot minpunt is het natuurlijk ook niet, dat ben ik met je eens. Je kunt er een heel eind mee uit de voeten (zeker als je ook nog een mSATASSD gebruikt). Maar het is handig om te weten als je dit bord koopt en je een SSD, HDD en optical wilt aansluiten, dat je even een kabeltje extra moet halen.
Klopt, een heel groot minpunt is het natuurlijk ook niet, dat ben ik met je eens. Je kunt er een heel eind mee uit de voeten (zeker als je ook nog een mSATASSD gebruikt). Maar het is handig om te weten als je dit bord koopt en je een SSD, HDD en optical wilt aansluiten, dat je even een kabeltje extra moet halen.
Hoezo erbij moet halen? Meestal zit er bij de drive zelf ook al een SATA-kabeltje meegeleverd, of de gebruiker moet eentje willen gesmeed door elfjes bij maanlicht, maar anders zie ik geen reden om extra SATA-kabels te kopen.
[...]
Hoezo erbij moet halen? Meestal zit er bij de drive zelf ook al een SATA-kabeltje meegeleverd, of de gebruiker moet eentje willen gesmeed door elfjes bij maanlicht, maar anders zie ik geen reden om extra SATA-kabels te kopen.
Ik heb werkelijk nog nooit een drive gekocht waar ik een SATAkabel bijkreeg.
Ik heb werkelijk nog nooit een drive gekocht waar ik een SATAkabel bijkreeg.
Ghehehe, ik alleen maar, eigenlijk.
Vraag me toch af hoe je een MSI Z77 MPOWER hebt kunnen testen met een intel core i7 4770k ;)

Erg goede review van een prima bordje _/-\o_
Vraag me toch af hoe je een MSI Z77 MPOWER hebt kunnen testen met een intel core i7 4770k ;)

Erg goede review van een prima bordje _/-\o_
Gewoon hard duwen ;)
Nee, de MPower Z77 is getest met een i5 3570K (dat was ik er bij deze even vergeten bij te zetten :P).
Dus eigenlijk heeft deze intern maar 1x usb 3.0 (fysiek gezien)? Mijn nieuwe systeem heeft er dan 4 nodig namelijk en dit moederbord is de enige met coax in deze chipset. En coax heb ik echt nodig. Iemand een idee dat er betrouwbare usb 3.0 kaartjes te krijgen zijn? ik zal 4 usb stekkers kwijt moeten want een half afgebouwde pc is natuurlijk niks!
1 header dus 2 poorten.
En 4 USB3.0 stekkers? Heb je 8 3.0poorten?
Goede review, 3+.

Heb het bord zelf en kan me er prima in vinden
Het is ook mijn pc repair rig en zenuwcentrum in mijn huis, dus heb nogal wat leuke spulletjes gekocht zoals
deze
http://azerty.nl/0-1653-5...d-2-x-usb-3-0-ports-.html
en deze
http://azerty.nl/producte...-3-0.html?channel_code=40
En dan nog de obsidian 550D kast die ook nog eens een 3.0 front aansluiting heeft. Dan wil ik geen 2.0 meer hebben...

Dus dan zijn het 3 stekkers geloof ik, dat maakt 6 x 3.0 intern
Vraag me af wat dat zwarte knopje is naast die 2 usb 2.0 en ps2 poort?

Verder nette review, misschien toch maar eens overwegen om er ook eentje te kopen :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*