Hallo,
Na bijna drie jaar een Samsung 2333T te hebben gehad, wilde ik graag een beter paneel dan cPVA. Na flink wat zoeken kwam ik tot de conclusie dat ik een IPS-paneel wilde en kwam ik uiteindelijk op de HP ZR2330w uit. Maar eenmaal aangesloten, viel me een aantal dingen tegen: ik zag op lichte achtergronden een ruitjespatroon (crosshatching) en vielen de kijkhoeken me (toch) tegen (IPS-glow). Daarom heb ik 'm omgeruild voor de Iiyama X2483HSU. Ik kwam op deze uit vanwege het zogenaamde AMVA+-paneel. Op papier scoort deze paneeltechnologie hoge ogen: echte 8-bits kleurweergave (dus geen 6-bits + FRC), statisch contrast van 3000:1 en verbeterde kijkhoeken t.o.v. voorgaande AMVA-panelen.
Uiterlijk
De doos met inhoud is erg licht, voelde als meer dan twee keer zo licht als die van HP. Een lichte monitor dus, maar voelt verder wel goed aan. Ik vind 'm stevig genoeg op zijn voet staan, ook al is er in de voet geen metaal verwerkt. Het uiterlijk vind ik niet storend, maar ook niet echt mooi. De omlijsting had van mij wel diep zwart mogen zijn.
Beeldkwaliteit
Daarvoor had ik deze gekocht. En het is beter dan ik had verwacht, en dat met in het achterhoofd dat ik eerst een IPS-paneel had geprobeerd.
De kijkhoeken zijn beter dan ik me had kunnen voorstellen. Er vindt onder een hoek amper kleurverschuiving plaats (dus bijna geen color washout zoals bij de 2333T) en het contrast blijft behoorlijk stabiel. Echt boven verwachting. Zie de volgende video om een indruk te krijgen:
http://www.youtube.com/wa...1SYfHdlA&feature=youtu.be
En over contrast gesproken, dat is echt fenomenaal! Het themapakket Snowy Night (bureaubladachtergronden) van Microsoft ziet er echt fantastisch uit, wat een detail en diepte! De kleuren komen er heel mooi uit, mede door het zeer hoge contrast natuurlijk. Zwart is dus echt diep zwart, duidelijk zwarter dan wat mijn 2333T aankon. Wel is het zo dat als je recht voor het scherm zit in zeer donkere gedeelten details een beetje opgeslokt worden (black crush), maar ik ondervind daar geen hinder van (het is ongeveer in dezelfde mate als bij de 2333T). Ik vind dat nog altijd veel beter dan IPS-glow.
Ook heb ik gekeken naar hoe de primaire kleuren er uitzien op een volledig scherm. Rood is echt rood, groen is groen

, en blauw diepblauw. Wit daarentegen heeft wel een beetje last van de kijkhoek, zelfs als je recht voor het scherm zit. Onderin het scherm krijgt wit namelijk een hele lichte geelzweem, maar in mijn opinie niet storend.
Vaste kleuren zijn over het gehele scherm zeer uniform, geen 'wolkachtige' en/of vlekkerige verschijnselen veroorzaakt door verschillende kleurtemperaturen op verscheidene plaatsen op het scherm. Dit geldt eveneens voor de helderheid, deze heeft ook een erg goede uniformiteit.
Het scherm geeft wel wat ghosting, en de extra overdrive-instellingen (1 t/m3) lijken daar vreemd genoeg niets aan te verbeteren. Ik zie echt helemaal geen verschil tussen de verschillende instellingen. Maar ook hier geldt, ik heb er geen last van. Bovendien is het zichtbaar minder dan bij de 2333T.
De coatingslaag is half glanzend, dus geen last van een korrelig beeld, zoals bij veel IPS-beeldschermen (al valt de laatste generatie AH-IPS behoorlijk mee en dat gold ook voor de HP ZR2330w die ik had). De kleuren en contrast komen daarmee er nog wat beter uit.
Verder heb ik geprobeerd uit te zoeken of het scherm gebruik maakt van PWM door er met verschillende camera's (Canon fotocamera, telefoon en Flipvideo) op te richten en kijken of er strepen/flikkeringen in het beeld te zien zijn. Ik kon niks detecteren, maar ik ben voorzichtig. Het zou dus kunnen dat dit scherm DC gebruikt om het backlight te dimmen. Volgens de specificaties opgegeven door deze site, is het scherm inderdaad PWM-free, maar Tweakers is echt de enige die dat vermeldt:
http://tweakers.net/price...u-b1-zwart/specificaties/
Niet onbelangrijk: het scherm heb ik getest met standaardinstellingen, behalve de helderheid, die heb ik op 34 gezet (dit is volgens de Spyder 3 ong. 120cd/m2). De overdrive is ingesteld op 1. Verder staat het scherm standaard niet op 6500K, maar op user settings met alle drie de RGB voluit op 100. Het valt op dat dit warmer is dan als je 'm op 6500K zet, maar ik vind dit mooier ook al is het mogelijk niet ideaal.
Het eerste scherm had één hele dode pixel (zwart dus), midden boven rechts. Uit coulance mogen omruilen voor een ander exemplaar en die had geen pixeldefecten. Vandaar maar twee sterren.
Update 20-02-14 - Spyder 3 Elite-resultaten:
Met de Spyder 3 Elite heb ik het scherm gekalibreerd. Het verschil is vrij klein t.o.v. de standaard instellingen. De gammawaarde lijkt ietsjes aangepast te zijn naar boven met kalibratie, want met name donkere kleuren worden wat donkerder. Daardoor treedt er wel wat meer black crush op. En de kleurtemperatuur lijkt iets gestegen; alles wordt wat blauwer.
Verder heb ik het kleurbereik gemeten, die is echt voortreffelijk, ongekalibreerd zelfs nog ietsjes hoger dan gekalibreerd. Het sRGB-gebied wordt nagenoeg volledig afgedekt, met een lichte oververzadiging in de gebieden met rood-, geel- en groentinten. Zie afbeeldingen onderaan.
Overigens, dat het AMVA+-paneel echt 8-bits is, is leuk voor de tussen de oren

, maar het kleurverloop is in de praktijk helaas niet vloeiender dan dat van een goed geïmplementeerd 6-bits+2-bits FRC-paneel, zoals bij mijn vorige beeldscherm, de 2333T (maar ook niet minder vloeiend). De interne verwerking is nl. van even groot belang om vloeiende gradiënten te kunnen produceren.