1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (7) Hebben (300)

Bekijk alle reviews

Intel Core 2 Quad Q6600 Review

+1
Jorcee
18 september 2008, laatste update op 9 juni 2009, 2.036 views

Intel Core 2 Quad Q6600

Nadat ik jaren lang een Celeron D 351 in mijn systeem had, ben ik overgestapt naar deze CPU. Ik heb deze vooral gekocht zodat ik in de toekomst ook nog vooruit kan, en ik dus niet om de 2 jaar een nieuwe wil kopen... Werking Tja.. Wat kan ik zeggen? In mijn ogen werkt deze processor perfect. Ik ben niet een hardcore gamer, maar ook niet iemand die de CPU altijd 100% gebruikt.. Dus als je net zo bent als mij (af en toe een spelletje, maar meestal alleen maar internetten) is deze CPU perfect voor je Het enige jammere vind ik (maar dat is mijn eigen schuld) dat mijn moederbord de FSB van deze CPU met 5% verlaagd .. Zodat hij nu maar op 2305Mhz draait. Maar dat is deze CPU dus niet schuld Warmte productie Aangezien...

Pluspunten

  • Snel
  • Moet goed overclock baar zijn?
  • Toen ik hem kocht was 'ie vrij goedkoop.
  • Blijft vrij koel

Minpunten

  • Tot nu toe nog geen gevonden.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Nadat ik jaren lang een Celeron D 351 in mijn systeem had, ben ik overgestapt naar deze CPU. Ik heb deze vooral gekocht zodat ik in de toekomst ook nog vooruit kan, en ik dus niet om de 2 jaar een nieuwe wil kopen...

Werking
Tja.. Wat kan ik zeggen? In mijn ogen werkt deze processor perfect. Ik ben niet een hardcore gamer, maar ook niet iemand die de CPU altijd 100% gebruikt.. Dus als je net zo bent als mij (af en toe een spelletje, maar meestal alleen maar internetten) is deze CPU perfect voor je ;)

Het enige jammere vind ik (maar dat is mijn eigen schuld) dat mijn moederbord de FSB van deze CPU met 5% verlaagd .. Zodat hij nu maar op 2305Mhz draait. Maar dat is deze CPU dus niet schuld ;)

Warmte productie
Aangezien mijn vorige CPU veel warmer dan deze werd (idle 60 graden Celsius) en deze maar idle 35/37 graden Celsius wordt, vindt ik de warmte productie vrij laag. Ik draai nu al 3 dagen lang BIONC zodat mijn core's 100% belast worden (zodat ik de maximale warmte kan uitzoeken bij 100%) en nu (18 september 2008 ; 9:32 uur)

Core #0 : 56 .C
Core #1 : 54 .C
Core #2 : 50 .C
Core #3 : 55 .C
(Bij 3 dagen non-stop 100% belasting van de CPU)
Update: Onderaan zie je een screen van CoreTemp.... (bij het maken van die screen stond de pc pas 2 uurtjes aan ;) )


Dus naar mijn ogen zijn de temperaturen dus redelijk goed. Ik heb er trouwens nog steeds de boxed Intel Cooler op zitten, en maar 1 ventilator in mijn kast....

Prijs:
Toen ik deze CPU kocht in Duitsland (HiQ aachen) koste hij me €143,- terwijl hij nu bij diezelfde winkel €165,90 kost. Kort nadat ik deze CPU had gekocht stond hier op Tweakers een nieuwsbericht waarin stond dat Intel de prijzen van deze (en een paar andere) met 10% verlaagd had. Maar dan is de vraag; waarom is hij dan nu weer duurder geworden? (Kijk ook maar in de pricewatch daar zie je het zelf ;) )

Laatste woorden:
Dit is mijn eerste review die ik ooit voor iets heb geschreven, en ik hoop dat jullie hem goed of redelijk vinden. In de toekomst zal ik meer reviews schrijven ;)

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Intel Core 2 Quad Q6600?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (8)

8
8
1
1
0
0
Wijzig sortering
Kwa opzet een goede review, maar kwa inhoud wat magertjes... De temperaturen en prijs zijn interessante gegevens, maar b.v. een benchmark of wat meer details over hoe je de prestaties van de proc nou eigenlijk vind (b.v. in bepaalde programma's of spellen) zou wel aardig zijn. Staat de CPU fan niet te loeien als een gek tijdens die BIONC test en word je daar niet gek van?
Ik weet niet echt of ik het eens ben met je stelling dat deze processor 'perfect' is als je zoals jij vooral op internet zit en af en toe een spelletje doet. In dat geval lijkt me een quadcore namelijk rigoreuze overkill. Ga dan voor een E8200 ofzo, die presteert, zeker als je toch maar 2 cores gebruikt, nog veel beter.
Verder nog een tip: koop een betere koeler (Arctic Freezer 7 ofzo) voor een paar tientjes en gooi die erop, dan kun je dit beestje met gemak overclocken tot 3.2Ghz (fsb 400 multiplier 8 ). Maar dan moet je moederbord dat wel trekken natuurlijk, en dan zul je misschien ook daar in moeten investeren :p

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 27 juli 2024 00:15]

Als je af en toe een spelletje speelt en een beetje internet dat is deze CPU eigenlijk overkill. Dus als je stelt dat deze CPU dan perfect voor je is, dan wil ik dat wel betwisten. Overigens zeg ik dus niet dat je deze CPU niet had moeten kopen, maar ik denk dat je met een veel goedkopere dualcore CPU net zo tevreden geweest zou zijn.

Als positieve eigenschap neerzetten dat het een goede overklokker is, ook al doe je dat met vraagteken, is niet zo handig. De bedoeling is dat jij jouw positieve ervaringen neerzet bij de positieve eigenschappen en voor zover ik kan zien underclock jij de CPU, ook al is het misschien minimaal.

Voor de rest wel netjes allemaal.
Je moet review schreven vanuit lezers perspectief met je eigen style. Je review hoeft niet perse iedereen aan te spreken, kan ook een specifieke doelgroep. Ook al maakt er 1 iemand gebruik van je review om t produkt te kopen of juist niet heb je al een score. succes.
Lijkt me sterk dat je sodimm geheugen in je desktop pc gebruikt..
Oeps :)

Ik heb de bon opgezocht en heb het in het juiste geheugen veranderd O-)
Anoniem: 122000 18 september 2008 10:45
De dollar is de oorzaak van de stijging van de prcessor, het zal uiteraard een hele goede processor zijn maar je hebt het niet nodig 4 cores worden niet gebruikt door de software die jij hebt, oftewel het is eigenlijk nutteloos. Je kan bijvoorbeeld beter een E8400 nemen als je vaak internet en af en toe gamed. Zelf heb ik een e6600 @ 3.0 GHZ. met een zalman 7700 cu blijft altijd onder de 40 graden zelfs als hij langdurig voor 100% word belast en stukken goedkoper als de q6600.
Anoniem: 122000 18 september 2008 10:46
@Giant87

Volgens mij kloppen de gegevens die hij van de pricewatch heeft gekopieerd! (misschien foutje pricewatch) ;)
Anoniem: 215406 18 september 2008 18:49
Tav prijzen:
a: je moet mazzel hebben (ook een leverancier kan wel eens te goedkoop zijn)
b: prijsopgaves via Pricewatch worden wel eens gemanipuleerd (Leveranciers bieden goedkoper aan dan ze werkelijk leveren!)
c: de dollar is nu ongeveer 10% duurder dan die al geweest is: de huidige prijs is dus niet alleen uit de dollarkoers te herleiden: Voor 143 gekocht is een hele mooie prijs waar je geluk mee hebt gehad.

Tav dual versus quad:
Ook ik ben een BOINC-SETI dus liever een okto dan een quadcore :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn