1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (10)

Bekijk alle reviews

Canon Canoscan LiDE 25 Review

+1
BruceCage
31 augustus 2008, laatste update op 31 augustus 2008, 1.105 views

Canon Canoscan LiDE 25

De redelijke prijs (€ 54,99 bij de lokale computerwinkel) en bovenal bekende compatibiliteit met GNU/Linux (de SANE back-end) brachten me ertoe om dit scannertje te kopen (mijn eerste flatbed scanner). Installatie Het "installeren" van de scanner is niets meer dan het inpluggen van het meegeleverde USB kabeltje en het installeren van een front-end, de scanner hoeft niet aan te worden gezet met een knopje dit gebeurt automatisch wanneer je via je scanner front-end een scan initieert. Compatibiliteit GNU/Linux Zoals ik eerder opmerkte is de scanner compatibel met het besturingssysteem GNU/Linux, ik maak op dit moment zelf gebruik van Ubuntu 7.10 (Feisty) met de 1.0.19 versie van SANE. Het enige wat je hoeft te doen is een...

Pluspunten

  • * Goede ondersteuning besturingssysteem GNU/Linux.
  • * Zeer aantrekkelijke prijs.
  • * Licht en redelijk compact.

Minpunten

  • * Luid slijpend geluid vooral op lagere resoluties (< 500 DPI).
  • * Snelheid, op 200DPI duurt het scannen zo'n 1 minuut en 5 seconden.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
De redelijke prijs (€ 54,99 bij de lokale computerwinkel) en bovenal bekende compatibiliteit met GNU/Linux (de SANE back-end) brachten me ertoe om dit scannertje te kopen (mijn eerste flatbed scanner).

Installatie
Het "installeren" van de scanner is niets meer dan het inpluggen van het meegeleverde USB kabeltje en het installeren van een front-end, de scanner hoeft niet aan te worden gezet met een knopje dit gebeurt automatisch wanneer je via je scanner front-end een scan initieert.

Compatibiliteit GNU/Linux
Zoals ik eerder opmerkte is de scanner compatibel met het besturingssysteem GNU/Linux, ik maak op dit moment zelf gebruik van Ubuntu 7.10 (Feisty) met de 1.0.19 versie van SANE. Het enige wat je hoeft te doen is een front-end te installeren als Gnome Scan (weinig opties), Kooka (geen actieve ontwikkeling meer), Skanlite, XSane (imho slechte interface) of sane-pygtk.

Ik raad aan in ieder geval de gnomescan (flegita, flegita-gimp) package te installeren omdat deze tevens integratie in o.a. The GIMP bied. Mocht je de knopjes werkend willen krijgen dan kan je scanbuttond installeren en /etc/scanbuttond/buttonpressed.sh aanpassen (zie dit artikel op Linux.com).

Scansnelheid
Het scannen van een A4tje op een resolutie van 200DPI op 16bit duurde zo'n 1 minuut en 5 seconden, daarna is de scanner zelf nog wel even zo'n 15 seconden bezig maar het scannen is op dit punt al klaar. Na het lezen van wat reviews op de Amerikaanse e-commerce website Amazon lijkt het erop dat de scanner in principe veel sneller zou moeten werken. Of de snelheid wordt beinvloed door SANE kan ik niet zeggen.

Geluid
Het meest negatieve aan deze scanner is het geluid. De hele tijd dat deze bezig is met actief scannen maakt het een relatief luid slijpend geluid. Opvallend is hoe hoger de resolutie hoe minder slijpend het geluid is. Het geluid is acceptabel, behalve in hele stille omgevingen.



Overige
Heb 2 fototjes toegevoegd. De scanner staat op dit moment door ruimte gebrek op de rest van mijn bureau eventjes op een lege Chieftec kast. Erg ghetto zo met het Linksys routertje ik weet het ;-) Gelukkig is de scanner licht en compact.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Canon Canoscan LiDE 25?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

4
4
0
0
0
2
Wijzig sortering
Deze scanner is bij jou wel heel traag. Ik heb deze zelf al geruime tijd, zo'n twee jaar gok ik. Ik gebruik m zelf onder Windows XP x64, met Vista x64 drivers (omdat er geen xp x64 drivers zijn). Maar ik denk dat ie ongeveer een halve minuut bezig is met scannen op 200 DPI.

Ik vind m overigens ook geen enorme herrie maken, zoals jij het omschrijft... mn ouders hebben een oudere canon scanner, iets van 6 jaar oud, die maakt een stuk meer herrie, en dan nog is t lang niet storend.
Maar ik ben het ermee eens dat het geluid minder wordt bij scannen op hogere resoluties. Maar dat komt doordat de lichtbalk een stuk langzamer verplaatst.
Na de scanner een paar dagen hebben te gebruikt moet ik zeggen dat op 200DPI het geluid verdraaglijke is, maar in een rustige omgeving zou het mij persoonlijk toch teveel irriteren (het kan zeker wel je concentratie verstoren).

Heb de review aangepast.
Werkt slecht met Win 7, ben nu overgestapt naar Win 8 en daar werkt de scanner helemaal niet meer.
Geen drivers voor te krijgen. Servicedesk gebelt, ook hier wist men mij te vertellen om óf terug te gaan naar een oudere versie van Windows óf een nieuwe scanner te kopen. :(
Vuescan,met zijn driverpack geprobeerd?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn