OCZ Platinum XTC OCZ3P16002GK Review

R.E.

19 juli 2008, laatste update op 19 juli 2008, 1.519 views Rapporteer

OCZ Platinum XTC OCZ3P16002GK

Mijn ervaring met deze modules is op een Asus P5E64 WS Evolution met een Q9450. Op 1333MHz.
Dit zijn, naar mijn mening, zeer slechte modules. Op mijn bord krijg ik ze niet draaiende op de aanbevolen instellingen. Ze halen de latencies niet en dit veroorzaakt fouten. Het zijn naar mijn mening overgeklokte chips die ook gebruikt worden door corsair op 9-9-9-24 en 1.5V. Op deze instellingen draaien de modules dan ook goed. Ik ben dan ook teleurgesteld.
Eerste als RMA terug, kreeg ik meteen "nieuwe" met nog ergere defecten terug. Deze ook ingeleverd en nu werk ik met hogere latencies en lagere spanning.

Pluspunten

Wel prima op 1.5V en 9-9-9-24 latencies
fancy heatspreader

Minpunten

Haalt de opgegeven latencies niet
Heeft hogere spanning nodig

Eindoordeel

1 van 5 sterren (Waardeloos)

Mijn ervaring met deze modules is op een Asus P5E64 WS Evolution met een Q9450. Op 1333MHz.

Dit zijn, naar mijn mening, zeer slechte modules. Op mijn bord krijg ik ze niet draaiende op de aanbevolen instellingen. Ze halen de latencies niet en dit veroorzaakt fouten. Het zijn naar mijn mening overgeklokte chips die ook gebruikt worden door corsair op 9-9-9-24 en 1.5V. Op deze instellingen draaien de modules dan ook goed. Ik ben dan ook teleurgesteld.

Eerste als RMA terug, kreeg ik meteen "nieuwe" met nog ergere defecten terug. Deze ook ingeleverd en nu werk ik met hogere latencies en lagere spanning.

Beoordeel deze review:

0 +1 +2 +3

Heb jij ook een OCZ Platinum XTC OCZ3P16002GK?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (10)

-Moderatie-faq

Wijzig sortering

Verwijderd 9 november 2008 20:00

All Modules are tested in two module kits. Due to additional bus load, four module configurations may have to be run at lower frequency and relaxed latencies for stable operation. Test specifications are based on dual core CPUs only. If quad core CPUs are used, higher bus thresholds and core arbitration may necessitate lowering the memory frequency below tested specs.

Bron: OCZ
http://www.ocztechnology....c3_16000_platinum_edition

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:45]

Reageer

omgwtfbbq 20 juli 2008 01:02

Dit ligt niet aan het geheugen, maar aan je moederbord.

Asus moederborden zijn heel erg kieskeurig qua geheugen, in de QVL staan welke merken worden geaccepteerd.

IMO beetje kort door de bocht dit.... 2 sterren...

Reageer

Verwijderd 20 juli 2008 02:23

ik zou ze gewoon terugsturen en inruilen voor een ander merk geheugen, ik heb zelf net 4 corsairs verkocht en g-skills gekocht, ben ik persoonlijk zeer tevreden over, idd is een asus mobo heel kieskeurig.

Ik vind dit een erg magere review, en je had zeker eens de QVL door kunnen nemen, dan had je geen (of minder) problemen gehad

Reageer

Verwijderd @Verwijderd • 20 juli 2008 10:12

Ik heb een P5E bord en hyperX 1066 geheugen en ik heb nog steeds problemen ermee.
Ik heb eerst de QVL doorgenomen maar asus geeft enkel info over ondersteunde 800mhz en 677mhz modules , terwijl het bord (zogezegd , ik ondervind er niets als last mee) ook 1066 mhz modules aankan.

Ik weet niet goed wat ik van deze review moet denken want volgens mij ligt het probleem eerder bij het moederbord dan bij het geheugen.

Reageer

TERW_DAN

Geheugen intern

@Verwijderd • 20 juli 2008 19:13

Op de QVLs staan alleen de dimmen die erop getest zijn, natuurlijk is het nooit mogelijk alle dimmetjes te testen. Dat betekent dat bij Asus borden, die doorgaans vrij kieskeurig zijn, je vrij veel risico loopt op een niet werkend systeem.
In dat geval moet je je of beperken tot geheugen dat gewoon werkt op dat bordje, of kiezen voor een ander bord.

Reageer