Club 3D HD 4870 512MB GDDR5 Review
Inleiding Ik had eerst de 1950 xt 256, ik kon de setting niet meer op z'n hoogst zetten en dat ging irriteren. Nu kwam ati met 4800 series uit, die werd goed gebenchmarkt. Dus tijd om een nieuwe kaart te kopen. Systeem -Cooler master 690 -E8400 3.9 ghz air gekoelt -2 gb corsair dominator pc8500 cl5 -samsung 226 cw -tagan 530 w voeding Featureset Er zitten wat kabels bij, een convertor van dvi naar hdmi, handig als je hem op een tv ofzo wilt aansluiten. In de doos zitten de volgende spullen: *crosfire brug *svideo naar hd kabel *dvi convertor naar hdmi *dvi naar vga convertor Installatie Niet echt veel over te zeggen. Let alleen wel op dat er 2 keer 6 pins-connectors opmoet. Qua grootte is hij niet veel groter,...
Pluspunten
Prijs Prestatie
Minpunten
hitte de standaard koeling is bagger drivers zijn nog niet op orde
Eindoordeel
Ik had eerst de 1950 xt 256, ik kon de setting niet meer op z'n hoogst zetten en dat ging irriteren. Nu kwam ati met 4800 series uit, die werd goed gebenchmarkt. Dus tijd om een nieuwe kaart te kopen.
Systeem
-Cooler master 690
-E8400 3.9 ghz air gekoelt
-2 gb corsair dominator pc8500 cl5
-samsung 226 cw
-tagan 530 w voeding
Featureset
Er zitten wat kabels bij, een convertor van dvi naar hdmi, handig als je hem op een tv ofzo wilt aansluiten.
In de doos zitten de volgende spullen:
*crosfire brug
*svideo naar hd kabel
*dvi convertor naar hdmi
*dvi naar vga convertor
Installatie
Niet echt veel over te zeggen. Let alleen wel op dat er 2 keer 6 pins-connectors opmoet.
Qua grootte is hij niet veel groter, hij is zo'n 2 cm groter dan mijn 1950xt. In totaal is hij 22 cm lang.
Driver
Ik heb de drivers al geinstalleerd, maar elke keer dat ik de computer opstart, krijg ik hetzelfde probleem.
Namelijk het volgende: wizard wordt opgestart en vraagt of ik een nieuw pci device wil installeren
Ik heb nu catalyst control center 8.6 beta geinstalleerd, maar ik krijg nog steeds hetzelfde bericht van wizard
Verder zie ik bij company of heroes, bij de peformance test, dat sommige dingen nog niet goed zijn.
Je ziet eerst links en rechts bomen en het midden moet nog langzaam een vierkant in een paar bomen veranderen.
Prestatie
Ik draai helaas nog op 32 bits xp, binnenkort ga ik vista erop zetten. Dan zal ik de review updaten.
Je kan onder bij de plaatjes nog wat resultaten zien van verschillende spellen.
Bij 3d mark06(gratis versie) haalde de kaart 14880 punten met de stock settings.
Overclocking
Overclocking heb ik nog niet geprobeerd, omdat hij load 85 graden is en idle 80. Verder zijn de drivers nog niet goed.
Temperaturen en Koeling
Temperaturen zijn erg hoog bij deze kaart, dat komt deels door de slechte koeling.
wanneer ik de computer opstart, begint die koeler te loeien
Dan gaat hij om de minuut weer loeien, de koeler stijgt dan tot 4500 toeren
Wanneer ik ga gamen, houdt de koeler daar juist mee op
Dit noemt club 3d intelligent cooling
Ik ben van plan binnenkort andere koeling te gaan kopen. Ik ben van plan de hr 03 gt te kopen met een 12cm noctua koeler of een slipstream, zodat het mooi stil is.
Dan zal ik de review updaten.
Prijs
De 4870 mag mischien niet zo goeie prijs/kwaliteit verhouding hebben als de 4850.
De 4850 haalt 12500 punten met 3dmark06 (stock settings) en de 4870 met 3dmark06 14880,
De 4850 kost 140 euro en de 4870 kost 206 euro, dus de 4850 haalt per euro een score van 89.3 en de 4870 72.2.
Met mijn berekening heeft de 4850 23.6 % betere prijskwaliteit verhouding dan de 4870.
Daarna heb ik het nog een keer uitgerekend, alleen anders, door een aantal gegevens van Tom's Hardware.
Met de berekening van Tom's Hardware kom ik uit 21.6% verschil. Dat heb ik berekend door de gemiddelde fps.
Ik reken eerst fps per euro en daarna bereken ik het verschil.
Verder zie ik in site van Tom's Hardware dat de 4870 gemiddeld 62.4 fps haalt, de nvidia 260 gemiddeld 56.5 haalt. Hier kom ik met mijn berekening uit dat de 4870 34% betere prijskwaliteit verhouding heeft.
De nvidia 280 haalt gemiddeld 68.4 fps haalt. Hier haalt de 4870 0.3029 frame per euro en de 280 0.177 per euro, dat is een verschil van 71 procent
Mijn conclusie is dat 4850 de beste prijs kwaliteit verhouding heeft. Ik raad je sowieso geen nvidia aan, omdat de 260 34% slechtere prijs/kwaliteit verhouding heeft en de 280 71%
Mischien als de 4870 nog verder gaat zakken in prijs, is het een aanrader, maar in de tussentijd kun je het beste een 4850 pakken.
Dit is de link waar ik mijn berekeningen op heb gebaseerd.
http://www.tomshardware.c...deon-hd-4870,1964-19.html
P.S. ik heb het laatste deel helemaal veranderd dus zeg ff wat jullie hiervan vinden.
Heb jij ook een Club 3D HD 4870 512MB GDDR5?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (37)
Ik mis een iets betere opmaak (tussenkopjes dikgedrukt, hoofdletters en minder smiley's) en je noemt een paar dingen waar ik wel uitleg bij wil hebben als dat mogelijk is:
"omdat ie al tering heet is" (miss even een normaal woord voor tering gebruiken leest wat vriendelijker)
Hoe warm is ie dan idle en full load?
"bij 3d mark haalde ie 14880 punten."
Welke 3Dmark versie, 03/05/06? welke resolutie (stock settings?)
"ik denk dat hoger kan, omdat ik nog op dx9 draai."
Het is bewezen dat je in Vista in 3DMark06 lager scoort dan in XP!
". ik ben van plan binnenkort andere koeling te gaan kopen."
Heb je je al geörienteerd wat voor koeler je er op wilt gaan schroeven? een Thermalright HR-03 GT zou kunnen evenals een Accelero S1 Rev. 2 of Accelero TWIN TURBO
[Reactie gewijzigd door Wiethoofd op 25 juli 2024 12:50]
De tiepvauten en HoofDLettERS mogen nog steeds beter en hier en daar leest een zin niet lekker..
Verder vind ik het wel een interessante gedachte dat je voor de 5 fps net zo goed een 4850 kan nemen. Ik denk dat de mensen met grote resoluties wel beter af zijn met een 4870...
Voor een eerste review niet slecht, gewoon doorgaan tievuzz!
Volgens diverse sites kom ik tot een andere conclusie.
COD4
4870: 69 fps
4850: 53 fps
Verschil van 36,5%
Stalker:
4870: 65fps
4850: 50fps
Verschil van 32,5%
GRAW2:
4870:71fps
4850:56fps
Verschil van 39,8%
Bronnen:
http://www.guru3d.com/category/vga_3/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
Dit word door meerdere sites zo weergegeven en daarop heb ik mijn keuze voor de 4870 gebaseerd. Dus 5fps verschil is in mijn optiek niet echt realistisch.
Ik hoop vanaf morgen realtime results te kunnen geven van mijn Saphire 4870.
Als je dan naar de prijs kijkt is 40% duurder voor 30% meer prestaties ook een stuk positiever dan de manier waarop het hier gegeven wordt.
Let wel dat dit alles gebaseerd is op 1600x1200 aangezien dit mijn actuele (1680x1050) resolutie het dichtst benadert.
[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 25 juli 2024 12:50]
te postenJe bent een rund als je nu voor nvidia gaat
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 12:50]
je mag een ,mening hebben maar dit slaat niet in natuurlijk
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/u/226934/redheadmetnick.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/107918/s1.jpg?f=community)
/u/8874/TweakersF.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/135733/crop600a06b926a1c.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10367/2651.jpg?f=community)