Club 3D HD 4870 512MB GDDR5 Review
Bij binnenkomst van de kaart had ik eerst een enorme teleurstelling.
Bij de kaart blijken namelijk GEEN adapters voor molex aansluiting (voeding) te zitten. Ik had dus nog GEHEEL NIETS aan de kaart. Na dit te hebben opgelost kon ik de kaart alsnog gebruiken.
Wat als eerste opvalt is dat de kaart een standaard ATI/AMD kaart is, er zit zelfs geen logo of niets op van Club3D. Het inbouwen koste me weinig moeite en ik had ook voldoende ruimte in mijn Antec 1200.
Het eerste wat me opviel na het aanzetten is dat de kaart inderdaad erg heet wordt (80-83 graden C IDLE!!). Een oplossing was echter ook snel voorhanden. Het bleek namelijk dat de kaart slechts op 22% draaide van zijn max toerental bij Idle en 26% bij Load. Na een aanpassing in...
Pluspunten
Snelheid prijs!! Erg stil bij handmatige instelling fan naar 30-32%. Een profiel aanpassing werkt nog beter.
Minpunten
Stroomverbruik Formaat Heeft een snelle processor nodig voor optimale resultaten
Eindoordeel
Bij de kaart blijken namelijk GEEN adapters voor molex aansluiting (voeding) te zitten. Ik had dus nog GEHEEL NIETS aan de kaart. Na dit te hebben opgelost kon ik de kaart alsnog gebruiken.
Wat als eerste opvalt is dat de kaart een standaard ATI/AMD kaart is, er zit zelfs geen logo of niets op van Club3D. Het inbouwen koste me weinig moeite en ik had ook voldoende ruimte in mijn Antec 1200.
Het eerste wat me opviel na het aanzetten is dat de kaart inderdaad erg heet wordt (80-83 graden C IDLE!!). Een oplossing was echter ook snel voorhanden. Het bleek namelijk dat de kaart slechts op 22% draaide van zijn max toerental bij Idle en 26% bij Load. Na een aanpassing in het profiel (de xml file zelf) kan ik nu handmatig kiezen tussen 30, 35, 40, 45, 55, 65, 75 en 100% van het toerental. Ik zelf heb hem nu default op 30% staan. Na een paar uur Idle is de kaart nu 38C, dat is meer dan 40C minder. Op de 30% stand hoor ik de kaart in mijn 1200 niet boven de rest uitkomen (en die hoor ik wel, dus bij een stille kast kan het zijn dat je hem wel hoort).
Qua prestaties ben ik wel en niet tevreden. De kaart is zelf erg snel en zeker voor het geld. Het blijkt echter wel veel uit te maken wat voor processor je hebt. Ik zelf heb een dualcore Atlon64 (@2.9GHz). Met 3DMark2006 kom ik tot zo'n 10900 (OVERCLOCKED! naar 780/1090). Met een quadcore kan je 15000 punten halen. Ter referentie, een 4850 haalt op een quad 12000 punten.
Dan het positieve. Crysis is op very high dus gewoon speelbaar, af en toe heb ik vertraging maar niet vaak. Zet dan echter geen AA aan want dan heb je wel een probleem.
Qua driver heb ik het gevoel dat hier nog heel veel te halen is. Omdat de kaart zo snel is valt het bijna niet op dat de driver in feite erg brak is. Ik denk dat hier veel te halen is.
Overclocken heb ik wel getest, maar nog niet voldoende om echt een mening te kunnen geven. Het maximum van 790/1100 heb ik echter wel gehaald (stabiel??).
Update 03-09-2009:
Overclocken gaat dus prima met deze kaart. Zonder enige moeite draait de kaart 860/1160 (geen aanpassing aan voltage. 24/7 gebruik heb ik ingesteld op 850/1000.
Heb jij ook een Club 3D HD 4870 512MB GDDR5?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (13)
Verder een beetje korte review, en iets teveel capslock
Volgens mij heeft ATI ook zoiets als cuda; het "Stream Computing SDK"
Ik vind het stiekem nog knap dat je er 10k uit weet te persen
Stroomverbruik snap ik niet helemaal, dat weet je van te voren, en zoveel vebruikt dit beestje nou ook weer niet. Laten we zeggen dat jouw systeem aan roughly 500watt A merk PSU genoeg heeft. Ik durf zelfs nog te zeggen 400. bron. En dat is met dit systeem.
[Reactie gewijzigd door omgwtfbbq op 26 juli 2024 00:12]
- Slechte drivers = totaal niet onderbouwt, maar aangezien de kaart net uit is zit er een kern van waarheid in. Is wel bij alle nieuwe kaarten zo.
stroomverbruik = niet onderbouwt
Snelle cpu nodig = niet onderbouwt, speel jij vaak 3dm06?
logo staat erop?
adapter had je kunnen vragen of opzoeken.
kortom 1 ster
Vreemd: ik had nochtans gelezen dat dit heel goed mee lijkt te vallen bij deze kaart...Zet dan echter geen AA aan want dan heb je wel een probleem
cfr. bij de collega's van HWI
http://www.hardware.info/...ATI_Radeon_HD_4870_Test/5
op welke reso sppelde je Sparks.nl... Heb je hiervan concrete fps kunnen meten?
Graag iets meer onderbouwing
ik mis nogal kopjes, verder geef eens wat benchmarks.
verder heb ik nog een dual core en ik haal een score van 14880, dus met een quadcore kan je wel een hogere score halen.
niets persoonlijk maar tis meer een persoonlijke mening wat ik lees dan een review.
brakke drivers,. hoe kom je daarbij. de drivers zijn beter dan die van nvidia bij release van een nieuwe kaart. bron toms hardware, hardwareinfo
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 00:12]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/114268/crop5ec7b6ec1d2b8_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/248106/aegis3dshadowssmall.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/203678/1098684_t.gif?f=community)
/u/216644/crop5d60617761f4f_cropped.png?f=community)