1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (33)

Bekijk alle reviews

Samsung Syncmaster 226CW Zwart Review

+1
Vaporized
21 februari 2009, laatste update op 21 februari 2009, 3.377 views

Samsung Syncmaster 226CW Zwart

Mede-Tweakers, dit is mijn eerste review en gaat over mijn Samsung 226CW, ik heb deze op 20Mei van mijn vriendin gekregen en heb het scherm dus nu een tijdje in gebruik en vondt dat ik er nu maar eens een review over moest schrijven. Ik zou ook graag mijn review beoordeeld zien, zo kan ik de toekomst nog eens een keer iets schijven, of deze verbeteren wanneer nodig. Eenmaal uit de doos ! Lekker groot scherm om achter te zitten, ook de mooie glossy rand valt lekker op. Het gewicht van het scherm viel me ook erg mee. Volgens mij nog geen 6kg. Featureset De features; dvi-d en d-sub ingangen, vanzelfsprekend 22'' met 1680x1050, een kunststof voet en behuizing. En een 2ms responsetijd moet ook niet vergeten worden.. Tevens zat er...

Pluspunten

  • Vormgeving
  • Kleurweergave (voor een TN-scherm)
  • Responsetijd
  • Geen ghosting
  • Geen pixeldefecten
  • Kabels meegeleverd

Minpunten

  • Prijs in vergelijking met de 20" 206BW
  • Maar 2 aansluitingen
  • Er zitten smerige stickers op die je er moeilijk af krijgt, en die resten achter laten.
  • Maar toch zijn dit geen redenen om het scherm niet te kopen hoor !

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Mede-Tweakers, dit is mijn eerste review en gaat over mijn Samsung 226CW, ik heb deze op 20Mei van mijn vriendin gekregen en heb het scherm dus nu een tijdje in gebruik en vondt dat ik er nu maar eens een review over moest schrijven.

Ik zou ook graag mijn review beoordeeld zien, zo kan ik de toekomst nog eens een keer iets schijven, of deze verbeteren wanneer nodig.

Eenmaal uit de doos !

Lekker groot scherm om achter te zitten, ook de mooie glossy rand valt lekker op. Het gewicht van het scherm viel me ook erg mee. Volgens mij nog geen 6kg.

Featureset

De features; dvi-d en d-sub ingangen, vanzelfsprekend 22'' met 1680x1050, een kunststof voet en behuizing. En een 2ms responsetijd moet ook niet vergeten worden.. Tevens zat er zowel een DVI als een D-Sub kabel bij, en een handig schoonmaakdoekje.

De aansluitingen vallen niet tegen, maar er zit bv geen HDMI aansluiting op wat deze monitor voor console gamers minder interessant maakt.

Ik gebruik zelf uiteraard de dvi-d aansluiting, en de kleuren zijn erg mooi. Een verschil is met de 226BW is het zogenaamde color gamut, de CW heeft een grotere kleuren weergave ( Samsung 226CW = 97% is vergeleken met 72% van de BW)

Een nadeel is wel dat het scherm niet in hoogte verstelbaar is. De kantelhoek vindt ik persoonlijk ook een beetje tegenvallen.

Kleurweergave

Ik heel tevreden over de kleuren, de TFT van Yakumo die ik voorheen had was veel donkerder, het verschil is echt verbazingwekkend. Er is wel wat blacklight bleeding te zien langs de randen, maar in mijn opinie niets bijzonders, ik kan er goed mee leven.
De horizontale inkijkhoek is in mijn opinie heel goed, de bij als je eronder of erboven kijkt worden de kleuren echter snel donkerder/lichter, dus de verticale inkijkhoek is iets minder. Toch ben ik over beiden zeer tevreden.

Contrast en helderheid

Ik ben hier wederom er tevreden over, zwart is echt zwart, wit lijkt op het eerste oog een beetje rozig, maar dat is nu al niet meer te zien; of het is weg of ik ben eraan gewend, maar het zal zeer kleurecht zijn.

Ghosting

Ik heb hier niet uitgebreid op getest, ik speel COD4 / BF2 / FSX / Crysis en heb hier geen hinder aan ondervonden, ook niet tijdens films (DivX / 720P / 1080P) maar dat is natuurlijk ook te verwachten van een scherm met een responsetijd van 2 ms.

Pixeldefecten

Hier kan ik kort over zijn; ik heb geen enkele dode (sub)pixel gevonden, dus hier zit het bij mij goed mee. Tevens hebben 2 vrienden dit scherm ook en zij hebben beiden ook geen pixeldefecten. Ik heb ook geen pixelgarantie genomen omdat ik het risico wel durfde te nemen.

Bouwkwaliteit en afwerking

Dit is denk ik het minste aan de gehele monitor; de bouwkwaliteit van de scherm en rand vind ik heel goed, het voelt zeer solide aan. Echter is het bekende euvel de voet; deze doet een beetje goedkoop aan en is ook redelijk klein, een echte stevige voeg heb je hier niet aan, maar het zal normaliter voldoende zijn.

Vormgeving

Dit vind ik een van de sterkste punten van het scherm; het ziet er allemaal heel goed uit en het zwarte glossy uiterlijk past mooi op mijn bureau en het staat erg chique. Het lampje bij de power-knop vind ik allesbehalve storend, ik zit er vlak boven en het valt amper op.

Prijs

De prijs was op het moment van schrijven (Weet ik niet, was een cadeau), maar natuurlijk hou ik de prijzen ook wel in de gaten, en moet zeggen dat ik voor een 22”inch scherm een goed te betalen scherm vindt, gezien de specs en de kwaliteit.

Overige Informatie

Een geweldige monitor voor mij persoonlijk, ik game, kijk een filmpje, veel office & internet werk en ook heb ik nog tijd over om CAD werkzaamheden te doen, en dat gaat op dit scherm gewoon goed !

De (hardwarematige) installatie was allemaal zeer eenvoudig, de software heb ik niet geïnstalleerd, dus daar kan ik niets over zeggen, misschien doe ik dit nog in de toekomst.

De hardware waar deze monitor is alsvolgt :

Intel Core2Duo E6850 @ 9x400
Asus P5N32 e-SLi
Corsair Dominator PC6400 1Gb C4D @ Micron D9GMH
Asus 8800GT 512MB G92

Overall Conslusie

Geweldig scherm, goede prijs, gewoon top !

UPDATE

Jan - 2009 :

Er is een 2e 226CW bij gekomen aangezien ik voorheen ook met een dual monitor setup heb gewerkt, de functie van de 2e montor komt erg goed tot zijn recht bij het werken met solidworks, photoshop & dreamweaver.. Ook vindt het gelijkttijdig gebruik maken van internet en outlook prachtig :)..

Dus eigenlijk vindt ik dat iedereen die geen gebruik maakt van SLI gewoon 2 monitoren aan moet schaffen..

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Samsung Syncmaster 226CW Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (15)

15
15
1
1
0
0
Wijzig sortering
Hoe zit het met de helderheid direct uit de doos? Net zo'n lichtbak als de BW?

en even mijn commentaar op de review, let op de spelling, een verleden tijd met dt kan niet meer anno 2008 ;) (daarvoor ook niet, maar toch)
Verder de opmaak en hoeveelheid enters na tussenkopjes even checken voor de overzichtelijkheid en een keurige 4 sterren voor je review, ik kijk uit naar een volgende ;)
Het is inderdaad een behoorlijke lichtbak zo uit de doos.. En bedankt voor de tips & beoordeling..
Zwart is echt zwart?? Zo'n tft heb ik nog nooit gezien.
De enige die op dat vlak iets beter zijn, zijn degene met een glossy scherm.
Heb dit schermpje in menig webshop/Saturn/Mediamarkt gezien.. ziet er idd goed uit.

Enorm bedankt voor je review... bedankt voor je moeite! Ook van mij 4 sterretjes!
Altijd de personen dankbaar die hun mening over het aangeschafte goedje willen posten!! _/-\o_

( als we willen zeiken; let idd een beetje op de spelling :) :D )

[Reactie gewijzigd door ASVD8 op 24 juli 2024 07:41]

Aardige review, maar ik vind hem iets te beknopt. Van mij mag er best een calibratie-oordeel bij. Is hij enigszins te calibreren? Blijft ie na calibratie constant? Hoe is het menu? Misschien handig voor de photoshoppers onder ons. :)
photoshoppen op een TN-panel?
Iemand die serieus gaat fotoshoppen doet zoiets op een redelijk paneel. (zie hier voor meer informatie als je een goed panel zoekt om op te photosoepen: reviews: Lcd-televisies: de huidige stand van zaken en de toekomst
@ Negakinu,
Aardige review, maar ik vind hem iets te beknopt. Van mij mag er best een calibratie-oordeel bij. Is hij enigszins te calibreren? Blijft ie na calibratie constant? Hoe is het menu? Misschien handig voor de photoshoppers onder ons. :)
Ik ben het met je eens dat dat misschien handig zou zijn, ik vanmiddag even vanaf de std instellingen wat calibreren en fine-tunen en zal dat dan in de review erbij zetten, maar ik ben geen photoshopper en vondt het na wat los fine-tunen al erg goed..
Geef mij ook maar zo'n vriendin ...... :P

Leuke review (4*), waarbij de tekortkomingen al uitgebreid genoemd zijn. Als ik zo je tweede foto zie, vind ik de kijkhoek behoorlijk goed voor een TN-scherm. De genoemde glossy rand zou mijn keuze niet zijn, maar dat is voor een ieder persoonlijk. Jouw mening is de enige die telt in deze.

Jammer bij al die Samsungs is het feit dat ze maar beperkt verstelbaar zijn. Een van de sterke punten van mijn Dells is dat ze op alle denkbaar mogelijke manieren verstelbaar zijn. Een echte luxe die ik niet graag zou prijs geven.

Dat je geen calibratiemogelijkheden weergeeft is jammer, maar vind ik niet echt een gemis. Dat heeft alles te maken met mijn toepassingsgebied. Ik kan me voorstellen dat anderen dat wel jammer vinden.

Ik zou zeggen, wees zuinig op je vriendin en geniet lekker van je scherm. 8-)
Wat is precies het verschil met de 226BW?
- De Samsung 226BW gebruikt(e) verschillende beeldpanelen, de 226CW heeft dat niet, die heeft maar 1 paneel.

- Een kleurenweergave van 97% t.o.v. 72 % voor de 226BW.

Verder zijn er geen echte verschillen tussen de CW & BW, maar ik wou gewoon zeker geen slecht paneel en heb daarom gevraagd voor een 226CW :*)
Wat betreft die beeldpanelen. Weet je of ze bij de 226CW dan juist het goede panel of een slechter panel gebruiken? Gezien UTWOL beweert dat de contrast anders is. Moet ik nu een slechter panel verwachten?

Ik ga ook binnenkort van een e-yama 17" 25ms scherm naar een 226CW (evenals een cadeau van een vriend van mij, maand in gebruik geweest). Ik zal op zich natuurlijk al tevreden zijn met deze verbetering.

Goede review! Van mij krijg je 4 sterren voor de review. Zie er graag meer van je!
Anoniem: 240934 4 juli 2008 17:44
5 Sterren review vind ik.

Maar de 226BW heeft toch een contrast van 3000:1 contrast en deze ''maar'' 1000:1 ? Althans volgens de tweakerpricewatch.

Ik ga mijn monitor veel gebruiken voor films welke is dan het beste om te nemen de 226BW of deze. Verder ga ik ook mijn scherm gebruiken voor games.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 240934 op 24 juli 2024 07:41]

Ze hebben allebei een contrast ratio van 1000:1, de contrastratio van 3000:1 is de dynamische contrast ratio, dit is ook voor beide hetzelfde.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn