Asus EAH3850/G/HTDI/256M

Na een paar dagen mijn nieuwe kaart getest te kunnen hebben, heb ik eindelijk wat tijd om een review te schrijven. De videokaart betreft een Asus EAH3850/G/HTDI 256M en is een upgrade voor zijn voorganger, een PeaK X1950Pro 256MB.

Link naar de specs:
http://www.asus.com/produ...=0&model=1966&modelmenu=2

Waarom deze kaart?
Mijn budget was beperkt, maar ik wilde wel een goede kaart hebben als upgrade. In eerste instantie dacht ik aan een 9600GT, maar omdat ik niet snel genoeg was met bestellen van de XFX 9600GT bij 4launch voor een tijdelijke 94,- heb ik dit niet gedaan; kort daarna was de laagste prijs al gauw meer dan 115,-. Ik heb een aantal weken gewacht met upgraden door examens etc. maar net na de examens kwam deze kaart voorbij met zijn zeer respectabele €61,50 en kon ik hem niet weigeren.

Mijn eisen aan een kaart waren:

• Goede prestaties.
• Goede merk, dat wil zeggen geen cheap ass componenten.
• Een regelbare fan en een temperatuursensor.
• Overclockbaar.

En deze kaart heeft het eigenlijk allemaal wel

Algemen indruk.
Wat ik van de kaart eerst dacht was: wat een stevige kaart. Hij was met zijn bijna 23cm een stukje langer dan mijn X1950Pro en had i.t.t. mijn de vorige kaart een full-sized cooler, wat hem een stevige uiterlijk gaf. Verder is de combinatie van de standaard rode PCB met een afbeelding van een Company of Heroes logo een mooie, al vind ik het jammer dat de koeler de kaart niet geheel afdekt, waardoor de oranje heatsink zichtbaar wordt.

*Overigens, wat een groooooote doos zeg. Serieus, ik ben echt geen milieufreak ofzo, maar dat is onnodig kartonverspilling. Wel mooi hoor



Specificaties!
RV670 Core
HD3850
PCI-Express 2.0
256-bit memory interface
GPU Clock 668Mhz
Memory Clock 828Mhz
DVI Max Resolution 2560x1600
Glaciator Fansink
1112mm hoog, 2286mm breed

Featureset
Met tot heden geen ervaring met een A-merk videokaart was het openen van het doos een verrassing voor mij. Ten eerste was die doos zelf enorm groot, maar ten tweede zat er ook (onnodig) veel in. Zeker voor zo'n lage prijs was ik eigenlijk wel versteld. Wat er allemaal bij zat:

• De kaart zelf, verpakt in een antistatische zak met nog wat witte foam eromheen.
• Een VGA Driver CD, met daarop Catalyst 8.43 en nog wat Asus programmatjes
• Asus Graphic Card Multi-Language Manual CD
• SpeedSetup, een installatieboekje
• Company of Heroes: Opposing Fronts DVD
• Een CD-Houder boekje met plek voor 16 CD's (!)
• Een CrossFire bridge
• DVI - D-Sub convertor
• DVI - HDMI convertor
• HDTV-out cable
• PCI-e 6x powercable naar 2 x 3-pins power convertor

Gewoonweg fantastisch dus. Overigens heb ik de manuals en de Asus driver CD niet gebruikt. CoH heb ik nog geprobeerd maar ik vond het niet echt leuk. Voorop staat: 'Hottest DX10 Game!', maar echt niet hoor. Van de twee DX10 spellen die ik heb gespeeld (de andere being Crysis) vind ik dit de slechtse Maar goed, dat maakt niets uit voor de beoordeling van de kaart.

Prestaties en overklokbaarheid.
Na het ingebouwd te hebben heb ik meteen de drivers geinstalleerd en gekeken hoe het presteerde. De eerste dag dat ik de kaart had, had ik mijn nieuwe processor nog niet binnen en moest dus testen met de E2160.
Jammer genoeg merkte ik na een aantal uur bezig te zijn met inbouwen, testen etc. in mijn eerste potje CoD4 dat de prestaties in deze spel niet veel waren veranderd. Ook nu nog, met een E6300 @ 2.8Ghz en de kaart overgeklokt naar 750/1049 zie ik geen verschil met de ingame FPS meter met mijn oude kaart. Bij beide blijft het tussen de 40 en 90 fps met een gemiddelde van 50-70fps afhankelijk van de map. In andere games zie ik wel merkbaar verschil, en zeker met 3DM06 zie ik ook een groot verschil.

EDIT
Ik heb net een kleine test uitgevoerd in Call of Duty 4. De resultaten zijn hieronder:
Multiplayer, AAx0/AFx0, Minimum 40, Maximum 93, Average 60-70.
Multiplayer, AAx4/AFx16: Minimum 40, Maximum 93, Average 60-70.
Singleplayer, AAx4/AFx16: Minimum 60, Maximum 87, Average 75.
Singleplayer, AAx4/AFx16: Minimum 90, Maximum 140, Average 120.
Ik denk dus dat het niet aan de kaart ligt dat ik geen verschil merk in de MP tegenover mijn oude kaart, aangezien hij precies dezelfde FPS produceert als mijn oude kaart, en ook precies dezelfde FPS produceert op AA/AF uit als op AA/AF max. Misschien ligt het aan mijn internetverbinding (1.6Mbit kabel, met 150+ ping in Amerikaanse servers), of misschien ligt het aan de MP van het spel zelf, dit weet ik niet.

Ik merk net dat het niet aan het netwerk ligt, maar aan een instelling in de MP zelf. Als je in console intypt: /com_maxFPS 200 kan je je maximum FPS verhogen. Bij mij zat dit op 90. Mijn resultaten met een hogere FPS zijn:
MP, AAx0/AFx0: Minimum 60, Maximum 140, Average 80-90.
MP, AAx0/AFx0: Minimum 40, Maximum 100, Average 60-70.

Uitgebreide benchmarks heb ik verder alleen met 3DM06 gedaan en deze zal ik dan ook posten.

Alle tests zijn onder standaard instellingen, dus 1280x1024 no AA/AF in Windows XP Pro SP3.

E2160 1800Mhz, HD3850 750/1049: 8047
E2160 3000Mhz, HD3850 750/1049: 10259

E6300 2333Mhz, HD3850 750/1049: 9347
E6300 2800Mhz, HD3850 669/829: 9018
E6300 2800Mhz, HD3850 750/1049: 10198

Tot nu toe nog maar 1 test in Vista Ultimate SP1:
E2160 3000Mhz, HD3850 750/1049: 10121

Ik heb nog niet kunnen testen op hogere CPU clocks, omdat mijn geheugen niet stabiel wil draaien boven 420Mhz (begrijpeilijk ook). Heb wel 3500Mhz kunnen halen, maar zelfs op 6-8-8-23 en +0.4V kan mijn geheugen het niet aan en is WinXP behoorlijk corrupt. Dus wachten tot ik nieuw geheugen heb dan maar.

Dit zegt alleen maar een ding: Heerlijk! Ik weet nog toen de 8800GTS320 uitkwam en dé kaart werd voor mid-high end systemen. De kaartjes haalden toen ongeveer de scores die ik nu behaal. Het voelt goed om voor 3, 4x zo weinig dezelfde prestaties te kunnen behalen. Ik weet dat het inmiddels anderhalf jaar verder is, maar toch is dit een killerkaart voor bijna niets.
Overigens lijkt het me duidelijk dat Vista niet een behoorlijke bottleneck vormt. Ik moet wel zeggen dat dit een vLite versie is, maar alsnog behaal ik slechts 138 punten minder dan in WinXP en moet dus zeggen dat Vista niet zó slecht is.

Dat brengt ons bij de overklokbaarheid. Je ziet dat ik nauwelijks op stock heb gedraaid. Waarom? Omdat ik gewoon erg simpel door via CCC een aantal schuifdingetjes te draaien, de clocks zo kan zetten op bijna het maximum, en dat zonder problemen. CCC Overdrive biedt mij de opties aan om de GPU te overklokken tot een max. van 770Mhz en het geheugen tot een max. van 1117Mhz.

Aangezien het standaard bij mij 669/829 loopt, was ik in het begin erg langzaam met het overklokken. Al snel merkte ik dat het veel makkelijker ging dan ik dacht. De GPU haalt zelfs het maximum van 770Mhz zonder problemen (aangezien CCC een eigen tester heeft is het makkelijk om te zien of de clock stabiel is of niet). Bij het geheugen ging het even hard, al haalde deze het maximum niet. Bij een waarde van 1079Mhz gaf CCC nog geen errors, maar een verhoging van 5Mhz leidde tot een error waardoor ik genoodzaakt was de clocks te verminderen. Een laatste testrun van 770/1079 liep goed door CCC, maar in 3DM06 liep dit vast, waarna ik besloot om een safemarge te houden en de settings te zetten op 750/1049.

Gezien het feit dat deze kaart bij mij concurreerde tegen de Club3D OC 512MB versie van 25,- duurder, is dit een prettige meevaller voor mij: mijn kaart klokt beter over dan de Club3D OC versie standaard loopt, dus je ziet maar dat een OC naamtag aan een kaart niet veel hoeft te betekenen.



Temperatuur en Fan.
Ten eerste:
Een grote verbetering qua geluid stond mij te wachten. Na 8 maanden een PeaK X1950Pro te hebben gebruikt was ik gewend geraakt aan het feit dat mijn PC zoemde als hij aanstond. Toen ik de PC opstartte met de nieuwe kaart erin, ging ik nog even dubbelchecken of hij wel aanstond omdat het zoemgeluid weg was Ik hoor nog steeds een zacht, laag gezoem, maar dit komt van mijn Scythe Katana II en Nexus Real Silent 120mm fans. Daar komt deze dus niet bovenuit.

De fanspeed is automatisch geregeld en na een inspectie te uitvoeren middels RivaTuner ben ik erachter gekomen dat hij standaard op 25% draait, en pas bij een belasting waarbij hij 60C wordt, over gaat schakelen naar een hogere fanspeed. Ik heb in een klein testje nog de fan op 100% gezet, waarna ik even de gedachte had dat mijn moeder de stofzuiger weer aan had gedaan, maar gelukkig hoef ik dat onder normaal gebruik nooit mee te maken: alleen bij het opstarten draait hij 2 seconden op 100%, waarna hij overschakelt naar 25%.

De temperatuur is zeer redelijk. Ik heb geen exacte metingen verricht, maar de getallen die ik heb gezien in CCC idle, en tijdens de stresstest indiceren dat de temperaturen gewoon goed zijn.

Idle:
Stock: 40 - 42C
750/1049: 44 - 48C

Stressed:
Stock: 58 - 65C
750/1049: 73 - 81C

De temperaturen zijn wel een beetje afhankelijk van hoe lang hij aanstaat/gebruikt is en van de processortemperatuur (ik neem aan dat daardoor de ambient in de kast wat hoger uitvalt).

Conclusie.
Al met al vind ik dit een van de beste aankopen die ik heb gedaan in een lange tijd. Deze kaart biedt nu waarschijnlijk een van de beste prijs/prestatie's ooit. Voor €72,- inclusief verzenden heb je een uitermate TOP kaart, met genoeg mogelijkheden, features en prestaties. Zeker een aanrader dus.