Ik heb de Arctic Freezer 64 Pro gewaardeerd als 'voldoende'. Ik heb de koeler nu bijna een half jaar in bezit, maar ben er niet tevreden over.
Om maar gelijk in huis te vallen met het probleem: het koelvermogen. Deze is namelijk zéér ondermaats. Ik heb een tijdje geleden een zeer uitgebreide test gedaan met 2 CPU's en 4 CPU HSF's voor mijn overclockproject voor mijn profielwerkstuk. Daaruit kwamen de volgende resultaten:
Zoals je kunt zien presteert de Arctic Alpine 64 die een stuk goedkoper is veel beter, en presteren zelfs de boxed heatsink van zowel de Opteron als mijn Athlon 64 processor beter. Hoe komt dit? Well, ik heb 2 theorieën:
1) de onderkant van de heatsink is érg ruw en slecht afgewerkt. Er staan een heleboel groeven in van het frezen. Doordat de heatsink zo ruw is aan de onderkant en er een hoop 'gaten' in zitten in de vorm van groeven maakt de heatsink geen goed contact met de IHS van de CPU, want natuurlijk geldt de regel dat hoe groter het contactoppervlak, des te meer warmte er verplaatst kan worden. Dit kan eventueel opgelost worden door de heatsink te lappen, maar daar heb ik echt geen zin in. Het kost geld, wat ik niet hebt, en kost veel tijd. Daarnaast verwacht ik dat een heatsink out-of-the-box meteen optimaal werkt, daarom heb ik de heatsink weggezet in mijn kast en de Arctic Alpine 64 weer op m'n CPU gezet.
2) de heatsink heeft een koperen basis met 3 koperen heatpipes die omhoog lopen naar een aluminium constructie van lamellen. In de heatpipes zit waarschijnlijk een mengsel van water, ethanol en kwik onder vacuüm. Het vloeibare mengsel gaat koken bij een temperatuur van 40~45 graden, waardoor het de vloeistof gasvormig wordt en bovenin de heatpipe condenseert, waarna de vloeistof weer naar beneden loopt en het proces zich herhaalt. Het kan dus zijn dat de Freezer 64 Pro vanaf 45 graden minder hard opwarmt dan wanneer er een Alpine 64 of boxed heatsink zonder heatpipes op zit, maar 45 graden vind ik sowieso al erg hoog voor een idle cpu, dus dat gaan we niet proberen.
Wat het probleem ook is, de HSF is niet netjes afgewerkt, anders zou ik deze problemen niet hebben, en zou de boxed heatsink nooit beter mogen presteren. Ik heb er precies genoeg koelpasta opgedaan (ik heb zowel ZM-STG1 als AS5, dus alleen het beste van het beste), maar dat mocht ook niet baten.
Over de geluidsproductie ben ik wel te spreken, want die is gewoon goed, zoals we gewend zijn van Arctic Cooling. Er zit een 100mm (?) fan op met rubberen schokdempertjes om resonantie te voorkomen. De fan hoor je wel als hij op z'n hardst gaat draaien, maar dat is gelukkig niet nodig.
Het installatiegemakt ben ik iets minder over te spreken. De Arctic Alpine 64 kon je met clipjes zo vast zetten aan de retention bracket, maar bij de Freezer 64 Pro heb je zo'n hendeltje met een metalen plaatje met 3 gaten erin die je om de retention bracket heen vast moet zetten. Dit lukte mij niet terwijl mijn moederbord in m'n kast zat doordat de voeding in de weg zat. Ik moest dus mijn voeding uit m'n pc halen om de HSF vast te zetten, wat niet hoefde voor de andere 3 heatsinks.
De compatibiliteit is wel in orde, de HSF is compatibel met alle recente AMD sockets waaronder socket 754, socket 939 en socket AM2(+).
De modbaarheid heb ik niet echt onderzocht, maar de lamellen zijn te buigen, en de fan ziet er ook wel vervangbaar uit. Je kunt ook een 2e fan vanaf de zeikant laten blazen als je een beetje handig bent met ty-raps

Echter kun je de heatpipes niet zomaar buigen of afknippen (nooit doen).
De prijs was wel ok, ik heb er rond de 25 euro voor betaald wat een prima prijs is. Helaas is de afwerking van het product ronduit bagger, waardoor je niet helemaal waar krijgt voor je geld. Mocht je een goedkopere vervanger zoeken die beter presteert dan kan ik je van harte de Arctic Alpine 64 aanbevelen.
update: Ik heb m'n Freezer een tijdje geleden gelapped en weer in m'n PC gezet omdat de fan van m'n Alpine 64 was afgebroken (dat rubber was verteerd), maar de koelprestaties zijn nog steeds zwáár ondermaats. Ruim 68 graden stressed nu...