MSI Wind Top AE2282-002EE

Specificaties
De all in one van buiten
De all in one van binnen
Scherm
Geen Touch
Muis en keyboard
Windows 8
Windows 7 op de Windtop
De Windtop in gebruik
Benchmarks
Stroomverbruik
Prijs
Conclusie




Van MSI kon ik de AE2282 lenen om te testen, een all in one computer met Windows 8 erop.
De all in one is wit met een doorzichtige rand om de behuizing heen, die gelijk als voet dient. Ingebouwd zit een 1080P scherm dat 21,5”groot is, en het model dat ik getest heb beschikte helaas (of gelukkig) niet over touchmogelijkheden.

Specificaties

CPU	Intel Core i3 3220
Geheugen	1x 4GB DDR3 SODIMM
Moederbord	MSI AA711
HDD	WD Caviar Blue 1TB
ODD	TSST DVDRW SN-208AB
WiFi	802.11N
Ethernet	1Gbps
Audio	2x 3.5mm ingebouwde speakers (2x 3W) ingebouwde microfoon
USB2.0	4x
USB3.0	2x
Video	Intel IGP HD2500 HDMI in HDMI out
Overig	Webcam

De all in one van buiten



Deze Windtop heeft een witte behuizing voor de monitor, voorzien van een doorzichtige rand, welke gelijk als voet dienst doet waar de monitor op staat. Met een uitklapbaar pootje achterop blijft deze goed staan. Onder de monitor zit een stuk grijs mesh waar de speakers in zijn weggewerkt.
De meeste aansluitingen zitten achterop de all in one. Hier vinden we 4 USB2.0 poorten, een netwerkaansluiting, 2 HDMIpoorten, 1 voor input, 1 voor output, en 2 3.5mm jacks, 1 voor de microfoon, de andere voor een koptelefoon of speakers.




Aan de zijkant zitten de stroomaansluiting, 2 USB3.0 poorten en een SDcardreader.
Aan de linkerzijkant zitten een aantal indicatieleds en een aantal knoppen om de monitor in te stellen, de Windtop aan te zetten en om de input te switchen van het scherm of deze uit te zetten.




Voor een geinige 360 graden view van dit apparaat kun je hier kijken op de MSIsite:
http://www.msi.com/html/popup/AIO/ae2282_view/AE2282.html

De all in one van binnen
Omdat ik uiteraard wilde weten hoe de all in one er van binnen uit zag heb ik het ding opengeschroefd (zodat ik er gelijk even een lege HDD in kan duwen om Windows 7 op te zetten). Opvallend is hoe makkelijk het is om het apparaat open te maken zonder dingen te hoeven slopen. Met een beetje beleid klik je de behuizing vrij makkelijk los als je alle schroefjes hebt losgemaakt.
Als de AE2282 opengeschroefd wordt, dan valt te zien dat de all in one uit redelijk standaard onderdelen bestaat, met eigenlijk alleen het moederbord als apart geval. Van achteren gezien zit linksboven de optical, wat een standaard slimlinedrive is, daaronder een 3.5” HDD, in dit geval een WD Caviar Blue 1TB.
Daarnaast zit het moederbord, die beschikt over een standaard CPUsocket en 2 SODIMMsloten, waar er opvallend maar 1tje van gevuld is en het systeem daarom beschikt over singlechannel geheugen. Afhankelijk van wat je doet zit er wel een redelijk verschil in prestaties tussen singlechannel en dualchannel, dus het is jammer dat MSI niet gekozen heeft voor 2 2GB DIMMen ipv 1 4GB, gezien de huidige prijzen zal het geen wereldsverschil maken (al snap ik dat in de OEMwereld iedere cent een verschil maakt).


De Windtop van binnen.
Linksboven zit de slimline optical, daaronder de HDD. Rechts het moederbord met bovenin de heatpipe constructie voor koeling.
Die 2 zwarte dingetjes onderaan zijn de 3W speakers.

Hoewel het dus een niet-standaardsysteem is het systeem nog best goed te upgraden met betrekking tot storage en geheugen en zelfs de CPU. Al is dat natuurlijk niet het uitgangspunt van deze Windtop.

Het moederbord dat in dit systeem zit is overigens hetzelfde moederbord als wat in de AP2011 zit die ik ook aan het testen ben. Op dat bord zitten alleen de COMpoorten gesoldeerd, en die zijn op deze plank simpelweg weggelaten.

Scherm
Deze all in one is uitgerust met een 21.5” scherm met een maximale resolutie van 1920x1080 pixels. Persoonlijk vind ik het jammer dat het weer een 16:9 verherouding is. Een 16:10 verhouding is al een stuk prettiger, omdat je dan een stuk meer pixels in de hoogte hebt. Helaas zie je dat bijzonder weinig, en de doelgroep van dit soort all in ones is waarschijnlijk niet de doelgroep die kritisch kijkt naar resoluties en verhoudingen, dus zal een 16:9 verhouding voorlopig het enige zijn dat je hierop zult vinden. Daarnaast vind ik de beeldkwaliteit niet denderend, vergeleken met mijn Dell 2007WFPs ziet het beeld er wat flets uit en lijken de kleuren wat matjes, iets dat ik bij veel TNmonitoren wel zie. Hinderlijk is dit in een aantal gevallen als je met geringe kleurverschillen werkt. Bijvoorbeeld photoshop met lichtblauwe guidelines op een witte/grijze achtergrond is op sommige punten nauwelijks meer zichtbaar.

Een ding ben ik wel blij om, het scherm heeft geen glanzende coating. Dit zorgt voor een betere beeldkwaliteit en minder hinder van lampen die in je scherm staan te spiegelen. Dit mag een feature zijn die MSI (en uberhaupt iedere fabrikant) mag gaan doorvoeren op hun systemen, of in elk geval als optie aan mogen gaan bieden.

Naast het signaal van de all in one zelf kan het scherm ook gebruikt worden om een extern apparaat op aan te sluiten door middel van de HDMIinput op de achterkant van het systeem. Onder de powerbutton zit een knopje om te switchen tussen inputs of om het scherm uit te zetten.

Geen touch
De AE2282 is niet voorzien van een touchscreen. Omdat ik nog nooit gewerkt had met een touch all in one heb ik naast de AE2282 een AP2011 getest die wel beschikte over een touchscreen. Standaard draaide daar Windows 7 op, maar Windows 8 is natuurlijk zo geïnstalleerd.
Touch op een all in one is grappig, maar ook niet meer dan dat. Op een tablet of een smartphone is het een heel andere ervaring omdat je dan relatief kleine schermen hebt en je enkel met je vingers de bewegingen kunt maken. Op een monitor die een eindje van je vandaan staat betekent het dat je altijd met je armen gestrekt moet werken, en dat ga je al vrij snel voelen in je schouders en armen. Een touchscreen is leuk voor incidenteel gebruik, maar het is niet iets waar je de hele dag mee wilt werken. Een muis en toetsenbord zijn dan toch een heel stuk productiever en veroorzaken minder lichamelijke ergernissen.
Als je het even 10 minuutjes gebruikt om een spelletje te spelen (zoals Fruitninja oid) is het wel leuk. Als je het scherm dan wat platter legt en gaat staan is het ook wat minder lastig voor je schouders. Maar productief bezig zijn op een touchscreen is een nogo.

Dat de AE2282 geen touchscreen heeft vind ik daarom op zich helemaal geen negatief punt. Het gebruik van touchscreens is maar zeer beperkt bruikbaar op een systeem als dit. Ik kan genoeg scenarios voorstellen waarbij het goed bruikbaar is, maar het meerendeel daarvan zal zijn voor doeleinden waarvoor de all in one thuis niet gebruikt wordt. Informatiesystemen, kaartjes automaten en dat soort dingen kunnen prima met een touchscreen werken. Maar ik moet de eerste persoon met een werkende parkeerautomaat in z'n woonkamer nog tegenkomen.

Muis en keyboard
Meegeleverd met de Windtop worden een draadloos toetsenbord en draadloze muis. Voor standaard gebruik zijn deze op zich prima, al zou ik zelf wel een wat grotere muis willen als ik de hele dag ermee zou moeten werken, gezien de muis aan de kleine kant is.
Het keyboard heeft een vrij compacte indeling, net zoals de meeste notebooks. Daardoor is het af en toe even zoeken naar toetsen (home en end moet je bijv gebruiken icm een FN toets). Voor standaard typewerk is het best een fijn keyboardje, gamen gaat er ook goed mee, alleen als je gewend bent aan bepaalde plekken voor toetsen zul je even moeten zoeken.
Het receivertje zit in de muis, als je dat niet weet is het even zoeken, want het ding is vrij klein, niet veel groter dan de USBpoort waar deze ingaat.

Windows 8
Met de AE2282 krijg je ook Windows 8, en of je daar vrolijk van moet worden vraag ik me af. Windows 8 vind ik een verschrikkelijk OS om mee te werken. De interface is leuk voor dingen als tablets misschien, maar voor grote monitoren (en daar reken ik deze 21,5” al wel onder) is het echt prut om mee te werken.
Het ligt denk ik voor een groot deel aan hoe je Windows 8 wilt gaan gebruiken op dit systeem. Als je het systeem gaat gebruiken om een beetje te internetten en de standaard applicaties te gebruiken die erbij zitten (zoals de games, mail, de weerapplicatie en dat soort dingen) dat de Metro-interface (of Moderninterface, hoe je het ding ook moet noemen) op zich wel bruikbaar is.
Ben je echter een multitasker die graag meerdere schermen open heeft staan dan wordt je niet vrolijk van deze interface, en zul je voornamelijk op je desktop werken. Totdat je op startdrukt. De startknop is er dan weliswaar niet meer, maar die popt magisch op als je in de hoek hovert met je muis, dan krijg je de Metro-interface weer fullscreen in je gezicht gegooid. Heel irritant, want je ziet gelijk geen fluit meer van je desktop. Als je dus even een progje op wil starten wordt je dus gelijk weer in een andere interface gegooid. Dit doet zeer onrustig aan, en ik vind het ook knap irritant als je bijvoorbeeld een mediaplayer open hebt staan die een video afspeelt, en je krijgt ineens iets fullscreens voor je neus. In Windows Vista en 7 heb ik een zo'n klein mogelijk startmenu. Je hebt voor je navigatie en UI niet veel screenrealestate nodig. Maar in Win8 moet dat blijkbaar wel.

De interface is niet bijzonder duidelijk, waar het in Windows altijd heel duidelijk was waar je moest zijn, springen er nu dingen omhoog zodra je naar een bepaalde hoek van je scherm gaat. Verschrikkelijk vervelend als je dat helemaal niet wilt. Een 2e monitor aansluiten (wat met de HDMIout van de AE2282 prima kan) maakt dit helemaal onbruikbaar.
Je moet veel te veel klikken en schuiven. Applicaties in de Metro-interface afsluiten betekent dat je helemaal van boven naar beneden moet slepen. 1 klikje op een kruisje is er niet meer bij. En zo zijn er nog talloze dingen waarin je merkt dat Win8 helemaal geen geschikt desktopOS is. Ik zal mijn Windows 8 geklaag hierbij houden, het doet afbreuk aan de machine vind ik zelf, maar gelukkig werkt dat ding ook prima met Windows 7.

Een probleem waar ik tegenaanliep toen ik het systeem wilde herinstalleren, was dat dat een vervelend proces is. Ik ben MSIsystemen gewend met Vista en 7, waarbij je alleen maar hoefde te booten van de recoverypartitie, een half uurtje hoefde te wachten en je had weer een schone PC. Maar dat is onder Windows 8 niet fatsoenlijk meer mogelijk. Booten vanaf de recoverypartitie is niet te doen. De handleiding wijst naar DVDs die je moet branden (en dat ga ik met een reviewsample niet doen).
Je kunt vanuit Windows je systeem wel refreshen, maar ik vind dat geen geweldige oplossing, als je Windows echt stuk is wordt recoveren vrij lastig. De pech die ik had was dat op een of andere manier ik de USBcontroller gesloopt had in Windows (hardwarematig werkte dat ding prima, in Win7 nooit problemen mee gehad, dus het was puur een software iets). Dat is dan uiteindelijk wel op te lossen door het systeem gewoon een paar keer lomp uit te zetten, zodat hij gaat recoveren. Maar gewoon een normale optie om in safemode te komen zou zoveel beter zijn geweest.
Gelukkig kan deze setup wel tegen een stootje, bij het verwijderen van je C:-partitie kun je wel recoveren vanuit een Windows 8 loader die op een partitie staat. Daarmee lijkt het op het eerste gezicht redelijk solide te werken. Ik heb niet tot in den treure geprobeerd om het te slopen, maar er moet wel behoorlijk wat misgaan wil het daadwerkelijk niet meer te herstellen zijn.

Windows 7 op de Windtop
Het installeren van een ander OS kan gelukkig prima. Je moet alleen met 1 ding rekening houden.

In de UEFI staat een Windows 8 instelling, deze logo requirement moet je disablen wil je kunnen booten van iets anders dan Windows 8. Het moet echter aanstaan wil de meegeleverde windows 8 goed kunnen starten. Als je dat niet weet is het even puzzelen.

Omdat ik niet met goed fatsoen de hele harde schijf van een geleende machine om wilde gooien heb ik m'n eigen HDD erin gehangen en daar Win7 opgezet in deze PC. Win7 installeren op de originele schijf wilde niet lukken, omdat het blijkbaar een verkeerde partitietype is. Nu kun je die er gewoon afgooien en de partities leeggooien, ik heb dat niet gedaan, omdat dan ook gelijk de recoverypartities en dergelijke weg zouden geweest.

Als het mijn eigen systeem was geweest was dit waarschijnlijk een van de eerste dingen die ik zou hebben gedaan (eventueel nadat ik de recoveryschijfjes heb gebrand).

De Windtop in gebruik
Puur op specificaties zal een all in one niet snel winnen wat betreft keuze. Het gaat natuurlijk om het geheel. De prestaties staan hieronder genoemd bij de benchmarks.
Het grote voordeel van de Windtop is dat het echt een alles in 1 systeem is. In principe heb je enkel de stroomkabel nodig als je van WiFi gebruikt maakt en de draadloze muis en toetsenbord. Zelf sluit ik mijn systemen het liefst bekabeld aan, maar de WiFi werkt ook prima. Voor in een huiskamer waar je niet teveel kabelzooi wil hebben, of op een plek waarbij je simpelweg de ruimte niet hebt om een kast met monitor neer te zetten is dit een ideaal apparaat. In principe heb je enkel het scherm staan waar alles inzit. Dus je hebt ook geen last meer van losse speakersets, webcams, microfoons of drives.

Bovenstaande voordelen heeft een notebook natuurlijk ook, maar op sommige punten is een all in one in mijn ogen toch wat prettiger. Als eerste is dat het grotere scherm. Er zijn niet echt veel notebooks met een 21” scherm. Daarnaast is het zo dat je niet vast zit aan een vast toetsenbord en muis zoals je bij een notebook natuurlijk wel hebt. Uiteraard kun je ook hier een losse muis en keyboard gebruiken, maar dan neem je weer meer extra ruimte in.

De Windtop werkt lekker snel alleen bij games merk je duidelijk dat de IGP niet echt vlot mee wil komen, en dat is erg jammer, als er ook nog een leuke videochip in had gezeten was het helemaal een interessant systeem geweest. Dat wil niet zeggen dat deze Windtop nu niet interessant is, maar als je zo nu en dan toch eens iets wil gamen, dan merk je gewoon dat dat er niet echt inzit. Simpele casual games werken natuurlijk prima en ook de wat oudere games draaien er lekker op, maar zodra je een beetje graphics nodig hebt schiet de HD2500 gewoonweg te kort.
Zaken als photoshop, officewerk, browsen etc werken prima, de i3 is daarin snel genoeg.

Waar je even aan moet wennen is de knoppen en de aansluitingen aan de zijkant. Deze zitten net iets te ver achter de rand gestopt om goed te kunnen zien waar je mee bezig bent. Het plaatsen van een USBapparaat of een SDkaartje is even lastig omdat je de aansluitingen moeilijk kunt zien. Op zich niet zo'n groot probleem, maar het is in het begin wel even lastig.

De ingebouwde ventilator in het systeem is vrij stil, onder load hoor je hem wel licht zoemen, maar ik vond het persoonlijk niet hinderlijk om eerlijk te zijn. Doordat er een adapter meegeleverd wordt, heb je ook geen voedingsfan die lawaai maakt, en dat scheelt ook al een heleboel.

Benchmarks
Natuurlijk kunnen de benchmarks niet achterwege laten. De volgende benchmarks heb ik op de Windtop losgelaten en vergeleken met de A75setups die ik kortgeleden ook getest heb.

• SuperPi
• Wprime
• Cinebench 11.5
• PCMark 7
• 3DMark 11
• Blender
• 7Zip
• Dirt 3
• Far Cry 2
• LightsMark 2008

SuperPi

SuperPi 1M
AE2282	12.016 s
MSI A75	32.685 s
GBT A75	32.324 s

Voor SuperPi heb ik een 1M run gedaan, en gekeken naar de tijd die daaruit kwam. De Intel CPU is aanzienlijk sneller dan de AMD CPU's in deze test.

wPrime

wPrime 32M
AE2282	16.174 s
MSI A75	26.942 s
GBT A75	25.524 s

wPrime 1024M
AE2282	514.29 s
MSI A75	815.286 s
GBT A75	775.446 s

Bij de wPrimetest zitten er ook behoorlijke verschillen tussen deze Windtop en mijn A75setups. Een voordeel van de AMD's kan nog wel zijn dat ze beschikten over 1 extra core ten opzichte van de CPU in de Windtop.

CineBench 11.5

CineBench 11.5 - single CPU
AE2282	1.31 pts
MSI A75	0.66 pts
GBT A75	0.66 pts

CineBench 11.5 - multi CPU
AE2282	2.95 pts
MSI A75	1.96 pts
GBT A75	1.94 pts

CineBench 11.5 - OpenGL
AE2282	8.65 fps
MSI A75	16.74 fps
GBT A75	21.97 fps

Bij de CPUbenchmarks wint de Intel duidelijk, maar bij de OpenGLbenchmark is duidelijk dat de APU in de A75setup een stuk krachtiger is als de IGP die in de AE2282 huisvest.

Blender

Blender
AE2282	471.15 s
MSI A75	808.55 s
GBT A75	812.33 s

Voor deze benchmark heb ik Blender geïnstalleerd en een modelletje gerenderd (http://www.blendswap.com/...apes/mini-world-360-shot/ het model dat ik hier ooit voor heb gedownload en sindsdien gebruik). Bij deze zware CPUtaken is de Windtop nog behoorlijk sterk, vergeleken met de A75setups.

7Zip

7Zip
AE2282	8953 MIPS
MSI A75	4264 MIPS
GBT A75	4262 MIPS

Waar 7Zip ook vrij sterk leunt op de CPU is ook hier het verschil duidelijk tussen de AMDs en de Intel.

Lightsmark 2008
Voor deze benchmark, en de andere grafische benchmarks heb ik een externe monitor aangesloten om zo 1600x1200 te kunnen draaien, om het op die manier eerlijk te kunnen vergelijken.

Lightsmark 2008 - 1600x1200
AE2282	38.0 fps
MSI A75	149.7 fps
GBT A75	118.9 fps

Hoewel Lightsmark al wel een wat oudere benchmark is, zijn verschillen in grafische prestaties nog altijd leuk te zien. De AMDs, met name de setup met de MSI A75MA-G55, maakt hier gehakt van de Windtop.

Dirt 3

Dirt 3 - 1600x1200
AE2282	13.64 fps
MSI A75	21.50 fps
GBT A75	21.57 fps

Far Cry 2

Far Cry 2 - 1600x1200
AE2282	11.16 fps
MSI A75	20.06 fps
GBT A75	20.59 fps

In beide games is te zien dat de Windtop het onderspit moet delven tegen de vrij krachtige APU van de AMDsetups.

3DMark 11

3DMark 11
AE2282	362 3DMarks
MSI A75	743 3DMarks
GBT A75	751 3DMarks

Ook in 3DMark komen soortgelijke resultaten tevoorschijn. De A6 3500 is een stuk krachtiger op grafisch gebied als de i3 3220.

PCMark 7

PCMark 7
AE2282	2921 PCMarks
MSI A75	2864 PCMarks
GBT A75	3060 PCMarks

De Windtop presteert hier gemiddeld net zo goed als de AMDsetups, gezien deze precies tussen deze 2 in eindigt. Hierbij moet ik wel opmerken dat de AMDsetups uitgerust waren met een Plextor M5 Pro SSD, en de Windtop met de WD Caviar Blue hardeschijf. De scores van de AMD liggen hierdoor wel wat hoger als dat deze ook beschikt hadden over mechanische schijven.

Stroomverbruik
De Windtop wordt gevoedt door een 90W adapter, meer dan 90W zal het systeem dus niet verbruiken, maar om daadwerkelijk te testen wat het ding lust, heb ik het vergeleken met eerdere tests van de A75setups. Hierbij moet ik wel opmerken dat die voorzien waren van een 1200W voeding, en een paar % inefficientie een behoorlijk absoluut verschil oplevert. Maar om het een beetje in perspectief te zetten heb ik ze er wel naast gezet.
De metingen voor de Windtop staan er 2 keer in. 1 keer met het scherm aan, 1 keer met het scherm uit (ik had op dat moment een extern scherm aangesloten).

Ik heb hiervoor 3 metingen kunnen doen.
De eerste in idle:

Stroomverbruik - idle
AE2282	25 W
AE2282+scherm	38 W
MSI A75	37 W
GBT A75	38 W

Eentje tijdens fullload met OCCT:

Stroomverbruik - load
AE2282	63 W
AE2282+scherm	78 W
MSI A75	115 W
GBT A75	115 W

En de derde met het spelen van een game (Unmechanical, gebaseerd op de UT3engine)

Stroomverbruik - game
AE2282	58 W
AE2282+scherm	73 W
MSI A75	85 W
GBT A75	82 W

Hoewel de vergelijkingen een beetje scheef gaan met de A75setups, zijn de absolute metingen van de AE2282 vrij duidelijk. Het systeem verbruikt maximaal zo'n 80W. Veel meer kan de adapter ook niet leveren, maar dat is ook niet nodig, de waardes van een OCCTload zijn zo'n beetje het maximale wat je uit een systeem kunt plukken.


Prijs
De adviesprijs van deze Windtop is €999. Een flink bedrag als je bedankt dat je een systeem zelf kunt bouwen met dezelfde specs voor een stuk minder (al heb je dan geen all in one). De vraag is echter of we dit in de winkel echt neer moeten tellen hiervoor, op het moment van schrijven staat deze Windtop in de pricewatch voor €190 minder dan de adviesprijs, waardoor het ineens een stuk interessanter wordt.

Conclusie
De AE2282 is een leuk systeem, maar er zijn een paar dingetjes die ik wel wat anders zou willen zien. Ten eerste is dat het OS. Windows 8 is niet fijn op desktopsystemen, waar dit ding ook ondervalt. Daarnaast is het scherm matig. De beeldverhouding is nog mee te leven, maar de kleurweergave is matig.
Kwalitatief zit het systeem verder prima in elkaar en is er weinig op aan te merken. De prijs is wat aan de hoge kant in vergelijking met zelfbouw, maar dan hebben we het ook over een systeem in een heel andere klasse.
Als je het systeem koopt zou ik er zelf Windows 7 opzetten in plaats van 8 wat wordt meegeleverd, maar dat is overwegend een persoonlijke keuze.

Onder de streep is dit een prima apparaat, misschien dat tweakers niet direct in de doelgroep vallen en daardoor wat minder interessant is, maar voor de normale gebruiker zijn dit zeker interessante machines.
Stabiliteit en betrouwbaarheid krijgt van mij geen 5 sterren, die 1e ster gaat verloren omdat Windows 8 bij mij veel problemen had gegeven. Als het systeem geleverd werd met Windows 7 (of mijn eigen favoriet, Windows Vista) dan was dit zeker 5 sterren geweest in plaats van 4.
Ik wil de meegeleverde Windows 8 niet te hard rekenen in m'n eindoordeel, omdat het ook relatief makkelijk te vervangen is, maar als het systeem als geheel vind ik persoonlijk dat het gewoon afbreuk doet aan een prima machine.