Via een dom gelukje kon ik een E8400 krijgen voor een heel nette prijs. Hij was eigenlijk bedoeld voor een computer die we op het werk gingen bouwen, maar de E8400 bleek niet leverbaar. Om de pc toch op tijd uit te leveren ging daar een E8200 in en kon ik de E8400 krijgen die toen op backorder stond. Wat mooi uitkwam, gezien ik net een Gigabyte EP35-DS4 bordje had gekregen.
Ik zal in deze review voornamelijk kijken naar het verschil tussen de E8400 en de E6750. Benchmarks zijn leuk en aardig, maar daar zijn er al zat van gepost (incl de reviews van andere tweakers). Alleen willen veel mensen overstappen van een E6xxx cpu naar een E8400, daarom een korte vergelijking tussen deze 2 cpus.
verbruik
Ik had een E6750 hiervoor in gebruik, eentje die aardig gelijkend is met de E8400. De E8400 heeft een hogere MP (9 ipv 8) en 2MB cache meer. Daarnaast is hij gebakken op 45nm ipv 65nm, wat betekent dat hij iets zuiniger moet zijn. Dat laatste klopt ook wel, als we kijken naar de vergelijkingstabel die ik heb gemaakt.
config | off | boot | idle | CoD4 | Internet | Film | SuperPi |
E6750 @ 3,40GHz | 19W | 159W | 126W | 184W | 130W | 146W | 148W |
E6750 @ 2.66GHz (stock) w/o DES/EIST
| 19W | 152W | 124W | 171W | 128W | 137W | 141W |
E6750 @ 2.66GHz (stock) w/o DES w EIST
| 19W | 152W | 119W | 171W | 124W | 137W | 138W |
E6750 @ 2.66GHz (stock) w DES/EIST
| 19W | 152W | 117W | 160W | 121W | 132W | 131W |
E8400 @ 3,73GHz
| 19W | 161W | 127W | 184W | 132W | 141W | 147W |
E8400 @ 3,00GHz (stock)
| 19W | 151W | 123W | 166W | 124W | 137W | 137W |
E8400 @ 3,00GHz (stock) w/o DES w EIST
| 19W | 146W | 122W | 167W | 123W | 136W | 137W |
E8400 @ 3,00GHz (stock) w DES/EIST
| 19W | 146W | 116W | 159W | 118W | 131W | 127W |
Zoals te zien loopt de E8400 op stock (waarin hij sowieso hoger geclockt is dan de E6750) iets zuiniger dan de E6750. Dit gemeten zowel met als zonder EIST en de Gigabyte Dynamic Energy Saver die op mijn EP35-DS4 bordje zit.
Daarover meer in:
http://tweakers.net/productreview/6806
prestaties
Ik heb niet echt uitvoerig een benchmark gedaan, maar de E6750 presteert ietsje langzamer dan de E8400.
Met een E6750 @ 3,40GHz deed ik 15 sec over een 1M superPi, met de E8400 @ 3,60GHz deed ik daar 13 sec over.
Maar met het normale gebruik moet ik zeggen dat er niet echt een geweldig snelheidsverschil merkbaar is.
Heb je nu dus al een redelijk vlotte proc, dan zou ik niet gaan updgraden. Het is dat ik een extra mobo kreeg waardoor ik deze cpu goed kon gebruiken (zodat de E6750 naar mijn HTPC kon), maar als je al en E6750 hebt, die erg populair was omdat de E8400 er nog niet was, of moeilijk leverbaar was, dan zou ik niet gaan upgraden.
temperaturen
De temperaturen zijn zowel onder load als idle 2 tot 3 graden lager als de E6750 met dezelfde koeler. Idle draai ik (op 3,60GHz) 36 graden op de E8400, de E6750 deed het met 39C. Onder load lopen de temperaturen iets hoger op, al is de proc bij mij nog niet boven de 50C uit (hij blijft rond de 48/49 schommelen). De E6750 kwam er net bovenuit, die zat op de 51C. Beide getest met een potje CoD4.
Op de proc zit een Arctic Freezer 7 koeler, waarbij ik eerlijk moet vermelden dat er momenteel geen koelpasta opzit, omdat die op was. Nu is dat imho niet echt nodig, maar het zou wellicht nog een paar graadjes kunnen schelen.
stabiliteit en OCing
De proc draait ook op hogere snelheden prima statbiel. Ipv de 333MHz FSB draai ik nu op 400, wat geen problemen oplevert. Bij de 425 kreeg ik hangers, en de 415 was net niet helemaal stabiel. Ik denk eerlijk dat die schuld bij het mem ligt, gezien het maar PC6400 spul is. De proc is in elk geval goed te clocken, gezien ik de verhoging naar de 400MHz in 1 keer kon doen zonder ook maar iets met de voltages gedaan te hebben. Die staan nog gewoon op de defaults.
Ik heb geen verschil in OCbaarheid tussen de E6750 en de E8400 kunnen opmerken, gezien mijn geheugen de bottleneck vormt. Als ik de OCers (de echte diehards zullen we maar zeggen) mag geloven, dan is de E8400 toch leuker, maar imho zijn beide procs erg leuk te doen.
Voor wat betreft de betrouwbaarheid is weinig te zeggen, het ding doet gewoon wat hij moet doen en verwacht eerlijk gezegd dat hij net zo lekker zal werken als mijn E4300 en E6750 Core 2 Duos.
De prijs is erg aardig te noemen. De cpu heeft me 167 euro gekost (waarschijnlijk ben ik een van de goedkoopste geweest omdat ik hem via de groothandel kon krijgen). Dat vind ik een leuke prijs voor deze cpu. Je vind ze momenteel (10-03-2008) voor een flink bedrag hoger in de winkel, tot zo'n 230€. Dat vind ik hem eerlijk gezegd echt niet waard, dan zou ik liever de E6750 kopen, die nu voor 138€ te vinden is. Die is wel ietsje trager dan de E8400, maar een verschil van zo'n 90€ is het dat niet waard. Kun je deze cpu krijgen voor ~170€, dan is het zeker het overwegen waard.
Een laatste leuk verschil om op te merken is dat Intel blijkbaar doorheeft dat de 45nm cpu's een stukje zuiniger zijn. De stockkoeler die je erbij krijgt is namelijk gehalveerd ten opzichte van de vorige serie.
Links de E6750 stock koeler, rechts die van de E8400.
[img=620]laqirnG6[/img]
conclusie
De E8400 is een leuke en vrij betaalbare proc die lekker vlot werkt en daarbij ook nog een leuke OCer is. Heb je een beperkt budget en hoef je niet per se het snelste van het snelste, tik dan een E6xxx op de kop (al dan niet 2ehands). Maar wil je gewoon de cpu die nu het beste bang for buck biedt, dan is dit een aanrader.