Dit is mijn eerste Review.
Reden tot Aanschaf van een SSD.
Doordat Windows 7 wel wat sneller mocht opstarten heb ik deze SSD aangeschaft via Alternate,
Omdat hij goedkoop en snel is .
Ik moest kiezen tussen OCZ en Crusial laatste had ik eigenlijk liever ,Maar was niet direct op voorraad,
En omdat bij de zending ook een geheugen strip zat ,Toch maar uiteindelijk voor de OCZ gekozen,
Ondvangst van het pakket.
Werd netjes op de afgesprokken dag door de post bezorgt ,Door de brieven bus,Wat wel even
schrikken was omdat het hard op de grond viel, Tip voor de volgende keer, Een kussen misschien
onder de brieven bus plaatsen
Uitpakken.
Het uitpakken stelde niets voor het zat verpakt in een envelop met daarin de SSD op een karton met
plastiek erom heen,Met daarin een omslag en een simpel gebruiksaanwijzing.
Verder zit er een Sticker bij met de tekst"My SDD is faster than your HDD" ,Had liever een klein Case logo stickertje gezien.
Het Inbouwen
Ik had geen problemmen met inbouwen,Ik heb ook geen inbouw bracket erbij gekocht,
Omdat ik zoiets nog had liggen wist ik,Maar achteraf paste dat toch niet,De schroef gaten kwamen
niet overeen,En zit nu dus voorlopig op een schroef vast.
De Installatie van de OCZ SSD.
Na installatie viel het eerst wel wat tegen,Kwa snelheid,Maar door wat veranderingen ,Zoals het
bios wat de SSD standaard op IDE zette te veranderen in AHCI wat ik in forum had gelezen,
En door de laatste drivers voor mijn moederbord te installeren, Liep het al veel beter.
Mijn Windows is nu in 17seconden gestart,Dus daar ben ik zeer tevreden over.
Gebruik.
Ik heb er alleen Windows 7 op staan en Crysis2, En heb zo ongeveer nog 20Gb over, De rest
van de programma's staan op een gewone 500Gb HD.
Snelheid Testen.
Ik heb de snelheid ook gemeten met de volgende bekende programma's, AS-SSD , CrystaldiskMark , HD-Tune pro, En ook Atto.
En dit allemaal op een S-ata II controller ,Ik heb helaas nog geen S-ata III controller om het verschil te
meten,Maar had al wel gelezen dat het niet zo'n groot verschil zou zijn.
Ook de beloofde 500+ MB/s wat OCZ aan geeft wordt in de praktijk niet gehaald.
Ik heb trouwens Firmware versie 2.22.
Voor wie een oudere versie heeft,En of een andere OCZ SSD en wil weten of
hij/zij de laatste Firmware heeft ,En voor andere tools wil kijken,kan dat allemaal vinden op:
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/
voor een How-To instalatie van de Firmware's kan je uitleg vinden op:
Wel allemaal engels talig,Als iemand een nederlands talig uitleg weet kan ik dat er nog bij zetten.
http://www.ocztechnologyf...-PC-Edition-%28REBUILD%29
HD-Tune Pro S-Ata 300
En met dank aan Davetc een vergelijk tegenover een S-Ata 600 OCZ Agility.
Ik wil later toch ook over op S-Ata600 omdat er toch wel een aanzienlijk verschil is.
CrystalBenchMark
AS-SSD
Atto BenchMark
Tot zover mijn 1e Review, En opmerkingen en Tweaks of dingen die ik ben vergeten te doen
waardoor de SSD eventueel nog sneller kan gaan,Zijn zeer welkom.
M.V.G
Nico
Update:
Tot op heden doet de SSD het nog steeds perfect,En met Windows 8 lijkt
hij zelfs nog wat sneller te gaan als voorheen.
SDD zit nu wel in een bijna compleet andere set-up Asus S1155 moederbord.
Update 01-2017:
Doet het nog steeds perfect al de jaren tot nu.
Helaas heb ik nooit een hogere snelheid kunnen halen, Ook niet met
een S1155 moederbord, En nu een S2011 moederbord nog steeds geen
hogere snelheid dan 196Mb/s, Misschien zie ik iets over het hoofd.
Maar daardoor heeft die van mij misschien daardoor een langere betrouwbare dienst, Wie zal het zeggen.
Verder jammer dat ik met mijn uitgebreide Review zo'n lage score heb.