Waarom zou je na 2 jaar een iphone 4 gehad te hebben geen nieuwe telefoon mogen kopen zonder hier commentaar op te ontvangen?
De dual core overgens in de iphone 5 is op papier minder maar in de praktijk blijkt de schade bepert te zijn. De dual core weet zelfs beter te scoren op benchmarkt dan de quad core van de s3
source.
Meerwaarde ten opzichte van de iphone 4: Iemand die een samsung s1 bezit waarvan zijn 2 jarig abonnement is afgelopen mag een samsung s3 halen omdat het zogenaamd een super upgrade bied zoals: een joekel van een scherm (waardoor de telefoon uit mijn broekzak komt), verder zitten er nog wat leuke functies op zoals NFC (wat nog niet word ondersteunt in nederland..behalve je OV kaart uitlezen). Maar wanneer iemand een iphone 4 bezit waarvan zijn 2 jarig abonnement afloopt, een iphone 5 haalt word deze voor gek verklaart.. De meerwaarde is o.a.: een groter scherm, veel snellere cpu (zelfde als htc, samsung of welke andere concurrent dan ook) (ofterwijl apple doet het zelfde als samsung in dit geval snellere cpu en een groter scherm)
De prijs is inderdaad ook hoger, maar hiervoor krijg je in ruil een degelijk product dat naar mijn mening ook degelijker aanvoelt dan de samsung s3 (hiermee zeg ik niet dat de s3 geen degelijk product is maar de "feel" van een iphone vind ik prettiger dan het plastic van een samsung). Een sneller product dan de s3 (als we de benchmarks mogen geloven), een telefoon die nog normaal formaat is die nog in mijn broekzak past, het is niet moeilijk voor een fabrikant om er een groter scherm op te plakken, het is lastig om het functioneel te houden. Dit alles voor een kleine 150 euro meer wat je over 2 jaar gesprijt betaalt i.c.m. een abonnement.
conclusie: Apple doet het zelfde als wat samsung, htc en elke andere concurrent doet en voor een niet gek veel meer geld want de samsung s3 was toen de telefoon uitkwam ook 650 euro, dit scheelt 20 euro met de nieuwe iphone 5. Toch op een rare manier komt er zoveel commentaar uit de android hoek wat nergens op slaat, want ik zeg niet dat android stomme telefoons zijn maar ik denk dat apple bepaalde zaken wat beter doordacht heeft zoals het scherm, een joekel van een scherm is wel mooi maar als het niet in de broekzak past niet functioneel meer. De "geslotenheid" van apple is voor leken denk ik geen probleem, dit zorgt voor een stabiel besturing systeem. Mijn moeder (leek) bezit een htc wildwire en die heeft een thema proberen te veranderen maar dit is niet goed gegaan waardoor de telefoon is gecrasht en uiteindelijk naar factory defaults moest, de geslotenheid van apple had in dit geval dus kunnen voorkomen.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat na een jaar een telefoon afschrijven omdat er een update relatief gezien een kleine update van uit komt wel een beetje gek is, maar dit is mijn mening blijkbaar vind de reviewer dit niet en dat moet gerespecteerd worden.
[Reactie gewijzigd door kanvua op 27 juli 2024 05:43]