Seagate Desktop HDD, 3TB Review
Vanwege het oplopende aantal schijven in mijn systeem en daarbuiten werd het hoogtijd om mijn disks te vervangen voor grotere exemplaren. Op die manier krijg ik meer ruimte, verbruik ik minder stroom en staat alles op een wat meer centrale plaats. De reden dat mijn keus op deze schijf is gevallen is eigenlijk vrij simpel. Met een prijs van € 0,043 per GB was dit simpelweg de goedkoopste. Na de overstromingen vorig jaar in Thailand zijn de prijzen omhoog geschoten van de hardeschijven. Tot op de dag vandaag worden deze helaas nog, kunstmatig, hoog gehouden. Dit terwijl de hardeschijfmarkt nu echt volledig hersteld is van de overstroming, zie ook...
Pluspunten
Zuinig Snel Relatief 'goedkoop'
Minpunten
Zoals met alle harddisk prijzen op het moment zijn deze, in mijn ogen, veel te hoog.
Eindoordeel

Vanwege het oplopende aantal schijven in mijn systeem en daarbuiten werd het hoogtijd om mijn disks te vervangen voor grotere exemplaren. Op die manier krijg ik meer ruimte, verbruik ik minder stroom en staat alles op een wat meer centrale plaats. De reden dat mijn keus op deze schijf is gevallen is eigenlijk vrij simpel. Met een prijs van € 0,043 per GB was dit simpelweg de goedkoopste.
Na de overstromingen vorig jaar in Thailand zijn de prijzen omhoog geschoten van de hardeschijven. Tot op de dag vandaag worden deze helaas nog, kunstmatig, hoog gehouden. Dit terwijl de hardeschijfmarkt nu echt volledig hersteld is van de overstroming, zie ook http://tweakers.net/nieuw...is-volledig-hersteld.html.
Of de prijs vanaf het begin af aan al niet kunstmatig hoog is gemaakt, tja wie zal het zeggen.

De specificaties van de hardeschijf zijn als volgt:
|
De harddisk werd geleverd in een anti-statische verpakking zonder garantie blaadjes en/of schroefjes. Al met al gewoon zoals je het hebben wilt, hoewel ik me kan indenken dat voor sommige mensen wat schroeven wel handig kunnen zijn. Deze heb ik zelf echter niet nodig, vanwege het klik systeem in mijn kast.
De installatie van de disk gaat net als elke andere disk, echter wil ik hier toch even bij stilstaan om dat niet alle moederborden de 3TB disks direct goed herkennen als ook dat niet elk OS hier goed mee overweg kan (Bijvoorbeeld Windows XP). Zorg er dan ook voor dat je moederbord up-to-date is als ook al je drivers. Soms zijn er zelfs 3TB+ unlock tools uitgebracht zoals door bijvoorbeeld Gigabyte en Asrock.
Zie voor meer informatie hierover onderstaande links:
Gigabyte: GIGABYTE 3TB+ Unlock Utility
Asrock: ASRock ‘3TB+ Unlocker’ Unleashes Maximum Storage Performance Entirely
Gezien ik de disks nog maar zo'n twee weken in mijn systeem heb zitten kan hier moeilijk een uitspraak over doen. Echter is het wel zo dat ik bij de levering van deze disks gelijk een DOA (dead on arrival) had. Echter kon ik deze snel omruilen en zegt dit eigenlijk niets over de betrouwbaarheid van een disk. Dit kan natuurlijk altijd gebeuren.
Waar het voornamelijk om draait met opslag of dit nu extern of intern is zijn natuurlijk de prestaties.
HDTune
| HD Tune Pro 4.61 | ||
Ik zal de eerste test nog opnieuw uitvoeren. De test is hier niet accuraat vanwege andere, zware, activiteiten op de disk
Met een gemiddelde leessnelheid van 159 MB/s is dit een aardig rappe disk te noemen. Waar we nu natuurlijk benieuwd naar zijn, zijn de schrijfsnelheden.
CrystalDiskMark

Met een gemiddelde schrijfsnelheid van 189,3 MB/s is de disk echt enorm snel te noemen. Sterker nog, als we CrystalDiskMark mogen geloven leest/schrijft de disk nagenoeg even snel.
Atto Disk Benchmark 2.47

Net als CrystalDiskMark laat de Atto Disk Benchmark waarden zien van 180 MB/s bij zowel de leessnelheid als de schrijfsnelheid.
Windows 8 iso van HDD naar SSD.

Meerdere Winrar bestanden van HDD naar SSD.

Windows 8 iso van SSD naar HDD.

Meerdere Winrar bestanden van SSD naar HDD.

Mijn schijven zijn uitgerust met de CC43 firmware en werken helemaal naar behoren, een update zal ik dan ook niet zo snel uitvoeren. Wel is er een update beschikbaar namelijk naar versie CC4H.
Voor de mensen die hun schijf wel graag willen updaten, zie dan de volgende link van Seagate:
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/223651en
Mijn firmware versie word op de betreffende pagina niet genoemd, ik ben het me bewust. Het model nummer is echter wel juist, namelijk ST3000DM001
We kunnen concluderen dat we met een prijs van € 0,043 per GB, op het moment van schrijven, de goedkoopste disk in handen hebben van dit moment. Nog steeds aardig aan de prijs wanneer we dit vergelijken met prijzen van voor de overstroming in Thailand, maar daar doen we helaas niet zoveel aan.
De disk is verder met een gemiddelde leessnelheid van 159 MB/s en een gemiddelde schrijfsnelheid van 189,3 MB/s rap te noemen. Het heen en weer schuiven van data verloopt heerlijk vlot wat het gebruik van deze schijf tot een plezier maakt.
02-10-2012: Review gepost, wachtende op feedback. Indien er vragen zijn, stel deze gerust!
06-10-2012: Real life benchmarks toegevoegd.
07-10-2012: Hoofdstuk banners gemaakt & toegevoegd.
08-10-2012: Hoofdstuk banners aangepast.
Heb jij ook een Seagate Desktop HDD, 3TB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (31)
Wat ik alleen mis in dit verhaal is, wat voor SATA bus heeft jouw moederbord waarmee je deze schijf getest hebt? Want ik denk dat de prestaties nog iets hoger kunnen daar waar je moederbord de beperkende factor is (dit lijkt wel goed zichtbaar bij Atto).
Bij alle drie zijn de prestaties rond de 159 MB/s (schrijven) en 145 MB/s (lezen).
Schrijven gaat sneller door drive caching.
Enkel Marvell on-board chipsets (sata 2) die je vaak als "extra" sata poorten hebt (vaak in combi met pata of esata) presteren vaak onder de maat, de Intel en AMD chipsets en zelfs de Silicon Image presteren min of meer gelijk.
Enkel bij SSD's met sata 3 interface merk je een duidelijk verschil tussen Intel's en AMD's on-board controllers en sata 3 raid kaarten zoals de Asus U3S series, IBM ServeRaid en LSI MegaRaid (SAS 600).
Vooral Areca controllers presteren vaak slecht i.c.m. SSD's (zowel sata 2 als 3).
Een andere review hier gaf wel hogere waarden waarbij vermeld stond dat deze op een S-ATA 600 aangesloten was: http://tweakers.net/produ...0014-st3000dm001-3tb.html
Vandaar mijn (iets te voorbarige) conclusie
'Overstroming prijzen' noem ik de prijzen van 165,- voor een 500gb disk, dat was pas hoog
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 juli 2024 18:00]
Dat zijn dan vast geen "high end" 7200rpm 32mb+ cache varianten, maar van die groene meuk:PIk heb hier nog een factuur met € 55,- voor 2TB disks, dus ja de prijzen zijn behoorlijk hoog.
Mijn F3 1TB was bijna 2 jaar geleden 49,-
Desalniettemin zijn de prijzen te hoog (dwingt je om een ssd aan te schaffen
Goede review, 3 sterren
Acces time van 15,3 is wel hoog. Of is dat hoe groter de schijf/aantal platters hoe hoger de acces time?
Correctie, je hebt alle relevante benchmarks gedraaid en je voegt iets extra informatiefs toe (3tb unlock verhaaltje) 4sterren voor jou
Maar goed, ik heb dan ook wel korting gehad omdat ik er toen 50+ kocht. Hiervan verdwenen er 45 in mijn storage server.
En natuurlijk bedankt voor de vier sterren!
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 25 juli 2024 10:39]
heb vorige week ook 2 van deze patsers gekocht, voor in m'n NAS (DS412+)
vooralsnog geen enkel probleem.
en dit voor de 2TB variant:
pricewatch: Samsung Spinpoint F4 EG HD204UI, 2TB
zegt genoeg over de prijzen, tussen de 30%-50% hoger vergeleken met voor de overstroming.
Qua prijs ben ik het helemaal met je eens...
Wacht dan ook rustig af totdat het wat goedkoper word.
Tot die tijd moet ik het nog reden met mijn "oude" 2TB modellen.
Daartegenover staat dat er nog maar weinig 5K schijven zijn tov 7K schijven.
Wanneer ik een test erbij pak van bijvoorbeeld PCM (Nr11, November 2012). Dan kom ik tot de volgende conclusie;
Hitachi Deskstar 5K4000 4TB
- 5400RPM
- 4.1 W idle
- 5.5 W actief
- Read average 103,33 MB/s
- Write average 100,6 MB/s
- 7200RPM
- 7.2 W idle
- 7.5 W actief
- Read average 161,8 MB/s
- Write average 156,9 MB/s
+ 3.1 W verbruik in idle
+ 2 W verbruik actief
+ 58,47 MB/s read
+ 56,3 MB/s write
Het verschil op jaarbasis wanneer de schijf 24/7 aanstaat is vrijwel nihil als je nagaat dat 1W 24/7 op jaarbasis zo'n € 2,- kost. Voor mij dan liever een schijf die sneller is en meer verbruikt.
Bij dezelfde test nemen ze ook een 3TB 5400RPM (AV-GP 3TB) van Western Digital mee. De resultaten zijn dan helemaal te verwaarlozen. Vandaar mijn keus om even te vergelijken met de 4TB.
Western Digital AV-GP 3TB
- 5400RPM
- 5.1 W idle
- 6.7 W actief
- Read average 101,4 MB/s
- Write average 97,5 MB/s
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 25 juli 2024 10:39]
Productiedatum is irrelevant.
Firmware versie is cc26. Dus blijkbaar is er weer een update geweest.
Ik ga ze vanavond eens goed testen. Deze twee komen uit China en de vorige uit Taiwan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/149211/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/52808/warp11.gif?f=community)
/u/350964/crop5fb6c43152bba_cropped.png?f=community)
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16203/linux.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/59764/crop577cc63b7b4dd.gif?f=community)