1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (10)

Bekijk alle reviews

Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS, 750GB Review

+1
TERW_DAN
3 maart 2008, laatste update op 3 maart 2008, 3.739 views

Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS, 750GB

Na het overlijden van een stapeltje Samsung 500GB disks heb ik besloten maar weer Seagates te kopen voor in m'n systeem. Ze werken goed, snel en zijn relatief stil en het lijkt wel of dit de enige disks zijn die altijd lekker werken bij mij. In prijs/GB verhouding zijn de 750GBers momenteel zeer aantrekkelijk, voor ~140 euro heb je nu al een 750GB disk (ik heb er nog iets meer voor betaald, maar die prijzen zijn flink aan het kelderen). De schijf is een 7200rpm disk zoals de meeste disks die tegenwoordig te krijgen zijn met een standaard S-ATA II featureset en 32MB cache. De prestaties ervan zijn heel behoorlijk. Met 1 disk haal ik een gemiddelde snelheid van 86MB/s (in hdtach) en een burstspeed van boven de 130MB/s. De bedoeling is om...

Pluspunten

  • snelheid
  • geluidsproductie
  • 5 jaar garantie

Minpunten

  • seeks zijn aan de luide kant

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Na het overlijden van een stapeltje Samsung 500GB disks heb ik besloten maar weer Seagates te kopen voor in m'n systeem. Ze werken goed, snel en zijn relatief stil en het lijkt wel of dit de enige disks zijn die altijd lekker werken bij mij.

In prijs/GB verhouding zijn de 750GBers momenteel zeer aantrekkelijk, voor ~140 euro heb je nu al een 750GB disk (ik heb er nog iets meer voor betaald, maar die prijzen zijn flink aan het kelderen).

De schijf is een 7200rpm disk zoals de meeste disks die tegenwoordig te krijgen zijn met een standaard S-ATA II featureset en 32MB cache.
De prestaties ervan zijn heel behoorlijk. Met 1 disk haal ik een gemiddelde snelheid van 86MB/s (in hdtach) en een burstspeed van boven de 130MB/s. De bedoeling is om straks meerdere van deze disks in RAID te zetten, dus dan moet een nog hogere doorvoer wel haalbaar zijn lijkt me.

De stabiliteit is voor zover ik nu kan beoordelen prima, schijf doet gewoon wat hij moet doen en daar is verder niets over te zeggen. Dit is m'n eerste 7200.11 disk, maar als ze net zo goed zijn als de 7200.10s kwa uitval dan maak ik me geen zorgen, gezien dat prima disks waren.

De warmteproductie is beter als de 7200.10 disks, gezien hij een stuk koeler blijft, iets dat wel prettig is, nu steeds meer pcs een RAIDarray hebben met meerdere disken.

Over de geluidsproductie ben ik wat minder te spreken. De 7200.10 P-ATA disks waren altijd erg stil, de S-ATA varianten maakten al gelijk meer geluid. De 7200.11 S-ATA is hierin niet veel beter, de schijf zelf is aardig stil, maar de seeks zijn vrij hoorbaar. Dus hoewel die stiller is, moet het imho nog beter kunnen dan dit. Echter, het is niet irritant aanwezig en deze disk is altijd nog stiller dan de Samsung T166 disk.

Over de prijs kan ik kort zijn, die is goed als we kijken naar de prijs/GB verhouding, hoewel ik denk dat de 1TB disk dat snel gaat overnemen, gezien de alsmaar kelderende prijzen van het spul. Er zijn andere merken die iets goedkoper zijn (althans toen ik deze disk besteld had), maar de 5 jaar garantie vind ik eerlijk gezegd ook wel een paar euro waard, iets dat je bij anderen nog niet ziet. Als ik dan ook nog eens vergelijk hoe gemakkelijk het is om een RMA aan te vragen bij Seagate ivm bijv Samsung dan weet ik zeker dat dit geen slechte keuze is geweest.

[update]
Ik heb vorige week nog 2 van deze diskjes binnen gekregen, om te gebruiken icm een ICH9R als RAID disk.
Ik heb een 100GB RAID 5 array gemaakt en de rest opgedeeld op RAID 0. De 2e en 3e schijf die ik heb gekregen zijn nog iets stiller dan de eerste, vandaar dat dat puntje ook verbeterd is in de review.

De performance die ik nu haal is voor beide array's zo'n 3200MB/s burstsspeed (volgens HDtach). Met RAID 5 haal ik 190MB/s average read, de RAID 0 array doet het met 230MB/s. Al met al kan ik zeggen dat deze schijven zeer snel zijn, zeker als ze in een RAID array gezet worden en zijn dan ook zeker een aanrader als je een betaalbare array wilt bouwen.
De RAID array is overigens niet gebouwd op mijn Gigabyte 965P-DS3P, maar op een Gigabyte EP35-DS4, die gekomen is als upgrade. HEt verschil is dus een ICH9R ipv een ICH8R.

Op aanraden van http://tweakers.net/gallery/100904 de jumpers verwijdert voor de S-ATA150 limiet (die er idd standaard opzitten en ik bij deze disks ben vergeten) en dat geeft inderdaad iets hogere snelheden, een paar 100MB/s in burst en +- 10MB/s op de RAID 5 array. De RAID 0 array is er niet door geaffecteerd.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS, 750GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (14)

14
14
0
0
0
14
Wijzig sortering
Anoniem: 246000 10 februari 2008 19:52
ik heb ook 3 keer nieuwe samsung schijven gehad via de garantie...ik koop het nooit meer. Heb nu ook seagate en geen problemen meer...
Denk dat ik ook maar zo'n jongen in m'n nieuwe PC ga stoppen. Stiller en (waarschijnlijk) betrouwbaarder dan een Samsung. Garantie is ook mooi meegenomen.

Bedankt voor de review.
Betrouwbaarheid is natuurlijk pas over een langere periode te zeggen, maar als ik straks nog 4 7200.11s ga halen dan kom ik er snel genoeg achter of ze dezelfde problemen geven als die Samsungs.
Tnx, seek-geluid vind ik niet zo erg, als er maar geen constante 'whine' is ben ik al blij.
Gaat een leuk schijfje worden voor een deelverzameling muziekjes ;)
Constane whine heb ik niet, althans, ik hoor hem totaal niet, terwijl m'n hdd gewoon open en bloot naast me lag (had de bracket buiten de kast liggen namelijk).
Ik heb een wat oudere Samsung SP2514N een 250GB IDE scijf met 8MB cache. Deze heeft ongelooflijk veel last van 'whine' resonantie. Ik heb Nexus antivibratie blokjes gekocht, geen resultaat, sterker nog, het werd harder!

Ik ga toch maar terug naar Seagate, altijd veel goede gevoelens bij gehad. Mijn oude 6.4GB Medalist ST36421A werd getrade na een disk-failure voor een Quantum Fireball 8.4GB schijf. Wat een lawaai ineens zeg!
Anoniem: 100904 17 februari 2008 17:31
De prestaties ervan zijn heel behoorlijk. Met 1 disk haal ik een gemiddelde snelheid van 86MB/s (in hdtach) en een burstspeed van boven de 130MB/s.
Als je het mijn vraagt ben je vergeten het jumpertje achteruit de schijf te halen om SATA II in te schakelen. De burst-snelheid moet echt veel hoger kunnen liggen. Bij mij ligt ie geloof ik rond de 250 MB/sec. Ik heb trouwens de 7200.11 500 GB. Ga er binnenkort wel een review overschrijven. Verder een fijne review en herken terug wat je zegt over de geluidsproductie.
Dat is een goede, zou ik even na moeten kijken. Ik heb inmiddels 3 van deze disks in RAID 5 en RAID 0 staan en de performance is heel netjes. Zal van de week de review daarop aanpassen.
Bij de meeste schijven kun je de AAM aanpassen met bijvoorbeeld hitachi Feature tool. Deze tool werkt ook gewoon bij seagate schijven. Wanneer de AAM op z'n laagst staat, ben je de seek geluiden bijna kwijt. Prestaties worden er nauwlijks door beïnvloed.

http://www.hitachigst.com...htm?linkto=QL#FeatureTool

[Reactie gewijzigd door AttiX op 26 juli 2024 01:32]

Is deze versie het zelfde als de 7200.11 1TB versie? Want snel zijn de schijven nou niet bepaald in de real-live benchmarks die ik gezien heb. Vooral lees + schrijf bewerkingen gingen niet bepaald snel.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 26 juli 2024 01:32]

Ja, dat zijn waarschijnlijk gewoon dezelfde (het is 1 en dezelfde serie). Benches daarvan heb ik nog niet gezien, maar hoop ik binnenkort zelf te ervaren. Er staan er 4 van op mijn verlanglijstje icm een leuke Areca controller namelijk. De snelheid van de 750GBers vind ik iig heel erg netjes, veel beter als de 7200.10 serie die hiervoor zat.
Winrar was dramatisch uitpakken vanaf de schijf op de schijf was echt langzaam. Ook in PCmark Vantage scoorde hij niet echt verbazend goed maar ik was toch wel benieuwd.
Zie hier wat ik bedoel. Was benieuwd of deze schijven eigenlijk het zelfde probleem hadden en ook of het in RAID mischien minder erg was.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 26 juli 2024 01:32]

Ik moet zeggen dat de benchmarks totaal niet overeenkomen met wat je me daar laat zien. Daarbij moet ik zeggen dat deze schijven duidelijk sneller waren dan de T166s van Samsung. Die heb ik hiervoor gehad, maar die waren beduidend trager.
Maar ik zal er op terugkomen als ik mijn 1TBers heb.
De rest was ook vrij normaal hoor, dit gebeurd dus alleen met lezen + schrijven tegelijk.
Hele review Hier kan je ook wel zien dat HDTune + HDTach ongeveer de zelfde resultaten terug geeft als bij jouw. Verder geeft WD ook 5 jaar garantie op de RE/RE2 edities ;)

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 26 juli 2024 01:32]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn