Als eerste begin ik met mijn bevindingen. Deze zijn over de hele linie zeer goed te noemen. Het enige waar ik mij geen volledig waardeoordeel over kan vormen zijn de volgende twee punten:
1. De Ondersteuning door de fabrikant, afgezien het feit dat ze de benodigde software aanboden op hun website heb ik geen contact gehad met Samsung. Vandaar maar 4 sterren omdat ik niet in staat ben volledig te oordelen.
2. Stabiliteit en betrouwbaarheid, ook maar 4 sterren, het product is stabiel, geen enkel probleem, maar een 5 sterren kan ik pas geven wanneer ik dat ook over 5 jaar kan beoordelen.
In deze review vinden jullie geen plaatjes van de disk of het doosje, die zijn wel op Google te vinden en in andere reviews :-)

Al maanden loop ik met de gedachten om na het vervangen van het geheugen (8GB->16GB) en de upgrade van de Grafische kaart de boel in mijn Game PC toch nog wat sneller te maken. Omdat ik een echte traditionele Nederlander ben (ons ben zuinig) heb ik een tijdje de kat uit de boom gekeken en gewacht tot de prijzen wat op niveau waren.
Na maanden reviews lezen, producten vergelijken was mijn keuze duidelijk, het wordt een Samsung 830. Alleen was er nog de keuze voor 128 of 256 GB. Uiteindelijk is het de 128GB geworden, maar hierover straks meer.

De keuze voor de Samsung is gebaseerd op een aantal door mij zelf gestelde criteria:
- Hij moet ook werken op een SATA300 Intel Chipset;
- Performance moet over de gehele lijn vergelijkbaar of beter zijn als andere producten;
- Er moeten weinig slechte verhalen de ronde doen (zoals over OCZ bijvoorbeeld);
- Weinig risico betreffende compatibiliteit;
- Prijs/prestatie verhouding moet goed zijn.
Een ander punt was de afmeting, zo bieden de meeste producenten 120GB aan in plaats van 128GB en ik ben iemand die kijkt naar die extra 8GB, vooral omdat ik op zeker speel en 10% overprovioning wil toepassen.
Wat mij alleen nog restte was de afmeting, wordt het een 128GB of een 256GB. Dat was een moeilijke keuze, vooral omdat ik in het begin berekend had dat een 256GB zelfs al te klein zou zijn. Maar hierover later meer. Het is uiteindelijk de 128GB geworden.

De eerste indruk was: Jee, wat is ie klein. Het doosje was al kleiner dan ik verwachte, maar het diskje nog kleiner. Nu ben ik wel wat 2.5" diskjes gewend, maar toch ziet het er altijd weer anders uit dan je je voorsteld. Zonder ook maar enige handleiding te lezen, SATA kabeltje er aan en met dubbelzijdig plakkend klitteband in kast gemonteerd, stroom er aan en: Systeem zag hem direct en Windows begon device drivers te installeren. Mijn indruk was, mooi product, niks geen moeilijk gedoe.
Daarnaast was ik blij verrast, firmware gecontroleerd en die bleek op-level te zijn. Waar vindt je dat nog tegenwoordig :-)

Zoals geschreven had ik de disk al in mijn systeem geplaatst en was klaar voor de migratie. Deze verliep bijna vlekkeloos en is zonder Symantec Ghost uitgevoerd (ik kwam er pas later achter dat je die bij Samsung kon downloaden).
1. Het uitgangspunt
Het uitgangspunt was mijn huidige disk indeling, twee WD Green disks van 1.5 TB (Standaard in mijn PC) voorzien van twee RAID sets. Set 1: 1.3 TB in RAID-0 met hierop Windows en Applicaties, Set 2: 734GB in RAID-1 met de Users folder. De RAID-0 set was verdeeld in 2 partities, 1 OS en Applicaties, 2 Swap en Virtuele machines.
2. De eerste uitdagingen elimineren
Ik had veel reviews gelezen en was tot de conclusie gekomen dat 128GB zat moest zijn. Op het werk kan ik op servers met minder ook veel kwijt, dus ik wist al dat het me moest lukken. Als eerste dus eens flink opruiming gehouden, oude software er af, CCleaner draaien, Hybrenation uitzetten (Powercfg -h Off) en de boel terug gebracht naar 90GB (vanaf 280GB).
3. De voorbereiding
De Windows partitie met
UltraDefrag gedefragmenteerd en ondertussen de volgende software gedownload:
Daarnaast voor de zekerheid even Windows 7 Ultimate x64 op een USB stickie geplaatst, want je weet maar nooit. EaseUS geïnstalleerd. Met LinuxLive een GParted USB stickie gemaakt en aan de slag.
4. De migratie
Als eerste mijn VM's van RAID-0 disk weg gemigreerd naar de RAID-1 Disk en mijn server. Pagefile uit gezet en herstart.
Als tweede met EaseUS de Windows partitie gekopieerd naar de Samsung 830 toe. Dit ging faliekant fout met de melding "Source is bigger then target". Dus eerst maar even de partitie kleiner gemaakt (100GB) met EaseUS. Daarna de kopie gestart. Het systeem herstarte en de data werd vlekkeloos overgezet. Nadat de kopie was gemaakt ging systeem netjes uit (vinkje aanzetten).
Systeem aangezet, BIOS ingedoken, boot aangepast zodat de Samsung zou opstarten.
Daarna systeem weer uit gezet, GParted USB disk er in en de volgende acties uitgevoerd.
In de initiele configuratie voerde ik dit uit:
Partitie verplaatst naar 2MB grens (ja is omslachtig, maar moet nu eenmaal met GParted), wel netjes ingesteld dat hij geen rekening zou houden met disk indeling (sectoren, spindles etc. etc), maar keihard naar offset 2MB.
Echter na onderzoek heb ik het volgende uitgevoerd:
Partitie verplaatst naar 4MB grens (4096). Dit blijkt bij de 4K test een hogere snelheid te geven dan een 1K grens.
Nadat ie klaar was herstarten en de RAID-configuratie ingesteld.
Opportunistisch als ik ben, en een hekel aan BCDEdit gebruiken als eerste mijn RAID-1 vernietigd (kopie was toch goed gegaan). En daarna herstart. En toen Help..........
Windows wilde niet starten. Maar geen paniek, want ik had hier min of meer op gerekend, dus Windows 7 USB stickie er in, herstarten, startup repair draaien (setup doet stiekum alsof je moet installeren, maar gewoon op Next drukken en dan Repair linkje kiezen). Daarna herstart en "Mijn hemel wat start ie snel".
Na 1 reboot (EaseUS moest nog ff weten dat ie klaar was) konden we verder.
5. Afconfiguratie
Als eerste met diskpart gecontroleerd of de boel alligned was:
Daarna Windows Prestatie Index bijgewerkt (zorgt voor uitschakelen defrag op SSD en zet TRIM aan):
Gecontroleerd of TRIM aan staat (Internet is zo makkelijk
How to check Trim is enabled):
Daarna de Search Indexen verplaatst:
Windows Search Index verplaatsen
Weer een nieuw 1.3TB RAID-0 volume aangemaakt (voor SWAP en VM's) en ik was klaar.
(Mijn User folder stond al op D:\Users omdat ik mijn PC met Sysprep customize.)
Onderstaande resultaten zijn met een alignment van 1KiB.
Aangezien ik alleen maar SATA300 aansluitingen heb, zal het her en der tegenvallen. Maar voor mensen zoals ik die geen PCIe slot meer hebben (LAN kaart voor iSCSI adapter voor mijn VM's) is dit misschien een goede indicatie:
HD Tune 2.55
Oude RAID-0 2xWD 1.3TB

Samsung 830 128GB

Wanneer je dit ziet ga je denken, waarom een SSD? Want de RAID 0 heeft hogere waarden. Duik je er dieper in dan zien je een aantal verschillen, wat je bij dagelijks gebruik duidelijk merkt:
- Access Time,
- Burst rate en
- Minimum Transfer time.
Natuurlijk kan je dat niet aan 1 test staven dus....
Crystal Diskmark 3.0.1 x64
Oude RAID-0 2xWD 1.3TB

Samsung 830 128GB

Wanneer je deze verschillen ziet, dan moet dat toch ergens in zitten. Dit maakt ook duidelijk dat niet iedere test de juiste resultaten weer geeft. Maar we meten verder....
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
Oude RAID-0 2xWD 1.3TB

Samsung 830 128GB

Deze metingen bevestigen mijn vermoeden dat verschillende tools verschillende waarden geven. Bij de meting van de RAID-0 heb ik de 4K testen uit gezet, omdat deze schrikbarend lang duurden (>15 minuten). Compression Benchmark werkt niet op conventionele disks/RAID.

Ondanks dat de SSD is aangesloten op een SATA300 controller, blijkt maar weer dat een SSD daadwerkelijk een toegevoegde waarde heeft. Nu merk ik dat statische testen niet veel zeggen omdat bepaalde waarden van een RAID-0 oplossing dermate hoog zijn dat ze in bepaalde situaties een SSD benaderen. In de praktijk echter blijkt dat bij dagelijks gebruik grote verschillen zijn, om maar een paar voordelen te noemen:
- Vanaf aanzetten tot en met aanmeld scherm Windows, meetbaar en merkbaar sneller. Nu is het even logo weergeven, scherm op zwart en login scherm. Vroeger was het aanzetten, ff wat te drinken pakken en dan aanmelden;
- Vanaf wachtwoord ingeven en eerste applicatie opstarten. Nu is het aanmelden, desktop in volle glorie zichtbaar en applicatie starten. Vroeger, inloggen wachten tot de ikoontjes er stonden en dan wachten tot de drivers geladen waren en dan wat starten;
- Applicaties starten, als voorbeeld Adobe Photoshop CS 5 64-bit, nagenoeg direct op het scherm en werken, Black Ops starten, gelijk in Black Ops, niks wachten en dat geldt voor alle applicaties.
Daarnaast is de Samsung SSD volledig compatibel gebleken en zijn er geen slechte ervaringen met migratie, om een indruk te geven, binnen een uur was ik klaar met kopie van de disk en Windows up en running. Daarnaast biedt Samsung een karige set met software, zonder je te hoeven ergeren aan te veel meegeleverde troep, maar wel migratie tooling in de vorm van Symantec (welke ik niet gebruikt heb).
Conclusie, een zeer goed, stabiel en compleet product (en tijd voor een Ivy Bridge + nieuwe i7).
Toevoeging: De door Samsung geleverde Symantec Ghost is een trial versie welke je na installatie 30 dagen kan gebruiken. Daarna moet je een licentie kopen of deze gewoon weer van je systeem af halen.
Edit: De image links aangepast.