Asus ENGT430/DI/1GD3 (LP) Review
Ik hebt deze kaart gekocht voor een oude PC (Pentium E2160 1.8GHz). De PC heeft alleen PCI-e 2.0 aansluitingen, dus hebt ik de GT 430 gekozen. Radeon kaarten heeft beter prestasies in deze prijsklasse maar vereis PCI-e 2.1. (EDIT: Hier hebt ik fout gegaan, ik kon wel een PCIe 3.0 kaart zoals de Radeon HD 7750 hebt gebruiked.)
De kaart veroorsaakt helemaal geen geluid. My PC bestuuringsysteem is Linux Ubuntu 12.04 en de Nvidia driver werks goed op Linux (daarom de goede merk voor drivers).
Ik sppelt geen spelletjies op mij PC maar ontwikkel OpenGL software - de kaart ondersteunt OpenGL 4.0 - prima! In vergelijking met een oude Radeon 3450M, de GT 430 geeft drie keer de prestasie.
De Gt430 is een goede kaart voor een oude systeem. Alleen...
Pluspunten
OpenGL 4.x PCI-e 2.0 Geluidloos, zelfs met overklokking Veel keer beter dan oude onboard graphics (Intel GMA) Simpel overklokbaarheid
Minpunten
Matige prestasies - antialising en hoger resolutie beelden werk niet so goed.
Eindoordeel
De kaart veroorsaakt helemaal geen geluid. My PC bestuuringsysteem is Linux Ubuntu 12.04 en de Nvidia driver werks goed op Linux (daarom de goede merk voor drivers).
Ik sppelt geen spelletjies op mij PC maar ontwikkel OpenGL software - de kaart ondersteunt OpenGL 4.0 - prima! In vergelijking met een oude Radeon 3450M, de GT 430 geeft drie keer de prestasie.
De Gt430 is een goede kaart voor een oude systeem. Alleen de prijs is een beetje te hoog - voor deze prestasies, een prijs rond EUR40 is verstandig.
Update: Ik heeft Windows 7 aangescahft en dus hebt het kaart overgeklok naar 800/1600MHz (vanaf 750/1500MHz basis). Het kaart speelt Lord of the Rings Online op Medium heel goed, maar mij Pentium E2160 is heelemaal onvoldoende!
als ik het kaart 100% beladen, blijft het (overgeclokde) kaart temperatuur onder 50 graden, dus is het koeling heel goed.
Ik hebt een benchmark app gechreven om inzigt te krijgen in de prestasies van mij kaart. Mij werk-colleges heeft een paar systemen aangemeld op mij site, en dus heeft ik deze benchmarks voor mij GT 430 (OC) tegenover een GeForce 740M:
http://www.headline-bench...48171776/6658996752613376
Of hier tegenover mij laptop - die draait een Radeon HD 3450 vanaf 2008:
http://www.headline-bench...48171776/6737199517138944
Dus komt ik naar de mening dat mij kaart heeft het prestaties van een 'OK' of 'matig goed' laptop. Voldoende voor mij ligte gaming en definitief een goede basis voor OpenGL software ontwikkeling.
Heb jij ook een Asus ENGT430/DI/1GD3 (LP)?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (5)
Zo heeft destijds m'n oude 5870 (PCIe 2.1) gewoon in m'n P5K (pcie 1.1) en een P5Q (pcie 2.0) gedraaid zonder enige problemen.
Zo ook een 5770 (2.1) in een P5K
Zo ben ik zelf nog niemand tegen gekomen die ooit een probleem heeft gehad met pcie compatibiliteit.
Waarschijnlijk heb je dat stuk op wiki gelezen???
Dit verwijst meer naar de 1.0 1.0a pcie sloten.
1.1 / 2.0 / 2.1 / 3.0 problemen heb ik nog nooit gezien.
Hier zelf een vergelijking met de GTX690 en de 7970 in de boven genoemde sloten.
http://tpucdn.com/reviews...caling/images/perfrel.gif[
bron : http://www.tomshardware.c...ot-compatible-performance
Edit:
Je linkt naar een probleem met een M2N-MX SE Plus moederbord.
Dat is dus een 1.0 moederbord.
[Reactie gewijzigd door mukkel op 25 juli 2024 11:34]
Dus, PCI-e 2.0.
[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 25 juli 2024 11:34]
Zo past bv een pci-e 3.0 / 2.1 of 2 ook in een 1.1 slot en visa versa.
Je had dus gewoon de radeon kaartjen kunnen nemen
Ow ja en we willen fotoooos
http://www.tomshardware.c...us-compatible-radeon-5750
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/346437/evil.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/352278/crop56730ca93be70_cropped.jpeg?f=community)