Sapperloot, over zo'n camera kun je toch wel wat meer vertellen Robert..... Desalniettemin bedankt dat je iig dit hebt neer gepend.
Ik ken overigens één D700 gebruiker die hem wil inruilen voor een D7000, omdat die toch wat verder ontwikkeld is. Ik weet niet of ik - als D7000 gebruiker - het met hem eens ben. In ieder geval wilde hij niet ruilen met mij
.
De camera is al wat ouder en vrijwel alle punten die je noemt zijn eigenlijk "opgelost" in de D800. De D800 heeft alleen als enige nadelen dat de frame-rate wel erg laag is en de bestanden erg groot.
Het loslaten van het rubber had ik nog niet eerder gehoord, vind ik eigenlijk wel slecht.
De menu's van Nikon vind ik ook een ramp. Ik probeer nog steeds de logica erin te zoeken, maar na jaren heb ik die nog steeds niet ontdekt.
Het gewicht. Ja hij is zwaar, maar als ik mijn vederlichte D40 vergelijk met mijn D7000 met grip en meestal zwaardere objectieven daarop, dan moet ik zeggen dat toch kies voor dat gewicht. alleen bij macro opnamen uit de hand, vind ik het soms wel net iets te zwaar worden, als ik lang bezig ben met de foto.
WiFi: Voor mij totaal onnodige feature. Je hebt ook niet de mogelijkheid van Eye-Fi, dat is jammer voor je.
Ingebouwde GPS gaat volgens mij voorlopig niet komen bij Nikon DSLR. Het is wel ontzettend handig, mijn GPS zit altijd op camera. Ik heb een BT-versie, dus kan eventueel (met inlevering van de compas, die ik nauwelijks gebruik) altijd het flitsschoentje nog vrij houden. Ik kan het ding eventueel gewoon in mijn zak of rug zak steken.
Maar al met al zijn ook een aantal problemen opgelost als je de D7000 neemt, heb je ook nog een groter dynamisch bereik, en kun je je ontrast enz. ook nog bijstellen als je D-lighting gebruikt
.
Mijn ultieme wens is twee camera's om mijn nek: een FF en een (goede) DX (zoals de D7000).
:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=imagemediumplus)
/u/201019/George_50_50.png?f=community){kind=small}