Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB

Samsung heeft zich in de afgelopen jaren in toenemende mate geprofileerd als serieuze speler in de markt voor harde schijven. Mijn eerdere ervaringen met de prestaties van Samsung-harde schijven waren niet bijster indrukwekkend. Met de nieuwste generaties uit de SpinPoint-reeks heeft Samsung de achterstand op andere fabrikanten definitief ingelopen. De gegevensdichtheid van de nieuwste Samsung-schijven bevindt zich op het hoogste niveau in de industrie. Het huidige topmodel SpinPoint F1 haalt daardoor transfer rates van bijna 100MB/s, wat samen met de grote cache van 32MB glorieuze realworldprestaties belooft.

Vanwege een noodzakelijke uitbreiding van de capaciteit in mijn thuisserver stond ik recentelijk voor de keuze om een nieuwe disk met een capaciteit van 750GB tot 1TB aan te schaffen. Na jarenlang schijven van Seagate, Maxtor en Western Digital gebruikt te hebben, besloot ik dit keer een Samsung SpinPoint F1 HD753LJ met 32MB cache uit te proberen. Uiteraard werd deze schijf onderworpen aan een paar benchmarks. Goed vergelijkingsmateriaal met andere 750GB harde schijven heb ik helaas niet, maar ik kan de schijf wel vergelijken met oudere disks zoals de Western Digital Raptor WD740ADFD, de Caviar RE2 500GB en de Hitachi Deskstar T7K500 500GB.

Low-level benchmarks

De SpinPoint F1 levert zeer hoge sequentiële transfer rates. Aan het begin van de schijf wordt bijna 96MB/s gemeten, de hoogste score die ik tot nu toe bij een sata-schijf heb vastgesteld. De str aan het einde van de schijf is lager dan van de Raptor WD740ADFD maar nog altijd beduidend beter dan van andere 7200 toeren harde schijven in de database.

Sequentiële transfer rate - Begin
Harde schijf	Score (MB/s)
Samsung SpinPoint F1 750GB	95,70
WD Raptor WD740ADFD 74GB	83,89
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	77,34
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	72,36
Maxtor DiamondMax 11 400GB	69,43
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	63,38
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	63,38
WD WD2500KS 250GB	59,86

Sequentiële transfer rate - Eind
Harde schijf	Score (MB/s)
WD Raptor WD740ADFD 74GB	59,28
Samsung SpinPoint F1 750GB	54,20
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	42,38
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	41,89
Maxtor DiamondMax 11 400GB	41,89
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	39,94
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	39,94
WD WD2500KS 250GB	36,52

Puike prestaties worden ook geleverd in de test van de gemiddelde toegangstijd. De Samsung SpinPoint F1 biedt de laagste toegangstijd van alle geteste 7200 toeren schijven. Het verschil met de Caviar RE2 en DiamondMax 11 is ongeveer 10 procent, wat fors is gezien het gelijke toerental van de schijven. De SpinPoint F1 heeft kennelijk krachtiger actuatoren die de koppen sneller naar het gewenste spoor bewegen.

Gemiddelde read service time
Harde schijf	Score (ms)
WD Raptor WD740ADFD 74GB	8,13
Samsung SpinPoint F1 750GB	12,41
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	13,01
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	13,04
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	13,60
WD WD2500KS 250GB	13,65
Maxtor DiamondMax 11 400GB	13,82
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	18,71

Desktop prestaties

In de desktopbenchmarks presteert de SpinPoint F1 gemiddeld op gelijk niveau als de Western Digital Raptor WD740ADFD met firmware 00NLR0. Deze mooie prestatie is 15 tot 25 procent beter dan van de andere 7200 toeren schijven in de vergelijking. In de workstationbenchmarks moet de SpinPoint nog wel wat toegeven op de Raptor WD740ADFD en is er sprake van een kleiner verschil ten opzichte van andere goed presterende 7200 toeren schijven.

Desktop StorageMark 2006 Index
Harde schijf	Score (StorageMarks)
WD Raptor WD740ADFD 74GB	172,4
Samsung SpinPoint F1 750GB	171,7
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	148,7
WD Raptor WD740GD 74GB	147,2
Maxtor DiamondMax 11 400GB	140,3
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	140,3
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	139,8
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	138,4
WD WD2500KS 250GB	122,4

Workstation StorageMark 2006 Index
Harde schijf	Score (StorageMarks)
WD Raptor WD740ADFD 74GB	173,6
Samsung SpinPoint F1 750GB	162,3
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	148,7
WD Raptor WD740GD 74GB	143,8
Maxtor DiamondMax 11 400GB	140,1
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	135,5
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	132,5
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	129,4
WD WD2500KS 250GB	113,5

Samsung heeft de gameperformance van de SpinPoint F1 dik voor elkaar. De schijf eindigt op de eerste plek, nog voor de Raptor WD740ADFD. Het verschil is overigens kleiner bij de Raptor WD740ADFD met firmware 00NLR4, die niet in de onderstaande tabel is opgenomen. Deze versie haalde een score van 171 punten in de gamingindex. Firmware 00NLR4 biedt echter lagere prestaties in de desktop en workstation benchmarks.

Gaming StorageMark 2006 Index
Harde schijf	Score (StorageMarks)
Samsung SpinPoint F1 750GB	178,2
WD Raptor WD740ADFD 74GB	162,3
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	148,5
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	146,9
WD Raptor WD740GD 74GB	144,0
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	142,5
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	138,0
Maxtor DiamondMax 11 400GB	125,9
WD WD2500KS 250GB	125,5

Serverprestaties

In de sterk latency-afhankelijke database-benchmarks wordt de Raptor WD740ADFD met firmware 00NLR0 ondanks zijn lage toegangstijd verslagen door de Samsung SpinPoint F1. Voorzien van firmware 00NLR4 scoort de Raptor 179,3 punten en is hij wat sneller dan de SpinPoint F1. Ook de fileserverbenchmarks worden winnend afgesloten door de Samsung, hoewel het verschil ten opzichte van de oude Maxtor DiamondMax 11 minimaal is. De Raptor WD740ADFD haalt een derde plek in. Firmware 00NLR4 presteert hiet wat slechter met een score van 128,1 punten.

Database Server StorageMark 2006 Index
Harde schijf	Score (StorageMarks)
Samsung SpinPoint F1 750GB	176,0
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	158,8
WD Raptor WD740ADFD 74GB	158,4
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	154,9
WD WD2500KS 250GB	147,0
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	142,9
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	141,1
Maxtor DiamondMax 11 400GB	138,2

Fileserver StorageMark 2006 Index
Harde schijf	Score (StorageMarks)
Samsung SpinPoint F1 750GB	140,9
Maxtor DiamondMax 11 400GB	138,7
WD Raptor WD740ADFD 74GB	132,7
WD Caviar RE2 WD5000YS 500GB	121,2
WD Caviar RE2 WD4000YR 400GB	119,6
Hitachi Deskstar T7K500 500GB	114,0
WD Caviar SE16 WD4000KD 400GB	113,9
WD WD2500KS 250GB	97,1

De warmte- en geluidsproductie van de SpinPoint F1 heb ik nog niet goed kunnen beoordelen maar ik heb de indruk dat er weinig op aan te merken is.

Zonder een directe vergelijking met andere 750GB harde schijven is het moeilijk om de prestaties van de Samsung SpinPoint F1 op waarde te schatten. Ten opzichte van oudere sata-schijven presteert de SpinPoint F1 in ieder geval goed en de prijs van 130 euro is uitstekend te noemen. Op dit moment is de SpinPoint F1 namelijk de goedkoopste 750GB-schijf in de Pricewatch. Mits de schijf betrouwbaar blijft functioneren zul je niet snel een miskoop begaan met de aanschaf van een SpinPoint F1.