Sandisk Ultra 32GB SDHC UHS-I 30MB/s

Inleiding
Nadat mijn Canon 1000D de geest had gegeven, heb ik een 60D gehaald als upgrade.

Omdat mijn sloot aan 8GB kaartjes betekende dat ik iedere 260 plaatjes (RAW) een kaartje moest wisselen, heb ik besloten te kijken naar nieuwe grotere kaartjes. De eerste die ik heb gekocht was deze Sandisk 32GB SDHC UHS 1 class 10.

Mijn ervaring met 5 stuks Sandisk 8GB kaartjes (ultra I en II) class 2-8 was altijd goed, ze waren namelijk sneller dan op de kaart stond (~20mb/s ipv de geadverteerde 15mb/s). En dat in tegenstelling tot veel andere kaartjes.

De testen:
Hoe zit dat met deze nieuwe, extra snelle kaart is dan ook de vraag. Hiertoe heb ik drie testen uitgevoerd:

-Canon 60D burst mode verzadigingstest
-CrystalMark 3 (portable) icm een Sandisk MobileMate SD+ USB2.0 reader onder win 7 x64 op een X58 Asuss P6T.
-Filmen met de 60D door de 18-135mm IS, 1920x1080 25fps. (5.5MB/s)

Voor alle testen heb ik de kaart eens onder Windows en in de camera geformateert. Het leverde geen verschillen op in de testen.

Een simpel rekensommetje leert ons dat de Canon Digic4 chip in de 60D, 50D (en dual chip in de 7D) 128MB cache heeft en deze 128mb per 3 seconden vol heeft. Oftwel een 60D waarmee ik testte gooit 41MB/s de kant van het kaartje op, als de buffer tenminste werkelijk zo snel naar het kaartje kan schrijven als de digic4 naar de buffer schrijft.

Kaartje in de 60D gezet, scene gekozen die 22.4MB Raw files oplevert, en high speed burst ingedrukt. (1/1000, ISO3200, F/4.5, MF)

Resultaten
Stopwatch in beeld gelegd natuurlijk, foto's tot de burst rate ermee ophoud en dan nog 1 exta wanneer mogelijk. Met deze kaart, zoals normaal, houd de burst er na 16 foto's mee op. (3.46 sec op de teller wat inclusief mijn reactiefout bij het afdrukken van beide toestellen is) Het duurde vervolgens 38.98 sec voordat de buffer weer leeg was geschreven naar de kaart sinds het nemen van de eerste foto. Dus grofweg 34 seconden zijn nodig na de 17e foto om de 128mb buffer weg te schrijven. Dit betekend dat de Sandisk 32GB UHS-1 die op 30mb/s verkocht wordt met classe 10, dus niet z'n 10MB haalt, maar slechts 3,5MB/s wegschrijft.

Hiermee verliest de 32GB versie het van de 8GB Ultra II series die 15mb/s moeten doen. Deze kaartjes schrijven namelijk in 30 seconden na het eerste frame de foto's weg, wat ze op 4,5MB/s waardeerd.

Het filmen in 1920x1080 bij 25fps ging de kaar goed af. Zoals gebruikelijk leverde de Canon z'n 5.5MB/s video. De video gaf in v-dub ieder frame goed weer, deze kaart is dus geschikt voor video in deze camera en zal dus in de 550D, 600D probleemloos werken. Of de kwaliteit van de 5D Mk3 bijgehouden wordt betwijfel ik ten zeerste, maar ik heb dit niet getest.

Crystalmark 3 liet zien dat de 32GB UHS-1 kaart niet beter was dan de oudere Ultra I en II series van Sandisk. De resultaten zijn in mijn cardreader identiek! Met 20MB sequential read en 11MB sequential write wordt de class 10 wél waargemaakt, iets wat je uit de camera testen niet zou vermoeden. De kleine writes zakken naar tussen de 0.9 en 1.8 MB/s, met reads rond de 3MB/s.


Conclusie

Maken deze tegenvallende resultaten de 32GB UHS-1 SDHC kaarten van Sandisk een slecht product? Nee, naar mijn mening niet. De class 10 snelheid wordt behaald in een SDHC reader op USB2, en camera met Digic 4 van Canon kan er redelijk vlot op schrijven. Het is toch wel een uitachteruitgang in snelheid ten opzichte van de class 4 15MB/s Ultra II kaartjes, maar het is niet heel dramatisch.

Je krijgt aan de andere kant een water en x-ray proof kaartje ervoor terug van grote opslagcapaciteit (30198MB) voor een kleine prijs van onder de 1,00€/MB. Dit is alleen dus géén aanrader icm snellere camera's zoals de 5D mk3.
Nu was dat te verwachten, gezien Sandisk zelf nog 2 modellen boven deze maakt, namelijk de Extreme en de Extreme Pro met respectief 45MB/s en 95MB/s waarden op de verpakking. Om dat te kunnen behalen zal je echter naar USB3 over moeten met bijbehorende reader, anders zal Crystalmark je waarschijnlijk een max van 28MB/s laten zien.

Het is ondanks dit feit wel jammer dat de kaart de beloofde 30MB/s totaal niet waarmaakt in mijn testen. Waar de oudere kaartjes 15-25% sneller waren dan geadverteerd, blijft deze nieuwe kaart bij mij 30% achter op de snelheid op de verpakking.

Volgende kaart in mijn test zal de Samsung 32GB essential worden, welke rond dezelfde prijs zit als deze Sandisk. Binnenkort meer dus!