ik ga de tekst heel beperkt houden, want er zijn al zoveel reviews van de X10 van veel betere fotografen dan ik. Ik kan daar, aan de mening van de profs, onmogelijk iets zinnigers over zeggen of toevoegen. alle opties, mogelijkheden en ook nadelen van de X10 worden tot in den treuren behandeld op:
http://www.luminous-lands...0_first_impressions.shtml
http://www.theverge.com/2...97067/fujifilm-x10-review
http://www.photographyblo...ifilm_finepix_x10_review/
http://www.kenrockwell.com/fuji/x10.htm
http://www.stevehuffphoto...baby-brother-of-the-x100/
Vooral de eerste en de laatste hebben mij doen besluiten om deze camera aan te schaffen. De kleuren... och de kleuren...
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/
(enkel iets verscherpt en CA reductie toegepast, geen gerommel met de kleurcurves)
Is het een vervanging voor een DSLR? nee. mijn oude, trouwe, 20D met daarop de 17-40L maakt met het juiste licht, echt mooiere fotos. maar dat moet ook wel, want enkel het stuk glas (de 17-40L) kost al meer dan heel de X10.....
maar... de 2/3 sensor en de gecombineerde soft(firm)ware van de X10 doet wel hele mooie dingen... en dus maakt dat het een hele mooie aanvulling op je camera verzameling..
Een van de nadelen in bijna alle reviews genoemd, is niet meer relevant: het Fuji eigen RAW formaat wordt ondertussen gewoon ondersteund door Adobe produkten en ACDsee Pro 5. je bent dus niet meer afhankelijk van "dreaded" SilkyPix.
een ander nadeel, bijna nergens genoemd, is het feit dat je vinger, als je de camera vast houd en naar het schermpje kijkt, bijna altijd voor de optische zoeker terecht komt en deze dus besmeurd met je vette vingers...
voor de rest: super tevreden. nu sparen voor een nieuwe DSLR body!