Asus Radeon HD7850-DC2-2GD5

Inleiding: Waarom een nieuwe GPU

Ik heb mijn oude P4 verkocht en had ik in een keer 150 euro over. Dus keek ik naar mijn huidige systeem en rees de vraag. "Moet ik mijn CPU upgraden naar bulldozer?" Maar na veel informatie te hebben gezocht voor mijn eisen, gamen, leek het niet echt rendabel. De FX8150 (of FX8120) zou mijn keuze zijn geweest. Vergelijkend warenonderzoek wees uit dat de 955BE nog uitermate vooruit kan. Dus keerde ik mij naar de videokaart.


Oude Kaart: Géén Nvidia

Een HD4890 van Asus TOP-editie. Echt een super kaart die zeker nog niet was uit-gerendeerd. Maar het ding maakte toch wel zo een lawaai tegenover mijn fluisterstille kast en CPU-koeler, dat ik deze in de verkoop heb gedaan. Met de centjes verdient ben ik het www op gegaan, op onderzoek uit. En een ding was duidelijk: het wordt geen Nvidia!

Dit laatste is mijn mening. Ik zal me dus aan de feiten houden want waarom dan geen Nvidea wil ik zeker uitleggen. Meerdere displays/TVs etc aansluiten heeft Nvidia in mijn ogen nog steeds niet goed onder de knie. Het begon toendertijd met een 4600Ti, waar ik mij in alle mogelijke bochten moest wringen om de Philps CRT TV aan de praat te krijgen. Terwijl mijn Radeon 9800 Pro in één klap functioneerde. Ook in mijn huidige werk wissel ik vrij veel van monitor. Heb zowel Ati als Nvidia kaarten in de hardware. Waar je bij Nvidia nog steeds de drivers ondersteboven moet zetten, is een simpele herstart van een Ati systeem voldoende om precies te detecteren wat ik van de kaart wil.

Dat gezegd hebbende: Ati dus.

(Als commentaar op de reacties hierop: Dit is nogmaals een mening. Nvidia heeft me teleurgesteld en doet het nog steeds. En natuurlijk sluit ik mijn PC af alvorens ik een ander beeldscherm aansluit. Nvidia zuigt. Punt! )


Bepaling van de chip: Choices Choices!

Ik heb wel verlekkert gekeken naar de high-end kaarten. Ik zou het op dit moment ook best kunnen opbrengen. Maar toch vind ik het onzin om zo veel geld uit te geven voor eigenlijk "hetzelfde resultaat" die een mid-range je kan geven. Die frame rates zijn leuk. Maar ik heb niet genoeg mede-nerd vrienden die ik daarmee kan imponeren.

Dus waren er een paar opties, waarvan 2x een HD6850 in CrossFire het meest aansprak, dat werd erg aanbevolen op de www betreft prijs en prestatie verhouding. Wat me erg leuk lijkt om te doen overigens, CF kaartjes in je kast. Maar de reviews zijn in het algemeen over crossfire/sli niet zo zeer te spreken en wil niet de helft van de tijd een half functionerende kaart in mijn kast hebben. Omdat sommige spellen het niet ondersteunen enzovoorts enzovoorts. Het moet altijd werken. Tevens zouden mijn PCI-e slots in CF op 8x gaan werken bij 2 kaarten. Ik denk dat je het misschien niet zo heel erg zult merken, maar van het idee alleen al krijg ik zweet uitbarstingen -> alles of niets!


Het budget: Wat willen we besteden en waarom?

Nou ja dan kom je uit bij de kaarten van rond de 200 euro. Met name de HD7850 kwam dicht bij mijn budget en wat ik precies wilde. Het is de nieuwe generatie ienieminie GPU, 22nm procedee geloof ik. En mijn oog viel in eerste instantie op de Sapphire OC versie. Die zou nog redelijk koel en stil blijven onder zware omstandigheden. Ik heb de Sapphire uiteindelijk niet gekocht omdat ik de kaart NU wilde hebben En in duitsland waar ik mijn spullen haal hadden ze alleen de Asus op voorraad. Naar zijn zeggen omdat ze zo goed lopen op het moment (?). Dus voor €248,- de Asus maar laten inpakken. Dat is vergeleken met pricewatch iets aan de duurdere kant, maar nogmaals. Voor die paar tientjes hoefde ik dus niet te X-aantal nachtjes te slapen. Maar als je het geduld wél kunt opbrengen. Dan zijn de prijzen op pricewatch echt zeer acceptabel, en durf zelfs te zeggen aan de lage kant voor een alleskunner zoals deze. Maar wie zal hierover klagen haha!


Features

De features zijn 21e eeuw. Dubbel het DDR5 geheugen t.o. mijn eerdere kaart. Kleinere chip. Zelfs PCI-e 3.0 voor die gene die zo een moederbord hebben. Nieuwste OpenGL PixelShader alles der op en der aan. De flops de banbreedte etc etc heb ik allemaal geen verstand van, maar die zijn vergeleken met andere kaarten prima!


Inbouwen

Het inbouwen zelf: De kaart is lang. Echt lang. Langer dan de HD4890, maar de winkelier vertelde me dat met de CM 690 II dit absoluut geen issue zou zijn. En dat was het gelukkig ook niet. Wat direct opviel was dat de oude kaart 2 power-connectoren nodig had waar deze er maar één gebruikte. Er zitten twee ferme ventilatoren op de kaart. En wat al helemaal opviel was het gewicht. Een stuk lichter dus... alweer een bevestiging van mijn adequate inkoop skills. Als je hem in je handen hebt dan voel je de kwaliteit van Asus er van af druipen.


First Impressions last!

Blij als een kind de HD4890 vervangen en de PC via HDMI aangesloten op mijn TV. Uiteraard werkte dat direct. Dus ik was in de zevende hemel. BF3 aangezet en dat werkte op de volledige resolutie helemaal perfect. Totdat de kleuren moeilijk gingen doen. Mijn idee was direct de CPU, die was over clocked. En de vorige kaart had ik ook al een paar tandjes extra gegeven, dus vermoedde ik dat de CCC driver er niets meer van snapte. Dus Windows 7x64 helemaal vers met een standaard BIOS er op gezet.

Ondertussen is mijn systeem weer helemaal klaar voor gebruik dus kan ik weer verder met spelen.


Benchmarking

Ik heb niet veel benchmarks die ik kan gebruiken. Dat ga ik zeker wel nog van het weekend doen en de resultaten doorgeven. Maar de benchmarks die ik jullie wel al kan geven zijn de volgende:

Windows Prestatie Index
Allereerst voor wat het waard is, de Windows prestatie index.
Vloog van een strakke 7.6 naar een whopping 7.9 op grafisch en spellen. Dat is de max haalbaar dus natuurlijk wederom nirwana allover.

Final Fantasy XIV
Vervolgens heb ik een benchmark van Final Fantasy XIV. Die vergt echt een hele hoop van je kaartje. Maar enige nadeel is dat hij alleen DX9 test geloof ik. De score fietste omhoog van 3600+ punten naar een heerlijke 4800+. Daar was ik echt heel erg gelukkig mee.

Battlefield 3
Ik wist niet hoe je met BF3 kon benchmarken dus nadat ik de code heb opgezocht om dat voor elkaar te boxen heb ik die ook maar even geprobeerd. Moet er wel bij zeggen dat ik niet op de TV heb getest maar met mijn monitor. Die heeft een resolutie van 1680x1050. De frame rate bleef lekker hangen rond de 100. Ik geloof dat je daar best blij mee mag zijn. Op de Full HD resolutie ga ik nog tests uitvoeren en rapporteer ik de resultaten weer terug. Je kunt ook een of ander grafiekje tevoorschijn halen met BF3. Die test de bottleneck van je CPU ten opzichte van de GPU. Ik weet niet precies wat je met die cijfers moet, maar het grafiekje lagen de lijnen mooi bij elkaar en waren er geen overdreven pieken te zien. Dat wil zeggen dat CPU en GPU volgens mij aan elkaar zijn gewaagd (lijnen t.o.v. elkaar) en het systeem vrij stabiel is (pieken). Vragen en opdrachten zijn van harte welkom om dit goed te testen! Tevens jip en janneke taal uitleg van die nummertjes en waar ik op moet letten zou zeer gewaardeerd worden.

Welke Bench ik nog wil doen is 3DMark. Misschien zijn er verzoeken waar ik aan kan voldoen?


Geluid, warmte en energie

Vervolgens van CPUID de hardware monitor gedownload en Ati overdrive geïnstalleerd. CCC stond er al op. Dus nu werd het tijd om te kijken of hij het hoofd er een beetje koel bij hield. Idle schommelt de temperatuur rond de 32 graden. Ik heb mijn best moeten doen om hem heter dan 62 graden te krijgen, wat niet lukte. Wat ik nog wil testen is wat er gebeurd als ik de ventilators helemaal laag zet. De HD4890 bereikte zelfs idle al gauw het kookpunt namelijk (echt waar haha!). Voor de geluidsproductie kan ik natuurlijk geen decibellen doorgeven. Daar heb ik de apparatuur niet voor. Maar een dom eenvoudig spel als AoEO zou niet al te veel van je kaart moeten eisen; de oude kaart blies zo hard achter mijn kast uit dat ik de muur opnieuw moest stuken bij wijze van spreken. Nou de HD7850 bleef fluisterstil. Zelfs met BF3 had hij er moeite mee om lawaaierig over te komen. Ik ben hier dus echt heel erg over te spreken. Betreft de electriciteitsrekening, hier maak ik mij zelf nooit zo veel zorgen over. Maar die tweede connector is niet nodig en de chip is op 22nm gebakken, dus ik denk dat de rekening een paar euro zal zakken per jaar. Dit lees je trouwens ook overal op www.


Oveclocking

Omdat ik eigenlijk voor die Sapphire wilde gaan die standaard overclocked is. Wilde ik uiteraard weten wat er gebeurd als ik hem hetzelfde en zelfs een beetje hoger klokte (Powercolor PCS+ HD7850 2GB GDDR5).
Dat was helemaal geen problemmo! Dit werd ook gezegd in de winkel, dat je met deze kaart echt leuk kunt spelen. Dus geklokt naar 1GHz op de chip en 5GHz op het geheugen. Wil het wel nog uitgebreid testen en vergelijken op full HD, dus dat houden jullie nog tegoed.


Modbaar?

Over modbaarheid kan ik het niet hebben. De tijd van blingbling op mijn PC heb ik 15 jaar geleden wel achter me gelaten. Maar ik ga er wel van uit dat hij makkelijk uit elkaar te schroeven is, en dus te pimpen. Geen ervaring mee, dus vandaar geen waardering.

Tot Slot

Ik ben hiermee voorlopig aan het eind gekomen van de review.
Ik weet niet of ik alles heb gecovered, iik wil graag aan jullie verzoeken voldoen indien die er zijn.
Ook hoop ik dat de mensen die over deze kaart twijfelen, aan deze informatie iets hebben.
Dat is namelijk de reden dat ik mijn tijd hier in steek.