Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Sennheiser HD 25-1 II (Zwart) Review

+1
openbook 19 april 2012, laatste update op 19 april 2012, 9.216 views

Sennheiser HD 25-1 II (Zwart)

Pluspunten

  • Fantastisch geluid: zuiver, responsive, gedetailleerd
  • Isoleert zeer goed: jij hebt geen last van de omgeving, en de omgeving niet van jou
  • Comfortabel: voelt met de velours pads ook na meerdere uren nog lekker aan, is zeer licht
  • Portable: een zeer lichte en relatief kleine koptelefoon die makkelijk in je tas past
  • Hoge verwachte levensduur: is volgens anderen zeer moeilijk te slopen en ieder onderdeel is vervangbaar

Minpunten

  • Intieme soundstage die sommige genres als klassiek iets minder perfect doet overkomen.
  • Slecht geproduceerde muziek en slecht gecomprimeerde bestanden vallen door de mand

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Bouwkwaliteit Score: 5
Gebruiksgemak Score: 5
Prijs Score: 4
Weergavekwaliteit Score: 5
Ik ben geen DJ, maar een groot muziekliefhebber die graag een koptelefoon op werk gebruikt. Ik zocht een nieuwe koptelefoon met geluidskwaliteit als belangrijkste punt, met de aanvullende wensen:

* Goede isolatie (ik werk in een open ruimte met veel pratende mensen)
* Hoog comfort (Vanwege punt 1 heb ik ongeveer 5 uur per dag een koptelefoon op)
* Enigszins portable (ik heb mijn laptop en koptelefoon altijd bij me in een rugzak)
* Niet makkelijk te slopen (ik was het zat om ongeveer 1 keer per jaar een 'best wel prima' koptelefoon of in-ear setje te kopen).

Ik kwam na onderzoek op head-fi.org op deze koptelefoon uit, en heb hem na een financiele meevaller bij Bax-shop gekocht (wat door het snel beantwoorden van een vraag op Twitter en een zeer snelle levering erg prettig verliep, maar dat terzijde).

De koptelefoon presteert subliem op alle genoemde punten:

* De geluidskwaliteit is ontzettend goed. Weergave is erg zuiver, gebalanceerd, en ik hoor dingen die ik nog niet eerder in muziek heb gehoord. Audio bestanden met veel compressie vallen snel door de mand. Slecht geproduceerde dingen ook. Veel pop muziek heeft de afgelopen een flinke dot compressie gekregen zodat het ook op slechte gear nog een beetje klinkt, en dat hoor je bij deze koptelefoon goed. Als het overgrote deel van mijn muziek niet zoveel beter had geklonken, zal ik dit zelfs een nadeel van het gebruik van de koptelefoon kunnen noemen. Het enige 'echte' nadeel van het geluid van de koptelefoon is de beperkte soundstage. Sommige klassieke nummers en gitaarmuziek met veel effecten komt niet 100% perfect uit de verf door het intieme karakter van de koptelefoon. Natuurlijk klinkt ook deze muziek nog heerlijk, maar het is het enige punt waarop niet volledig gescoord wordt. Bedenk ook dat sommige genres zoals harde gitaarmuziek en jazz juist extra profiteren van een intieme soundstage. Daarnaar luisteren op dit ding is echt een genot. Ik heb meteen de velours pads erop gedaan vanwege het hogere comfort (hierover later meer). Hierdoor schijn ik een klein beetje bas en isolatie op te geven. Alsnog is de bas heerlijk.

* Isolatie is zo goed als een supra-aural (op je oren) koptelefoon kan bieden denk ik. Ik hoor ook met een zacht volume mijn collega's niet meer. Zonder muziek op hoor ik ze wel, maar wel erg gedempt. Hij lekt ook geen geluid als ik hem keihard zet (iets wat bijna nooit gebeurd, maar wat ik voor de zekerheid heb getest). Zoals ik zei gebruik ik velours pads, die iets minder isolatie bieden, maar deze is alsnog heel goed.

* Comfort is goed. Ik heb hem nu een week, en in het begin had ik wel lichte druk op mijn oren. Hij klemt best hard. Maar het went snel, en ik voel hem nu bijna niet meer zitten. Ik gebruik de velours pads, die heerlijk zacht aanvoelen. Ik kan mij voorstellen dat de standaard pleather pads wat minder comfortabel zitten. Maar omdat deze iets betere bas bieden en nog beter isoleren, zou je voor de pleather pads kunnen kiezen als je je koptelefoon nooit langer dan, pak hem weg, een uur ophebt. Als je je koptelefoon langer wil gebruiken, zal ik zeker voor de velours pads gaan.

* Qua portability zit het ook wel snor: hij is niet op te vouwen, maar erg licht en past prima in mijn rugzak. Je voelt bijna niks als je hem om je nek laat rusten.

* Ik heb de koptelefoon nog maar een week, dus ik kan niet uit ervaring vertellen of er snel iets kapot gaat. Hij is van plastic, maar wel erg stevig gebouwd. Verder is ieder onderdeel te vervangen en staat het Internet vol met berichten van mensen die claimen dat ze de koptelefoon al 10 jaar met veel plezier gebruiken.

Al met al heb ik er veel vertrouwen in dat ik een koptelefoon heb aangeschaft die mij jaren plezier gaat geven. Ik hoop dat meer mensen dit ding kopen, omdat ieder mens het verdient om op deze manier van zijn muziek te kunnen genieten.

Heb jij ook een Sennheiser HD 25-1 II (Zwart)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (18)

Wijzig sortering
Heb het verhaal van Meltplace gezien en moest even reageren:

Ik heb deze Sennheiser ergens rond 1998-1999 (2e hands) gekregen van iemand. Ik gebruik hem nog dagelijks en juist vooral voor games wil ik niks anders meer!
Ik had al vaker gehoord dat het inderdaad een Studio/DJ koptelefoon was maar voor alle games die ik heb gespeeld in die tijd, van CS beta tot BF3, was hij perfect.

Ongeveer 3 jaar geleden begonnen de oorschelpen langzaam los te raken en ook de aansluiting van de kabel bij de linker oorschelp moest steeds vaker worden "bijgesteld".
Al deze onderdelen zijn apart te bestellen op de Sennheisser website (wel voor een aardige prijsje natuurlijk)

Betreft de levensduur kan ik je dus zeggen dat het juist een "uitermate uitstekende levensduur" heeft vooral aangezien ik er nooit echt netjes mee om ben gegaan. (ik was 12 ofzo toen ik hem kreeg)

Ik kan nog wel 5 jaar hiermee verder maar de oorschelpen worden nu bij elkaar gehouden door sokken (het ziet er niet uit maar geluid is nog steeds uitstekend), de kabel links moet bij het opzetten elke keer even worden bijgesteld zodat je geluid aan beide kanten hebt. Ook de aansluiting naar het verlengsnoer (zit een erg korte kabel bij die het niet red naar de geluidskaart achterin mn PC) moet ik steeds een beetje draaien om het volle geluid te hebben.

Ik kies er dan ook niet voor om hem te "restaureren" (ca. 90), maar ik bestel een vers exemplaar. Wanneer deze binnen en in gebruik is zal ik mijn trouwe Sennheiser pas als overleden beschouwen, geen seconde eerder!
nou moet zeggen dat de headset het nog steeds goed doet en ik gebruik hem dagelijks onderweg naar school/werk/vrienden (ben nu iets meer dan een jaar in het bezit )
Deze hoofdtelefoon heb ik ruim 10 jaar in bezit. Gebruik de hd25 zowel voor gamen als muziek luisteren. Nooit echt zuinig mee gedaan en recentelijk de verteerde oorschelp-kussens en de kabel vervangen en hij is weer als nieuw. Echt een aanrader!
Deze serie is volgens mij toch echt bedoeld om geluid te monitoren en niet om naar muziek te luisteren. Dat wat jij als 'negatieve eigenschappen' beschouwd zijn juist positieve eigenschappen. Immers, daar zijn ze ook voor bedoeld!

Ik heb gebruik de HD-25-ii voor mijn werk (interviews afluisteren en bij videomontage). Daar zijn ze uiteraard prima voor geschikt. De levensduur is echter uitermate beperkt. Vooral als je ze in je tas mee wil nemen. Veel radiocollega's klagen daarover tenminste.
Ik ben het met je reactie niet eens. Ik vind dat hier een zeer gebalanceerd oordeel wordt gegeven over deze koptelefoon. Met als kanttekening dat er ook gevolgen aan het soort sound kunnen zitten. Je doet in je reactie net alsof hij de koptelefoon afkraakt, terwijl hij juist erg enthousiast erover is. Des te beter dat hij er nog kanttekeningen bijzet. Te vaak zie je dat de meningen erg gekleurd worden als men enthousiast is over een product en dan niet meer zien wat er minder aan is.

Wel apart dat je juist zegt dat de duurzaamheid te wensen overlaat, terwijl Openbook juist op dit verwacht dat het wel snor zit. Gezien je referenties ben ik geneigd jouw oordeel iets meer te geloven. Ik herken het overigens ook wel. Het geluid van Sennheisers is vaak "onovertroffen" en dan blijft de bouw bij dat niveau achter. Desondanks ben ik een grote fan van Sennheiser.

@Openbook
Wat ik me afvraag is wat je precies bedoelt met "intieme sound". Het gevoel dat ik daarbij krijg, zorgt dat de koptelefoon juist heel geschikt is voor klassieke muziek. Dus mijn gevoel zal wel fout zijn.

Overigens nog een belangrijk punt, dat voor veel Sennheisers geldt. Het heeft te maken met de lage vervorming van die koptelefoons. Je bent daardoor geneigd hem harder te zetten dan gewenst is (meestal beperk je het niveau omdat het gaat vervormen, mensen ervaren het dan als hard). Echter je oren zijn het er dan niet mee eens en ondanks dat je denkt dat hij niet zo hard staat, kun je wel blijvende gehoorbeschadiging oplopen, zeker als je hem zo lang op hebt.

P.S. Ik vind het een erg fijne review.

[Reactie gewijzigd door Pjerry op 19 april 2012 15:57]

@Openbook
Wat ik me afvraag is wat je precies bedoelt met "intieme sound". Het gevoel dat ik daarbij krijg, zorgt dat de koptelefoon juist heel geschikt is voor klassieke muziek. Dus mijn gevoel zal wel fout zijn.
Nee, dat denk ik eigenlijk niet. Iedereen heeft een andere defenitie voor hoe muziek 'goed' klinkt. Ik luister zelf bijvoorbeeld house (en andere takkeherrie ;) ), maar ik doe dat wel het liefst met alle equalizers uit behalve de loudness op m'n versterker. (ik heb een Shure SRH240a aan een Akai AM-27). Sommige mensen schroeven juist wel de bas vol open. Dit is echter gewoon een kwestie van smaak.
Ik heb hieronder uitgelegd wat ik onder de intieme soundstage versta, en waarom dit niet ideaal is voor klassieke muziek.

Bedankt voor je aardige woorden, en ik zal hem niet te vaak te hard zetten.
Ik zeg niet dat hij de koptelefoon afkraakt. Zijn beoordeling is wel vreemd. Bij negatieve eigenschappen noemt hij juist de goede eigenschappen van de koptelefoon: namelijk de klanken laten klinken zoals ze echt zijn. Dat betekent als je een mp3-liedje afspeelt in 128kbs dat je dat dan ook echt hoort (lees: gekraak). Dat is geen negatieve maar een positieve eigenschap van de koptelefoon. Daar zijn ze immers ook voor bedoeld :)

Wij hebben ook veel koptelefoons van het merk Beyerdynamic hier rondslingeren. Die zijn stuk steviger dan de Sennheisers.

Over de kwaliteit van het geluid kan ik weinig zeggen. Ik gebruik zowel de Beyerdynamic ( DT100 volgens mij) als deze. Ik hoor nauwelijks verschil.
Deze serie is niet alleen bedoeld voor studio gebruik volgens Sennheiser, maar ook voor DJ's. Desondanks zijn er zeer veel reviews van mensen die hem roemen als normale luister-koptelefoon, en daar kan je mij ook onder scharen.

Met een intieme soundstage bedoel ik dat het lijkt alsof je heel dicht op de band staat, en het geluid veel van 'voren' komt (praten over hoe iets klinkt --> moeilijk). Open koptelefoons hebben vaak een ruimere soundstage, waarbij het meer lijkt alsof je in het midden van een concertzaal met perfect geluid staat, als het ware. Het geluid is dan veel ruimtelijker. Dat is bij klassieke muziek erg mooi. Het concertgebouw heeft de beste akoestiek ter wereld (samen met Wenen en een andere zaal), en daar kan je ook genieten van de ruime soundstage die ik omschrijf. Je kan je voorstellen dat een jazzcombo helemaal geen grote soundstage nodig heeft, daar zal het eerder raar zijn. Tenslotte is veel ook afhankelijk van de opname. Meer info vind je hier: http://www.head-fi.org/t/590377/what-is-soundstage/15. (NB Ik bedoel hier nadrukkelijk niet mee hoe goed je de losstaande instrumenten kan horen: dat is juist heel erg goed met deze koptelefoon.)

Ik ben benieuwd naar wat er dan precies kapot gaat bij je collega's. En wat ze onder een 'uitermate' beperkte levensduur verstaan.
Een goede DJ-koptelefoon hoeft niet per definitie ook een goede koptelefoon voor thuisgebruik te zijn. Een dj doet immers hetzelfde als wat een geluidstechnicus doet: geluid monitoren.

Overigens wil ik je review niet afkraken! Is verder dik in orde. Ik denk alleen dat je op het verkeerde been bent gezet door de omschrijving van de koptelefoon :)
HD 25 SP II: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 85 Ohm - 2 meter stalen kabel
HD 25 II: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 70 Ohm - 2 meter stalen kabel
HD 25-1 II: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 70 Ohm - 1,5 meter kabel.
HD 25-1 II basic edition: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 70 Ohm -1,5 meter kabel - zonder accessoires
HD 25-C II: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 70 Ohm - 3 meter gekrulde kabel.
HD 25-13 II: middelgrote gesloten ENG hoofdtelefoon - 600 Ohm - 3 meter stalen kabel
en welke van de HD 25 is "de beste"
en waarom is hij beter dan de andere?
en wat is het onderlinge verschil in de hd 25 serie

dankje
Bijna 2 jaar na mijn review moet ik ook zeggen dat ik het nog steeds een heerlijke koptelefoon vind! Er is ook nog geen krasje op te zien, terwijl ik hem altijd bij me heb en soms redelijk hardhandig in een jaszak of tas prop. Geen zorgen over de levensduur dus, in tegendeel!
Even nog een toevoeging: Ik ben een aantal jaar in het bezit van de HD 25 II, en ik wil geen andere koptelefoon meer :) Hij zit lekker, en klinkt fantastisch. Neem van mij aan dat deze koptelefoon niet kapot te krijgen is, ik heb hem al tig keer laten vallen en hij is nog steeds in perfecte staat. Je kan hier bij wijze van spreken nog met een tank overheen rijden, en dan komt de hoofdtelefoon nog ongeschonden uit de strijd. Hoe Meltphace erbij komt dat de bouwkwaliteit niet zo best is begrijp ik dus niet helemaal.

Ik gebruik de hoofdtelefoon voor allerlei doeleinden, van productie werk (maken van jingles, editten van tracks) tot gamen. Alles klinkt uitstekend, en de kleinste details zijn goed hoorbaar. Ook Hardstyle klinkt strak.

Ik lees nu pas in de review dat het andere pads zijn die erbij zitten, en ik maar denken dat dit gewoon een reserve setje is 8)7
Deze week mijn nieuwe HD 25-C-II in gebruik genomen.
De allereeste indruk is de krachtige klem die je op je hoofd krijgt. Ik vond het eerst naar, en pas na een half uur gebruik dacht ik er niet meer zo aan. Nu, 3 dagen later, vindt ik het 'stevig', zoals je een ander een hand geeft. Niet onprettig. Wel iets om even over na te denken, heb ik niet gedaan, een gelukje dat ik het acceptabel blijk te vinden.

Het tweede dat meteen opvalt is het totale gebek aan achtergrond geluiden. Ik wist niet dat ik dat zo belangrijk vond, Ik wil niet meer terug naar mijn lichtgewicht Sennheiser modelletjes van eerder.

Het derde valt me pas na enige tijd op: Ik krijg geen warme oren bij gebruik van de HD 25-C-II
Bij alle (grote modellen, andere merken) die ik tot nu toe op mijn hoofd heb gezet, was het al na 15 minuten onconfortabel warm op mijn oren. Dat was zo onprettig dat ik daarom kleine lichtgewicht sennheiser modellen als mijn ideale hoofdtelefoon ging gebruiken. Nu, na 5 gebroken lichtgewicht exemplaren, ben ik weer een groter model gaan proberen. Blijkbaar is er iets aan mij verandered, of het is Sennheiser, maar ook na 3 uur dragen is mijn warme oren probleem nog niet opgedoken.
Edit: alleen het snoer van deze koptelefoon is anders, niet goed gelezen, excuus!
Het afwijkende snoer was voor mij een koop-bepalende 'must-have' feature. Al mijn gebroken vederlichte voorgaande koptelefoontjes waren welliswaar vederlicht en uiterst prettig, zo prettig zelfs, dat je vergeet ze af te zetten bij het opstaan. Staat ineens dat snoer snaarstrak. Na een keer of wat, en altijd veel te vroeg, treed dan ergens een breuk op. Danwel in het snoer, danwel bij de aanhechting, dat plastieke scharnier beugeldingetje. Kapot door snaar strak snoer.

Mijn nieuwe HD25-C-II heeft zo'n snoer dat op een spiraal-veer lijkt (er is vast een betere term voor). Maar strak staan....is verleden tijd :-)
Ik heb mijn HD-25-1 (70ohm) nu sinds mijn 17e...in mei volgend jaar wordt ik 30.
Onverwoestbaar dus, gezien ik meestal alles wel weet te slopen. deze heeft vele tripjes overleefd, nonchelant in de rugzak gestouwd. In het zand gelegen, door de regen mee gefietst. Allemaal geen enkel probleem. Eens in de zoveel tijd gaan de kabeltjes kapot door het nodige aso-gehalte waaraan ze worden blootgesteld.
Geen kraakje in de drivers, klinkt precies zoals bij aanschaf. De superieure weergave en geluidsdemping zoals mening ander hier heeft beaamd. De paddings bovenop zijn er al een poosje af, maar gezien ik nog voldoende haar heb is dit geen ramp. Eenmaal de kussentjes vervangen, en die waren meegeleverd. (De zachte zijn toch iets fijner dan die van leer, die op den duur wel een klein beetje pijnlijk kunnen voelen).
0 luistermoeheid na lang gebruik.
Het enige minpunt is dus duidelijk de prijs van een vervangend kabeltje van de fabrikant voor rond de 25e ;/ Af en toe een plugje solderen of een beetje isolatietape is soms dus nodig om niet te vaak kabeltjes te kopen. (Of iets zorgvuldiger ermee omgaan ;))
Het probleem ontstaat vaak waar de plugjes de drivers in gaan, en de dunne kabeltjes haaks in de rand van de koptelefoon weggewerkt dienen te worden. Hier kan wel wat fout gaan als je de de koptelefoon nonchelant in je tas gooit zonder eerst ff het kabeltje eromheen te wikkelen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*