Transcend Half-Slim SATA SSD HSD310 8GB

Reden van aankoop
Ik zocht een kleine SSD om te functioneren als OS-schijf in mijn NAS. Mijn NAS is geen performance-beest en ik hoefde ook geen (dure) supersnelle SSD. De NAS draait Linux en heeft daarom geen tientallen gigabytes nodig voor de OS-schijf. De keuze voor de TS8GHSD310 was gemakkelijk, want dit was de goedkoopste SSD die aan mijn voorwaarden voldeed.

Over de TS8GHSD310
Een kleine form-factor was daarbij mooi meegenomen--er staat in de specs van Tweakers dat dit een 2.5" inch SSD is, maar het is een 'half-slim': een SATA-poort met een chip eraan vast. De schijf is niet veel breder dan de SATA-poort (met stroom). Overigens ondersteunt de SSD maximaal SATA-300, niet de SATA-600 van de Tweakers-specs, maar zelfs met SATA-150 was de poort ruim voldoende snel geweest om de data-rate van de SSD te faciliteren.

Unboxing
Daar kunnen we kort over zijn: de SSD kwam in een in bolletjesplastic gerold antistatisch zakje: OEM dus.

Installatie
Het installeren is triviaal: je steekt de SSD direct in een SATA-poort. De SSD weegt praktisch niets en blijft zonder bevestigingsperikelen in de SATA-poort hangen.

Energieverbruik

idle	0.71 Watt
read	0.83 Watt
wite	0.95 Watt

(Op basis van gegevens aangeleverd door de fabrikant, die heeft gemeten met hulp van IOmeter.)

Het stroomverbruik is vergelijkbaar met de mainstream-SSD's in idle modus, maar een stuk lager bij read-write operaties. Dat laatste is mooi meegenomen, maar het idle-getal (het belangrijkste) had voor zo'n kleine SSD best iets lager mogen zijn: het zijn tenslotte minder chips bij zo'n lage capaciteit.

Performance
N.B.: Ik heb zelf geen metingen verzameld (maar wel gedaan). Onderstaand zijn de metingen uitgevoerd door de fabrikant. De resultaten die ik heb geobserveerd zijn vergelijkbaar; ik acht de resultaten van de fabrikant dus betrouwbaar. De onderstaande metingen zijn uitgevoerd waarbij de SSD niet als systeemschijf werd gebruikt.


* Dit zijn de maxima gemeten in MB/s met Crystal DiskMark op Windows 7 bij 25 graden Celsius.
** Dit zijn de maxima gemeten met IOmeter2006 (4K file size, queue depth 32, full size LBA address).

In algemene zin kunnen we zeggen dat de prestaties niet beter zijn dan bij een willekeurige harde schijf. De 5400RPM in mijn laptop presteert zelfs iets beter.

Natuurlijk is ook deze SSD beter dan een harde schijf in random-reads en dit kan een voordeel zijn voor applicaties die veel kleine bestandjes uitlezen.

Ondersteuning in software
De SSD werkt zonder mopperen in Linux (AHCI). Helaas herkent uBoot (die je nog wel eens tegenkomt op een NAS) de SSD niet. De SSD heeft een SMART-attribuut dat niet wordt herkend in smartmontools.

Conclusie
You get what you pay for. Deze SSD is geen upgrade van een harde schijf, maar kan wel dienen als (veel kleinere) vervanging daarvan. De SSD is geschikt voor bijvoorbeeld een serversysteem waar ruimte krap is en laag stroomverbruik nodig is.