Waarom?
Aanleiding om deze processor in huis te halen was het feit dat ik wél een upgrade voor m'n bak wilde vanaf een singlecore socket 939 AGP systeem, maar nog niet wilde investeren in de huidige quadcores vanwege het gebrek aan écht geoptimaliseerde software. Dus op zoek gegaan naar een socket 775 dualcore van minder dan € 70,- om een jaartje te overbruggen

De rest van het systeem staat hierboven. Het geheugen is wat cryptisch omschreven maar behelst 2x 2GB Adata PC6400
Wat is het?
De Intel Pentium Dual Core E2160 is in feite niets meer dan een gecastreerde Core 2 Duo die gebaseerd is op de E4xxx serie (Allendale core). Features die ten opzichte van z'n grote broer missen zijn L2 cache; 1MB ten opzichte van de 2- of 4MB bij de Core 2 Duo's. Verder zijn de IVT (Intel Virtualization Technology) instructies uitgeschakeld. Concreet komt het er op neer dat je op een 64-bits host OS géén 64-bit virtual machines kunt draaien. Op zich geen issue omdat echte VMware adepten toch wel voor de huidige quadcores gaan.
Hoe snel?
Ondanks bovenstaande 'gemissen' kan de processor toch een luis in de pels van concurrent AMD en midrange Intel processoren zijn. True, op stock speeds zijn de <€ 100,- X2's vaak sneller maar de E2160 laat zich met speels gemak overklokken. De processor draait standaard op een FSB van 200 met een multiplier van 9 @ 1,8Ghz. Door het instellen van de FSB op 333Mhz draait de processor (mijn exemplaar althans) Orthos stabiel op 3000Mhz met een ondervoltage van 0.2 volt.
Op deze snelheid is de processor volgens de Sandra benchmarks sneller dan een E6700 en quasi zo snel als een XE6800. De processor loopt met standaardkoeling met een iets verhoogd voltage stabiel op 3600Mhz. Hierbij de aantekening dat je voor de prijs van bijvoorbeeld een E6850 bijna 3 E2160's kunt kopen.
Natuurlijk is Sandra slechts een synthetische benchmark en in real-life zal de gaming performance door het gebrek aan cache-geheugen wat minder zijn, maar uit benchmarks van tomshardware blijkt dat dit hoofdzakelijk bepaald wordt door de grafische kaart.
Zie deze link voor een artikel van tomshardware.com waarin de performanceverschillen op basis van cache grootte tussen de E2xxx, E4xxx en E6xxx series gemeten en toegelicht worden. Conclusie: 1MB, 2MB of 4MB maakt ook in real life applicaties op dezelfde kloksnelheid niet meer dan 10% verschil.
Hoe warm?
De temperatuur werd in eerste instantie binnen de perken gehouden door een Intel boxed koeler (de versie zónder koperen bodem) die de processor tijdens een nachtje Orthos rond de 52 graden hield. Idle werd de processor zo'n 30 graden Celsius. Momenteel wordt de processor gekoeld door een Ultima 90 van Thermalright. In combinatie met een Papst 92mm ventilator is de Idle temp gedaald naar 28 graden. Onder load doet de processor z'n werk nu op 38 graden; nogal een verschil met de 52 graden van de stock Intel HSF. Niet relevant voor deze review (maar wel noemenswaardig) is het feit dat een Intel boxed koeler mét koperen inleg op een ander systeem 5 graden koeler is dan de stock koeler van de E2160.
En?
Conclusie: al met al ben ik prima tevreden met m'n 'investering'. Voor weinig geld haal je redelijk wat potentie in huis. Op stock speeds goed genoeg voor htpc- of office-gebruik en @3Ghz voldoende om hedendaagse games te draaien. Als je op zoek bent naar een zoethoudertje tot een quadcore écht zin heeft zou deze op je lijst moeten staan