Recom Power Engine 450 RC-PE450

Inleiding
Ten behoeve van een test PC had ik een voeding nodig. De machine was vooralsnog uitgerust met een 300W Sweex voeding en daar hang ik liever geen zeldzame en/of energieslurpende hardware aan. Tijd voor een nieuwe, maar niet te dure, voeding dus!

First impressions
In de kleine doos zit een voedingskabel, een drietal tie-wraps die herbruikbaar zijn, een viertal schroeven en natuurlijk de voeding zelf. De voeding is klein en ziet er neutraal uit, precies zoals ik het wil hebben.

Specificaties

DC Output	Min	Max
+3.3V	0.5A	28.0A
+5V	2.0A	32.0A
+12V	0.2A	26.0A
+5Vsb	0.0A	2.5A
-12V	0.0A	0.8A

Afmetingen
158mm * 150mm * 86mm

Aansluitingen
De Recom Power Engine 450 heeft betrekkelijk korte kabels en weinig voedingconnectors. Er is een 24 pins ATX connector aanwezig. Een 4 pins +12V en een 6 pins PCI-Express stroomvoorziening. Slechts 4 molexen en 2 mini-molexen verdeeld over 2 kabels. At last but not least, een tweetal S-ATA stroomvoorzieningen.

De test-setup
Intel Celeron D 355 'ES' (QFNH, G1) @ 3,8GHz (23x166)
ASUS P5P800SE
2x512MB 166MHz DDR-SDRAM (DDR333, PC2700) Kingston
Samsung Spinpoint SP2014N 200GB P-ATA
NEC 3520A P-ATA
nVidia GeForce FX 5800 Ultra
Ubuntu 7.04 Feisty Fawn
Recom PowerEngine 450W
Antec Smartpower 2.0 350W
glxgears (glxgears tekent drie tandwielen op het scherm en belast hierbij het systeem. Ter vergelijking: 222W volledig verbruik met glxgears, amper 170W ~ 180W tijdens het spelen van Quake4 MP Demo. glxgears heeft ook als voordeel dat het constant is en derhalve beter geschikt voor dit soort meet doeleinden)

Meetapparatuur
Topcraft TMMH-930 multi-meter
DMMetering Power monitor (PM-150)

Resultaten

Energieverbruik volledig systeem uit:
Recom PowerEngine 450W	6~7W
Antec Smartpower 2.0 350W	15W
Energieverbruik volledig systeem tijdens stilstaand desktop:
Recom PowerEngine 450W	125W
Antec Smartpower 2.0 350W	129W
Voltagelijnen volledig systeem tijdens stilstaand desktop:
Recom PowerEngine 450W +12V	+12.19V
Recom PowerEngine 450W +5V	+5.04V
Antec Smartpower 2.0 350W +12V	+12.35V
Antec Smartpower 2.0 350W +5V	+4.93V
Energieverbruik volledig systeem tijdens glxgears:
Recom PowerEngine 450W	222W
Antec Smartpower 2.0 350W	224W
Voltagelijnen volledig systeem tijdens glxgears:
Recom PowerEngine 450W +12V	+12.08V
Recom PowerEngine 450W +5V	+5.08V
Antec Smartpower 2.0 350W +12V	+12.23V
Antec Smartpower 2.0 350W +5V	+4.95V

Geluidsniveau en warmteproductie
Het apparaat is lekker stil en koel. Onder belasting gaat het geluidsniveau (je hoort de airflow) wel omhoog maar valt het alsnog onder de categorie 'stil voor de normale desktop'. Voor een fluisterstille (evt. HTPC) machine is de voeding wellicht net ietwat te lawaaiig onder belasting. Ter referentie: Een Antec Neopower 2.0 is met een zwaarder systeem onder volle belasting stiller.

Nawoord
Het aantal aansluitingen is gering, doch voldoende voor een normaal systeem. De korte kabels maken de voeding ongeschikt voor high-towers. In een midi-tower zal het net kunnen al is een paar CM langere kabel dan geen overbodige luxe. Voor een mini-tower is het daarentegen weer ideaal. Zeer negatief is het in principe dus niet, de voeding is simpelweg niet gemaakt voor een high-end systeem met een grote kast en een tweetal HDD's en tweetal opticals.

'Koelvermogen' heb ik met opzet op 'Geen mening' gelaten. Ik principe zou ik hier 'slecht' of 'zeer slecht' neer moeten zetten. De vraag is echter: Is koelvermogen een belangrijk bij een voeding? Persoonlijk heb ik liever een voeding met een laag koelvermogen ('zeer slecht' koelvermogen wat mijn inziens uitstekend is). De voeding moet zichzelf koelen en moet dat stil (= weinig airflow) doen. De rest van de airflow zal middels een case-fan gerealiseerd moeten worden.