Bekijk alle reviews

Gigabyte GV-N560UD-1GI Review

+1
Anoniem: 377065
15 februari 2012, laatste update op 15 februari 2012, 574 views

Gigabyte GV-N560UD-1GI

Heb deze kaart gekocht in combinatie met een Intel Core i5 2500k en 8GB RAM en kan alles gewoon vloeiend spelen op de hoogste graphics. Ik haal bij GTA4 op high en ultra settings maximaal 71FPS en minimaal 34FPS. Gewoon makkelijk te spelen dus. Battlefield en Call of Duty MW3 speel ik ook op zijn hoogst en kom daarbij bij maximaal 84FPS en minimaal 48. Zeer goed dus. Ik heb deze videokaart ook gekocht, omdat ik deze computer lang wil gebruiken en dus ook voor de toekomst, waar natuurlijk al betere videokaarten beschikbaar zijn, ik alsnog een redelijke kaart heb waar ik goed mee kan werken. (heb daarom ook voor de 2500k gekozen, die kan ik eventueel nog overklokken als dat noodzakelijk is). Verpakking De kaart komt in een mooie stevige doos...

Pluspunten

  • Zeer geschikt voor high end gaming
  • Kan 3D aan
  • Lange levensduur (in de toekomt kan hij makkelijk meekomen, weliswaar niet meer op de hoogste graphics, maar wel acceptabel)
  • Betrouwbaar

Minpunten

  • 3D prestaties vallen tegen ten opzichte van concurrenten
  • Is moeilijk te bevestigen in een micro-ATX behuizing

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Heb deze kaart gekocht in combinatie met een Intel Core i5 2500k en 8GB RAM en kan alles gewoon vloeiend spelen op de hoogste graphics. Ik haal bij GTA4 op high en ultra settings maximaal 71FPS en minimaal 34FPS. Gewoon makkelijk te spelen dus. Battlefield en Call of Duty MW3 speel ik ook op zijn hoogst en kom daarbij bij maximaal 84FPS en minimaal 48. Zeer goed dus.
Ik heb deze videokaart ook gekocht, omdat ik deze computer lang wil gebruiken en dus ook voor de toekomst, waar natuurlijk al betere videokaarten beschikbaar zijn, ik alsnog een redelijke kaart heb waar ik goed mee kan werken. (heb daarom ook voor de 2500k gekozen, die kan ik eventueel nog overklokken als dat noodzakelijk is).

Verpakking
De kaart komt in een mooie stevige doos en ziet er professioneel uit. het is allemaal netjes afgewerkt en beschermt. Wel een nadeel, bij het installeren in een micro-ATX behuizing zullen zich problemen voordoen met het installeren: de kaart is redelijk groot en heeft veel ruimte nodig. Als je een grote pc wilt met veel onderdelen erin, raad ik aan om een ATX behuizing te nemen. Al is het alleen al voor het installatiegemak.

Prijsverhouding
In verschillende reviews en filmpjes vergelijken ze de GTX 560Ti met de HD 6950 van AMD. De 6950 is 30 euro duurder en komt slechter uit de kast als het gaat om FPS bij de 'grote' games. Ik zou de GTX560Ti eerder vergelijken met de 6970. Deze is weliswaar een stuk duurder, maar is qua prestaties vrijwel hetzelfde als de 560Ti. Een hele goede koop dus. Hoewel alle filmpjes zeggen dat de 560Ti beter is, blijkt uit reviews van professionele organisaties als Passmark
dat de HD 69xx serie van AMD net iets beter presteert. Dit komt vooral omdat de professionals de kaart volledig testen terwijl de 'amateurs' alleen testen op prestaties bij het high end gaming. Ze slaan hierbij het 3D gamen over. Op dit gebied presteert de HD6950 en de HD 6970 een stuk beter. Vandaar de uiteenloping van reviews.

Voeding
Voor mijn configuratie heb ik een 650Watt voeding aangeschaft. Om zeker te zijn dat ik niet te weinig heb, ook als ik ga overklokken. Ik zou zeker boven de 600Watt aanraden. €200 euro voor deze kaart is niet veel, maar als hij kapot gaat door oververhitting is het zonde van je geld.

3D Gaming
Het nadeel van de GTX560Ti is het 3D gamen. Op dit punt merk je dat het achter loopt op de kersverse 69xx serie van AMD. De FPS tijdens het 3D verschillen van 5-10 FPS (League of Legends, Commander Conquor) tot 20-25 (Crisis 2, Battlefield 3). Dus als je vooral in 3D gamed, kun je het beste €30 euro meer betalen voor een AMD HD6950. Dan vallen de high end niet 3D games weliswaar ietsjes tegen, maar dat verschil is niet te beoordelen.

Warmte en geluid
Hierover is weinig te zeggen. De kaart produceert weinig geluid en de warteproductie is heel erg afhankelijk van je koeling en of je aan het overklokken bent of niet. Ik heb nog geen last van geluidsoverlast of te warme onderdelen gehad dus hier geef ik een 'zeer goed' voor, al is dit relatief en verschilt dit per persoon.

Installatie
Heb tijdens het installeren geen problemen gehad. Er zat een installatie CDtje bij en die deed je erin, vervolgens deed hij vanzelf de rest. Het aanbrengen op het moederbord ging op het begin een beetje moeilijk, maar dat komt omdat ik geen kracht durfte te zetten omdat ik bang was dat ik iets zou beschadigen of breken. Maar als je een klein beetje kracht zet schuift hij er makkelijk in en is het alleen een questie van de schroefjes bevestigen.

Conclusie
Als je een goede kaart wilt, voor een redelijke prijs, en de garatie hebben dat je lang met deze kaart kan doen, is de GTX560Ti een aanrader. Dat de kaart van Gigabyte het goedkoopst is is toevallig. Het enige verschil met de rest is de buitenkant en het aantal MHz. Het aantal MHz maakt vrij weinig uit, en is naar mijn gevoel vooral een verkooppraatje. qua prestaties is deze kaart 822MHz evengoed als een 15 euro duurdere kaart met dezelfde chipset maar van een ander merk met bijv. 900MHz. Niet nodig om daar over te blijven twijfelen dus.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Gigabyte GV-N560UD-1GI?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & Aanbod

Reacties (5)

5
5
4
0
0
1
Wijzig sortering
Anoniem: 377065 15 februari 2012 14:05
Ik had het daar over gamen in 3D. De 3D prestaties van AMD zijn een stuk hoger omdat ze het nieuwste van het nieuwste hebben. nVidia loopt op dit punt ietsjes achter, dat is het verschildat ik beschreeef.
heb je een linkje naar een test of zo?

3d is niet echt leuk te testen, in de ene titel zitten amd en nvidia te klooien met buffers om alleen objecten in de voorgrond in 3d te laten zien. In andere titels moeten ze alles 2x renderen, "echte" 3d met brute kracht dus.

Heb je ook nog displays met passieve brilletjes, waar je effectief dus maar de halve resolutie ziet. Al weet ik niet of dat makkelijk werkend te krijgen is.

[Reactie gewijzigd door haarbal op 24 juli 2024 23:21]

In battlefield 3 presteerdt de 560Ti juist relatief goed t.o.v. van de kaarten van team rood.

Met alles op ultra en 1080p gaat het idd mis (maar 1GB vram, misschien iets voor je nadelen lijstje), maar dan haal je met een 6950 ook nog maar 30 fps.
Anoniem: 377065 15 februari 2012 15:20
Dan zou ik even moeten zoeken. Het kwam erop neer dat je AMD kaarten er net iets beter uit kwamen en bij sommige een stuk beter. Dit zou komen door de nieuwe chipset die AMD gebruikt in de 69xx series. Ik zal mijn review bewerken met deze features erbij (dus ook passief brilletje)
Nog over dat 1GB geheugen. Voor de GTX560Ti is 1gb wel in verhouding met de prijs die je ervoor betaald en de prestaties die hij er tegenover zet. Ik zou hem in het hoogste rijtje 1GB kaarten zetten.
Lees nu pas deze reveiw (aangezien ik dezelfde kaart heb) maar kan er echt niet veel wijzer van worden. Alles staats haaks tegenover elkaar, "kan 3D aan" en "zeer geschikt voor high end games" en daarna aangeven "3D prestaties vallen tegen" ???
Slaat kant noch wal...
Je geeft aan dat de kaart GTA IV goed draait, en dat is een 3d spel !
Sterker nog, alle spellen die je aankaart zijn 3d, dus ik snap niet waar je op doelt !
Buiten het feit om dat ik vandaag de dag nog steeds de door jou genoemde spellen (Crysis 3 zelfs!!!) netjes op full-hd kan draaien...
Ik vermoed eerder dat er iets mis is met je systeem/configuratie dan met deze kaart !


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn