Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Popcorn Hour A-300 Review

+1
Captain Pervert 13 februari 2012, laatste update op 13 februari 2012, 8.379 views

Popcorn Hour A-300

Pluspunten

  • Veel AV-aansluitmogelijkheden
  • Geleverd met voldoende kabels, dongel, enz.
  • Nette vertaling van de software in het Nederlands
  • Goed verlichte afstandsbediening

Minpunten

  • Voelt traag aan, werkt niet soepel
  • Wordt geleverd met WiFi maar kan dat helemaal niet aan
  • Benadert een doodnormale WIndows 7 share niet
  • Workflow in software onlogisch
  • Filmdatabase wordt niet automatisch geupdate

Eindoordeel

Score: 3Per criterium
Gebruiksgemak Score: 2
Featureset Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4
Prijs Score: 2
Design Score: 3
Ik ben een groot fan van zelfbouw-oplossingen en ben al maanden van plan uit allerlei losse onderdelen die ik nog heb, een HTPC samen te stellen. Een vriend van me draait XBMC en dat ziet er super uit. Door de drukte van een eigen zaak kom ik daar maar niet aan toe.

Afgelopen Kerst heb ik voor mijn vriendin een Panasonic 65 inch plasma TV gekocht (en een beetje voor mezelf natuurlijk, hihi), maar nauwelijks tijd gehad het ding goed te testen met fatsoenlijk HD/3D materiaal.

Daarom besloot ik dit weekend voor een kant- en klare oplossing te gaan die, als de "echte" HTPC er komt, naar de slaapkamer verhuisd kan worden. En wat mij betreft gebeurt dat zo snel mogelijk...

Want wat een domme designfouten zitten er in dit apparaat zeg. De installatie gaat vlot en soepel, maar als je een share wilt benaderen begint het drama. Ik werk al 15 jaar met netwerken, maar heb zelden zulke rare dingen meegemaakt. Mijn Windows 7 share wilde hij niet benaderen, steeds klopte de login niet. Terwijl ik er vanaf mijn laptop, met dezelfde login, gewoon op kon. Uiteindelijk op de server alles open moeten gooien inclusief een gast-account om het werkend te krijgen.

Toen dat eenmaal werkte, was het ding werkelijk niet vooruit te branden. Ik gebruikte de mediaspeler namelijk draadloos met de meegeleverde dongle. Het processortje is eigenlijk te sloom om hier goed mee te kunnen werken. Ik heb een dure, robuuste router en de afstand tot de router was nauwelijks 8 meter, dus dat kan het niet zijn.
Sowieso is de processor eigenlijk net even te langzaam. Het gaat net niet soepel allemaal. Dat irriteert me ook mateloos aan de Cisco settopbox van Ziggo voor interactieve TV. Ik wil door menu's kunnen scrollen met de snelheid die ik van mijn PC gewend ben. Gelukkig is dat bij de Popcorn Hour niet zo bizar slecht als bij dat Cisco ding, maar het is verre van lekker. Uiteindelijk maar een netwerkkabel aangelegd dwars door de woonkamer, binnenkort maar even mooi wegwerken achter de plint. WiFi is echt waardeloos i.c.m. de Popcorn Hour.

Ik kocht de Popcorn-Hour bewust omdat hij vaak goed uit reviews komt en je door films kan bladeren alsof het DVD's zijn (met covers). Dat zit er dus niet standaard in. Je krijgt gewoon een standaard filebrowser, zoals je die ook ziet op mediaplayers van de Aldi.
Je moet dan voor een share eerst "Networked Media Jukebox" activeren, waarna hij de boel gaat indexeren en covers downloaden. Op zich niet erg, maar dit werkt niet dynamisch. Als je via je PC nieuwe films in de share gooit, moet je de Popcorn Hour eerst opnieuw laten indexeren. Hoe suf!

Eenmaal in de jukebox-modus ziet het er mooi uit. Maar het scrollen door films gaat zoals gezegd nogal hakkelend. Ook iets raars: als je bij een film de ondertiteling wilt downloaden, dan kan dat niet in de jukebox-mode, maar moet je eerst overschakelen naar de filebrowser.

Uiteindelijk werkt het allemaal wel hoor. Beeld is mooi, geluid is goed, meer dan genoeg aansluitmogelijkheden voor allerlei standaarden (van RGB tot HDMI) maar ik vraag me af: als ik hiervoor 230 euro moest betalen, hoe slecht is een mediaplayertje van AcRyan van 120 euro dan wel niet?


(P.S. ik heb de beoordeling van beeld- en geluidskwaliteit open gelaten. Dat is immers afhankelijk van het gebruikte bronmateriaal, zeker bij gebruik van HDMI en Digitale coax, de Popcorn Hour heeft hier geen invloed op, het is immers digitaal).

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Popcorn Hour A-300?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (20)

Wijzig sortering
Ik kan me voorstellen dat als je een perfect lopend apparaatje verwacht, je wat teleurgesteld zal zijn. Maar als ik de snelheid van de interface (zelfs van de A200) vergelijk met (bijv) een Apple tv2 dan gaat dat even vlot.
Gezegd moet worden dat het apparaat nog volop in ontwikkeling (zeker met het jukebox gedeelte) is en de ondersteuning is uitstekend, zeker bij de online community (networkedmediatank.com).
Maar een HTPC met alle toeters en bellen zal uiteraard sneller zijn.
Veel zaken (zeker jukeboxes) kunnen ook met (gratis) third party apps ondervangen worden als de standaarduitrusting niet bevalt.
De wifi-adapters zijn inderdaad niet al te best.
Toch een nette review!

[Reactie gewijzigd door DragonReborn952 op 14 februari 2012 01:14]

Ik ben het helaas met de reviewer eens. Ik heb al jaren een A-110 en heb sinds kort ook een A-300 maar ik ben er absoluut niet tevreden over. Zelfs als je alle tekortkomingen van de A-110 hebt geaccepteerd vind ik nog de A-300 een downgrade ipv upgrade.

Ik vond de A-110 best lekker werken, oke, hij is niet snel, maar op zich is het wel acceptabel. En de YAMJ plugin in MyiHome werkt best goed en makkelijk. Oke, het is niet 100% foolproof en makkelijk in gebruik (zeg maar, tech-noob niveau), maar het volstaat.

Dan gaan ze in de A-300 een snellere CPU zetten, maar forceren ze je wel om van html naar flash te gaan. Daar gaat je extra snelheid! En als je zoals ik een A-110 EN een A-300 hebt, heb je nu dus twee jukeboxes om up-to-date te houden, en dat zuigt! Want de A-300 snapt geen html interfaces, maar de A-110 dus weer geen flash :(

En dat gedoe met de shares heb ik ook. Het kastje blijft zeuren dat de shares niet toegankelijk zijn, terwijl de A-110 er prima gebruik van kan maken, weigert de A-300 om er naartoe te gaan en blijft zeggen dat de share niet meer bestaat.

Sorry, maar als je met veel poeha een nieuwe PCH introduceerd dan verwacht je dat het een upgrade is, en dat dus alles wat op de A-110 eindelijk, na vele firmwareupgrades, acceptabel werkte, ook op de A-300 werkt. Maar verre van dat dus!

En die WiFi mogelijkheid zouden ze gewoon mogen schrappen, want dat is gewoon misleiding. Dat werkte niet op de A-1xx serie, niet op de x-200 serie, en werkt dus ook niet fatsoenlijk op de x-300 serie.

En dat menu waar ie mee opstart ziet er mooi uit, maar waarom niet gewoon starten in de jukebox als ie er een heeft? Ik kan dat menu niet uitgelegd krijgen aan mijn vrouw hoor!

En handmatig de jukebox moeten updaten is toch ook niet meer van deze tijd? Komop zeg!

Die A-300 gaat de verkoop in, en de A-110 weer terug naar de TV beneden. Ik heb het helemaal gehad met die A-300.

[Reactie gewijzigd door mvds op 14 februari 2012 09:42]

Dat van die shares weet ik niet, maar als jullie er al allebei last van hebben zou dat toch ook op het nmt forum bekendgemaakt moeten zijn? Daar komen ook de devs van Syabas op.
Dat van HTML naar Flash vind ik ook matig. Zeker omdat de ondersteuning helemaal wegvalt. Voor YAMJ heb je wel Eversion en flash skins.. Maken die dan niet gebruik van dezelfde database? Zodat alleen de frontend wijzigt.
Ik denk dat je van de A300 een beetje hetzelfde qua ontwikkeling kan verwachten als bij de A100, A110 en A200. Pas na enkele firmware upgrades heb je een echt goed apparaat.. En dat is op zich jammer, om dat de eerste ervaring voor mensen dan niet zo goed is als ze hoopten.
Leuke review, kort maar to the point. Wat betreft onderstaand!
maar ik vraag me af: als ik hiervoor 230 euro moest betalen, hoe slecht is een mediaplayertje van AcRyan van 120 euro dan wel niet?
Behalve 3d ondersteuning geen extra toevoeging!!!!
Onzin. Sowieso passieve koeling, en een aanpasbare GUI. Verder werkt iets als Transmission ook daadwerkelijk goed, en zit er standaard al NZB-ondersteuning in. En wanneer de Transmissionclient op de Realtekspelers aan het downloaden is, dan is het navigeren door het menu praktisch niet eens mogelijk omdat alle bronnen door Tramsmission in gebruik zijn. Het indexeren werkt bij de Sigma-spelers ook sneller, en er worden meer formaten ondersteund.

Ik heb zelf een Mede8er, wat een van de betere Realtek-spelers moet zijn, maar het ding is traag, instabiel en menu's zijn niet logisch.

De Jukebox-mogelijkheden zijn veel beperkter dan die van de NMT's / NMJ's. YAMJ werkt niet zoals het moet, en iets als Oversight bestaat niet eens. Het instellen van een deugdelijke jukebox waarbij alles geïndexeerd wordt zonder dat er sprake moet zijn van een bepaalde mappenstructuur, afgezien van misschien de series waarvan de afleveringen in één map moeten staan, kan niet bij de Realtekspelers. Niet zonder dat het maar half werkt en alle relevante informatie daadwerkelijk en correct wordt weergegeven.

De moeite die gedaan moet worden bij de Realtekspelers om alles goed te krijgen in de jukeboxen, YAMJ of Thumbgen, gaat werkelijk nergens over. Zo moet alles volgens een bepaalde naam-structuur, en moeten alle bestanden in een aparte map zitten. En wanneer het dan niet werkt, gaat het ook niet werken, en mag je zelf klooien met het aanpassen van de .XML.
De tijd die in totaal daarin gaat zitten kun je net zo goed besteden in overuren, en van dat geld gewoon een Sigma-media speler als de Dune of de PCH kopen.

Een ander probleem waar ik tegenaan loop is wanneer ik in een muziek map de .FLAC's wil zien. Duurt veel te lang. Lang genoeg om je te doen twijfelen of je die bestanden niet toevallig verwijderd hebt.

Ik kocht mijn Mede8er nadat ik merkte dat mijn HDX1000 moeite had met de remuxen van BD's. Maar afgezien daarvan is dat oude ding nog steeds een betere mediaspeler dan de Mede8er 500X2 die die remuxen wel aankan, maar ook wat jaartjes nieuwer is.

Een ander voordeel van iig de PCH is, is dat ze hun apparaten vrij lang blijven voorzien van updates.

Kortgezegd: Als je meer wil dan alleen wat films afspelen zijn die Realtek-dingen gewoon niet zo geschikt. Dat die Sigma-spelers duurder zijn is dus prima te verklaren. Dat het dan nog steeds je ding niet is, ook. Maar dan moet je dus investeren in een HTPC. Hoeft op zich niet zoveel meer te kosten. Al zal het wel wat lomper worden dan een mediaspeler. Passieve koeling en een beetje nette kast zal ook niet zo vanzelfsprekend zijn. Stroomverbruik zal eveneens hoger zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 24 februari 2012 16:29]

Geen ervaring met het apparaat. Naar aanleiding van deze review ga ik die waarschijnlijk ook niet krijgen. Want ik kan me wel indenken hoe die interface werkt(of niet werkt). Ik snap de schrijver wel. Ik ben ook zo iemand die er ontzettend slecht tegen kan als iets niet soepel werkt.
Velen zullen de problemen niet inzien want 'zo werkt het nou eenmaal' Maar een muis die een enkele keer stottert of een interface waar je op moet wachten. Ik erger me daar dood aan.

Top dat je deze review geschreven hebt! ziet er netjes uit en las lekker weg vond ik zelf :)
Idd, ik heb hetzelfde.

Wachten dan maar op de A-400 :)
kijk ook even naar het topic op tweakers.
Ik heb mijn netwerk problemen (stotteren) opgelost door de rwin aan te passen.
Maar is inderdaad niet out of the box prima werkend.
Speelt wel nagenoeg alles af ;-)
Als ik naar het review van een andere tweaker kijk die praat niet over jou negatieve eigenschappen? Misschien een hint om even hem aan te spreken?
Dat komt doordat ik het apparaat op een andere manier gebruik dan Captain Pervert (?)
Ik heb er een hdd ingezet, omdat ik stoteringen door netwerkverbindingen wilde voorkomen. Ik download niet gelijktijdig met het kijken naar films en doe helemaal niks met de extra mogelijkheden zoals NMJ en downloadable apps ed.
Met andere woorden: Ik gebruik 'm als een movieplayer en niet als een HTPC of iets wat daarop moet lijken.
(Voor muziek heb ik Sonos, voor alle internet-gerelateerde apps een Mac Mini en voor de Airplay de Pioneer VSX-921 en een B&W Zeppelin MKII.)
Ook al zitten die mogelijkheden erin, als je internet, Facebook, Youtube en dat soort toepassingen op je tv wilt zien, raad ik iedereen aan om de A300 over te slaan en een Mac Mini of zoiets te kopen.
Ik wilde graag films kunnen kijken vanaf een goed en degelijk apparaat en ook een apparaat welke deze films stand-alone kan downloaden en verwerken.
Dat doet de A300 als de beste en daarom ben ik er heel erg blij mee.
Ik heb hiervoor een DVico Tvix HD-6500 gehad en die deed het een stuk minder goed en was ook minder degelijk.
Ik heb een half jaar geleden voor mezelf uitgebreid onderzocht wat goede media spelers zijn. Bovenaan staan een zelfbouw HTPC (maar je moet heel veel moeite doen om die mooi, klein, stil en betaalbaar te houden) met XBMC erop, en een Mac mini met Plex erop.

Onder de 250 euro heb je alleen de Apple TV2 (met aTV Flash, want out-of-the-box is een ATV2 me veel te beperkt) en enkele spelers van Medi8tor, de rest (Popcorn, AC Ryan, WD, ...) is te traag, te complex (voor tweakers, niet voor filmkijkers), te instabiel, te log, te fragiel, te luidruchtig, ...

Rond de 400 euro heb je verschillende goede media spelers, maar voor dat bedrag heb je ook bijna een HTPC of Mac mini (vorige model, nog met DVD drive).
De grap is dat je tegenwoordig met een budget videokaart al heel veel kan, zolang die maar een HDMI uitgang heeft. Die decodeert dan A264 of hoe dat heet (HD codec spul). Hoeft niet meer dan 60 euri te kosten. Je hebt dan aan een nette Pentium van een paar jaar oud genoeg. Het enige wat je verder nog nodig hebt is een leuk design kastje. Van oude(re) hardware maak je een hele mooie HTPC want zoveel power heb je daar niet voor nodig.

Nou ja, een Logitech Harmony afstandsbediening erbij zou ook wel lekker zijn.

[Reactie gewijzigd door Captain Pervert op 14 februari 2012 10:23]

Klopt, als je puur naar de componenten kijkt, kun je met een 3 jaar oude PC en een goede videokaart een hele nette HTPC maken. Maar dan heb je een lelijke PC kast, die je niet fatsoenlijk bij je tv kunt zetten. Daarbij maakt de PC dan zoveel lawaai, dat je op een normaal volume niet van je muziek en films kunt genieten.

Een Mac mini lijkt ervoor gemaakt te zijn om bij je tv te zetten: standaard een HDMI aansluiting, en een optische digitale uitgang voor je surround receiver. En dat alles in een mooie kleine behuizing, waar je je niet voor hoeft te schamen. En als hij aanstaat, hoor je hem niet. En als hij sluimert, dan ontwaakt hij binnen 2 seconden, en is dan meteen gebruiksklaar. Je hoeft dus niet een minuut te wachten totdat je een film kunt kijken. De Mac mini start sneller op dan je tv!

Als je een HTPC wilt samenstellen, die je bij je AV installatie neer wilt zetten, dan moet je echt veel moeite doen, om snelle, energiezuinige, stille, compacte componenten bij elkaar te zoeken!
Je vergeet 1 belangrijk punt... Dat het geheel ook nog eens betaalbaar moet blijven.

Een beetje mooie HTPC kast kost al snel evenveel als een A-300. En dan is ie nog leeg...
Ik vergeet helemaal niks! Een goede HTPC of een Mac mini 2010 kosten gewoon 500 euro. Bij een Mac mini heb je een mooi strak stil apparaat, bij een HTPC heb je dan een apparaat met hooguit een acceptabel uiterlijk, en waarschijnlijk een externe voeding en de helft van de benodigde onderdelen (bv IR ontvanger) extern, middels USB, aangesloten.

Dus ik blijf bij mijn eerdere bewering: Als je een HTPC wilt samenstellen, die je bij je AV installatie neer wilt zetten, dan moet je echt veel moeite doen, om snelle, energiezuinige, stille, compacte componenten bij elkaar te zoeken! En dat kost niet alleen moeite, maar ook geld.
Kom je wel eens op GOT? Er is een HTPC topic met kant en klare setups.
Een HTPC heb je voor nog geen 250¤, een passieve brazos setup met OpenElec (xbmc OS) op usb, dat met een mediaspeler gewoon niet te vergelijken is.

Paar 10's meer zal dit je zeker kosten, maar dan heb je ook een veelzijdiger apparaat. Mediaspelers horen niet meer in deze prijsklasse; met WDt v live kun je prima streamen en hij is bijna 3x goedkoper.
Hi, even een klein dom vraagje van een noob; ik heb een JVC home cinema set: dvd-speler met een 5.1 boxensetje. Is het nu zo dat de A-300 mijn dvd speler kan vervangen? Met andere worden, fungeert de A-300 ook als 'versterker'? En kan ik die 5.1 set aan sluiten op de A-300, en op die manier mijn dvd-speler vervangen? Zodat ik maar 1 kastje naast mijn tv heb staan.

(ervan uitgaande dat ik geen dvd's meer afspeel)....

Ik ben daar nog steeds niet achter, dus ik besloot mijn vraag maar hier te plempen. Ik hoop iets te vernemen, alvast erg bedankt.

gr
Nee, niet helemaal. Wat wel kan, als jouw JVC setje een ingang heeft, dan kan de A-300 zijn geluid over die set afspelen. Maar ik heb dergelijke sets ooit verkocht in een winkel; meestal hebben ze geen ingang.
Thanks!!!

Als dat wel kan, dan zou er dus een kabeletje tussen de mediaplayer en mijn JVC setje moeten, klopt dat? En zoja, wel in-/uitgang?

greetz
Als je een optische ingang hebt (Vierkant en zwart met een 'klepje' ervoor) dan is dat de beste oplossing. Heb je dat niet, dan is er de analoge ingang (rode en witte 'tulp'-kabel)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*