1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (3) Hebben (2)

Bekijk alle reviews

OCZ Synapse Cache SATA III 2.5" SSD 64GB Review

RHF
5 februari 2012, laatste update op 28 oktober 2012, 1.971 views Rapporteer
+1

Deze OCZ Synapse gekocht om een WIN7 64 bit (Alternate) computer te versnellen. De computer is standaard uitgerust met een 2TB 5400rpm HD en dat vind ik te traag. Omdat de WIN7 bij de computer gekocht is en deze door de winkel via een netwerk installatie gedaan is kon ik niet eenvoudig een nieuwe WIN7 install op nieuwe SSD uitvoeren. Daarvoor moest de computer terug naar de winkel, wat ik mijn vrouw niet aan kon doen.
Omdat de WIN7 op HD intact moest blijven leek mij de OCZ cache disc oplossing een hele mooie upgrade. Na meerdere positieve reviews gelezen te hebben was ik om. Installatie is heel eenvoudig en de 2,5" SSD wordt met 3,5" bracket en schroefjes geleverd. De SSD moet nog wel geformateerd worden. Van de 64GB uitvoering is na...

Pluspunten

  • WIN7 (installed op HD) start een stuk sneller op
  • applicaties die je vaak gebruikt (explorer, iTunes en spotnet bv.) worden een stuk sneller en hele systeem voelt gelijk een stuk soepeler aan.
  • zelfs met SATA 300 merkbare performance boost
  • na verwijderen van software is deze Cache disc als normale SSD te gebruiken (waarom vraag ik me dan af).
  • Boot disc WIN7 (HD) kan intact blijven.

Minpunten

  • werkt enkel met WIN7
  • niet interessant qua prijs als je van plan bent een SSD met WIN7 te kopen of WIN7 install te doen.
  • Na installatie van software (Dataplex) is de SSD in WIN7 onzichtbaar, is verder geen probleem maar kan me voorstellen dat je wilt checken of alles goed werkt.
  • Dataplex licensing key moet opnieuw aangevraagd (gereset) worden als 2 of meer componenten van je computer nieuw/anders geworden zijn.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Deze OCZ Synapse gekocht om een WIN7 64 bit (Alternate) computer te versnellen. De computer is standaard uitgerust met een 2TB 5400rpm HD en dat vind ik te traag. Omdat de WIN7 bij de computer gekocht is en deze door de winkel via een netwerk installatie gedaan is kon ik niet eenvoudig een nieuwe WIN7 install op nieuwe SSD uitvoeren. Daarvoor moest de computer terug naar de winkel, wat ik mijn vrouw niet aan kon doen.

Omdat de WIN7 op HD intact moest blijven leek mij de OCZ cache disc oplossing een hele mooie upgrade. Na meerdere positieve reviews gelezen te hebben was ik om. Installatie is heel eenvoudig en de 2,5" SSD wordt met 3,5" bracket en schroefjes geleverd. De SSD moet nog wel geformateerd worden. Van de 64GB uitvoering is na formateren nog maar 32GB over omdat de Synapse de andere helft vrij houdt met de reden: In the case of the Synapse SSD, 50% NAND flash overprovisiong is used to accommodate performance and software features

Tot nu toe heel tevreden met performance winst!
Met de SSD cache disc kan ik tot 178MB leessnelheid halen als max. met benchmark tool, dit is begrensd door het SATA poort van mijn moederbord, de cache disc is gemaakt voor max:

64GB Max Performance
Max Read: up to 550 MB/s
Max Write: up to 490 MB/s
Random Write 4k: 75,000 IOPS
Interface: SATA 6Gbps / Backwards Compatible 3Gbps

Plaatje hieronder is van de site van OCZ en niet van mijn systeem.

*** update 28-10-2012 *** kreeg een sms bericht dat er nieuwe software update beschikbaar is voor caching van tweede HDD (non boot disc). Ik heb 1 2TB schijf als boot disc en gebruik daarom die update nog niet.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een OCZ Synapse Cache SATA III 2.5" SSD 64GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (10)

Sorteer op:

Weergave:

Klopt, maar ik denk niet dat ik dat voor elkaar krijg omdat het een "netwerk versie" install van WIN7 is. Mocht die productcode te gebruiken zijn voor een schone installatie dan heb ik het probleem, waar haal ik de installatie disc vandaan?
Voor een netwerkinstallatie wordt afaik gewoon dezelfde licentie gebruikt hoor, alleen het medium (netwerk vs dvd) is anders. De licentie is immers niet voor de installatie maar voor de activatie van windows. En de softwre is gewoon legaal als iso te downloaden op diverse websites zolang je maar een valide licentie hebt.
Maar waarom niet een ISO van Win7 downloaden en die installeren met de productcode die je bij je systeem hebt zitten? Je hoeft nu Win7 niet opnieuw te installeren maar je blijft je OS op een 5400rpm schijf draaien. Die cache zal alles vast wel sneller maken maar gewoon een normale installatie op de SSD zou toch echt mijn voorkeur hebben.

[Reactie gewijzigd door Rupie op 25 juli 2024 05:09]

Dit heeft uiteindelijk als voordeel dat de hoeveelheid ruimte die je beschikbaar hebt op je peperdure SSD alleen voor data gebruikt wordt die ook vaak gebruikt wordt. Met andere woorden: je kunt een stukken goedkopere SSD kopen tegen vrijwel dezelfde prestaties. Een windows of programmainstallatie bevat altijd ladingen bestanden die je nooit gebruikt. Een goed voorbeeld hiervan zijn de installatiebestanden van een Adobe Acrobat, Skype of Office. Of denk aan Windows Media Centre wat je niet gebruikt omdat je XMBC ofzo installeert, of Windows Media Player. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als we gaan kijken naar wat je daadwerkelijk versnelt wilt hebben is dat vele malen minder dan de volledige installaties van programma's. En soms heb je bijvoorbeeld grote Exceltabellen of Worddocument (om maar wat te noemen) die je in je gebruikersmap op je HDD hebt staan, maar die eigenlijk wel van SSD snelheden gebruik zouden kunnen maken. Om ze dan heen en weer te kopieren of twee locaties aan te maken is dan verre van gebruiksvriendelijk.

Deze oplossing is dus efficienter, goedkoper en gebruiksvriendelijker dan het gebruik van alleen een SSD.
Edit: althans, in potentie goedkoper. Deze SSD's zijn natuurlijk nog relatief duur. Crucial heeft echter ook al een dergelijke productserie aangekondigd, en ik verwacht dat er nog veel meer gaan volgen. De prijs zal dan echt wel gaan droppen. Sowieso is deze SSD+bijv. 500GB HDD goedkoper dan diezelfde 500GB als SSD, bij vrijwel gelijke prestaties in de realiteit (d.w.z. je hebt alleen wat aan een snelle oplossing als je die ook gebruikt - in de file staan met je ferrari brengt je ook niets).

[Reactie gewijzigd door Buggle op 25 juli 2024 05:09]

Leuke review, zit er ook al mee in mijn hoofd om een cache SSD te gebruiken voor het versnellen van mijn systeem. Maar ik wacht zelf nog even tot er meer keuze is en er wat vergelijking reviews online gaan verschijnen.
ik heb hem ook in mijn systeem zitten en is erg snel vooral met opstarten

http://www.youtube.com/watch?v=tI-aw-dgsrY
heb jij ook last van crashes met deze ssd?
Ik heb geen crashes gehad sinds het gebruik en de PC wordt dagelijks meerdere keren aan en uit gezet. Heb jij vanaf het begin crashes en wanneer gebeurd het?
Ik heb trouwens de nieuwste firmware nog niet geïnstalleerd, jij wel?
ik heb een hoop ellende gahad met dit ding, hardeschijf corruptie etc..
constant windows opnieuw installeren blablabla.
Nu gebruik ik hem met smart response technology, en geen problemen meer.
Dataplex zuigt imo.
Zijn heel veel mensen met problemen.
Zo zeggen ze er niet bij dat je continue dataplex moet deinstalleren alvorens je bv. windows update installeert, of een een programma/game installeert.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn