Bekijk alle reviews

Corsair Vengeance CML8GX3M2A1866C9R Review

KiLLerBoy_001
4 februari 2012, laatste update op 4 februari 2012, 948 views Rapporteer
+1

Corsair Vengeance CML8GX3M2A1866C9R

Uiterlijk
Erg netjes afgewerkt met een mooire rode lak ,
Waardoor deze minder plastic Achtig lijkt dan de normale Vengeance series.
Cijfertjes
Na verschillende benchmarks erop los gelaten te hebben die mij geen duidelijkheid konden verschraffen.
Ben ik er zelf een gaan ontwikkelen op WinSat basis.
Deze komt vervolgens met een indrukkwerkkende Bandwidth van 17706.87 MB/s
( foto is bijgevoegd )
Stabiliteit
Goed stabiel geheugen zoals ik overigens van Corsair gewend ben ( dit weet ik vanuit professionele basis ).
Prijs
Het is zekker geen slecht geheugen voor wat je ervoor krijgt.
daarintegen is het wel vervelend dat deze duurder is dan de zwarte variant en dat je daar niks extra's voor krijgt.
Zoals...

Pluspunten

  • Stabiel

Minpunten

  • Prijs t.o.v zwarte variant

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Uiterlijk
Erg netjes afgewerkt met een mooire rode lak ,
Waardoor deze minder plastic Achtig lijkt dan de normale Vengeance series.

Cijfertjes
Na verschillende benchmarks erop los gelaten te hebben die mij geen duidelijkheid konden verschraffen.
Ben ik er zelf een gaan ontwikkelen op WinSat basis.
Deze komt vervolgens met een indrukkwerkkende Bandwidth van 17706.87 MB/s
( foto is bijgevoegd )

Stabiliteit
Goed stabiel geheugen zoals ik overigens van Corsair gewend ben ( dit weet ik vanuit professionele basis ).

Prijs
Het is zekker geen slecht geheugen voor wat je ervoor krijgt.
daarintegen is het wel vervelend dat deze duurder is dan de zwarte variant en dat je daar niks extra's voor krijgt.
Zoals lagere CAS latency of iets geeft

Prijs
Conclusie erg goed geheugen.
Hierbij wil ik wel toevoegen dat als kleur niet van belang is er better voor de zwarte kan worden gekozen.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review:
0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Corsair Vengeance CML8GX3M2A1866C9R?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

-Moderatie-faq
4
4
1
0
0
3
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
eL_Jay 4 februari 2012 22:25
2 sterren omdat het wel erg minimaal is (van de andere kant wat kan je over ram vertellen:P)
3 sterren omdat je de moeite neemt een ram-review te schrijven (minder sexy dan een case/GPU/CPU review)
4 Sterren omdat je zelf een tool hebt ontwikkeld ter benchmarking.

M.a.w. ik ben er nog niet uit. Kleedt het geheel aan met (i-net) foto's, fabrieksspecs (uitgebreider dan pricewatch), en wellicht krijg je er zelfs wel vijf.

Ik wacht het nog even af en hoop dat je het nog wat leuk aankleed.
Reageer
Namsan @eL_Jay • 5 februari 2012 00:25
De fabrieksspecs :O mag je wat mij betreft achterwege laten.
Deze zijn ook al via de link Productinformatie van de fabrikant op de pagina Specs en afbeeldingen te bekijken. Fabrieksspecs in een review voegt dus niets extra's toe.
Reageer
rickyy @Namsan • 5 februari 2012 03:35
Scheelt weer een extra tab openen en zelf zoeken en wachten op de site etc. Als je dit gewoon copy paste in de review zie ik geen nadelen.
Reageer
Namsan @rickyy • 5 februari 2012 22:23
Ik denk dat er maar weinig zijn die alleen op basis van een Tweakers review een product aanschaffen. Grote kans dat de specificaties op de website van de fabrikant of webshop ook worden geraadpleegd. Vind het dus onnodig om de specs in een review nog eens allemaal op te gaan sommen :O . Interessanter is het als er in een review informatie wordt gegeven die juist niet overal op internet te vinden is.
Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn