1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (3)

Bekijk alle reviews

MSI NX8600GTS-T2D512EZ-HD Review

29 november 2008, laatste update op 29 november 2008, 3.821 views Rapporteer
+1

Algemene beoordeling De videokaart is onderdeel van mijn nieuwe pc. Mijn pc staat in de woonkamer en ik wil hem eigenlijk niet horen als hij aan staat. Daarom heb ik gekozen voor een passieve videokaart. Het energieverbruik vind ik ook belangrijk, daarom vallen kaarten uit de 8800 serie voor mij af. Toch speel ik regelmatig games, dus enige snelheid is wel noodzakelijk. Featureset: De eigenschappen van een 8600GTS zijn onderhand wel bekend, dus daar geen verdere info over. De GPU loopt standaard op 675 MHz, het geheugen op 1000 MHz. Zoals al vermeld is dit een passieve kaart, de warmte wordt d.m.v. 3 heatpipes op de voorkant naar het koelblok op de achterkant afgevoerd. Op zich past dit allemaal prima op mijn moederbord. Wel...

Pluspunten

  • Geen geluid
  • Redelijk energieverbruik
  • Goede prestaties
  • Redelijk koel voor een passieve kaart

Minpunten

  • Prijzig voor de geleverde prestaties
  • Geen overclock mogelijkheden

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Algemene beoordeling
De videokaart is onderdeel van mijn nieuwe pc. Mijn pc staat in de woonkamer en ik wil hem eigenlijk niet horen als hij aan staat. Daarom heb ik gekozen voor een passieve videokaart. Het energieverbruik vind ik ook belangrijk, daarom vallen kaarten uit de 8800 serie voor mij af.
Toch speel ik regelmatig games, dus enige snelheid is wel noodzakelijk.

Featureset:
De eigenschappen van een 8600GTS zijn onderhand wel bekend, dus daar geen verdere info over. De GPU loopt standaard op 675 MHz, het geheugen op 1000 MHz.

Zoals al vermeld is dit een passieve kaart, de warmte wordt d.m.v. 3 heatpipes op de voorkant naar het koelblok op de achterkant afgevoerd. Op zich past dit allemaal prima op mijn moederbord. Wel is het zo dat het koelblok dichbij het koelblok van de moederbord chipset komt, evenals de CPU koeler. Dat zal daar wel lekker warm worden. Gelukkig komt daar wel behoorlijk wat airflow van de casefan. (foto's komen later)

Er zit naast de driver cd, geen extra software bij de videokaart, dat is wel een beetje mager.

Prestaties:
Voor mij zijn geluidsproductie en energieverbruik belangrijker dan prestaties, toch speel ik regelmatig spellen en dan wil ik me niet ergeren.
Ik speel op een tft met een resolutie van 1280x1024. Op die resolutie draait Call of duty 2 gewoon prima met alles op high.

Vista 32-bit
3Dmark05: 11.443
3Dmark06: 5.462, drivers 163.44
3Dmark06: 5.953, drivers 180.43

XP SP3
3Dmark06: 5.780, drivers 17x.xx

Driver- ondersteuning en compatibiliteit:
Ik maak gewoon gebruik van de standaard nVidia drivers (163.44). Opvallend is dat temperatuurwaarden niet zijn uit te lezen. Gelukkig kan ik ze wel zien in Rivatuner.

Overklokbaarheid:
Helaas, dat lukt dus niet!
Standaard draait de GPU op 675, geheugen op 1000. In Riva Tuner begon ik wat overmoedig: 725, 1050, dat ging dus niet, foutmeldingen en vastlopers.
Terug dan naar 700, 1050, dat ging ook niet: foutmeldingen.
Ik krijg de GPU niet veel hoger dan 675, het geheugen kan wel op 1050 lopen, helaas heeft dat weinig effect (3Dmark05 op 11453).

Beeldkwaliteit:
Geen opmerkingen, gewoon goed.

Modbaarheid:
Niet van toepassing.

Warmte- en geluidsproductie:
Passief gekoelde kaart, dus geen geluid, heerlijk.

Onbelast wordt de kaart ongeveer 60 graden, dat vind ik vrij veel omdat de kaart in de airflow van de casefan zit. Belast (45 min COD2 op max) wordt de kaart ongeveer 80 graden, met pieken van 83 graden. Dat vind ik dan weer meevallen voor een passieve kaart.

Prijs:
Ik heb als onderdeel van een nieuw systeem € 230 betaald voor de kaart. Dat vind ik vrij veel, voor € 250 heb je een 8800 GTS. Maar ja, wie stil wil zijn moet pijn lijden...

[Update februari 2008]
Op mijn systeem speel ik regelmatig Call of duty 4 en Crysis. CoD 4 is prima speelbaar op 1280x1024, met standaard instellingen AF en AA uit.
Crysis gaat wat moeizamer 25-30 FPS op medium, 1280x1024, AF en AA uit, maar is voor mij goed genoeg.

Inmiddels heb naast Vista ook weer XP op hetzelfde systeem draaien. Zoals verwacht gaat het spelen van spellen iets beter. Ook de 3Dmark06 score is beter: van 5.462 naar 5.780.

[Update november 2008]
Inmiddels zijn er veel snellere kaarten te koop, maar de kaart kan de meeste spellen zoals Call of duty 4 en 5 prima spelen op 1280x1024, op high, AF en AA uit.

Crysis(Warhead) en Far Cry 2 gaan een stuk lastiger, je kan redelijke spelen op "medium", zonder AA en AF uiteraard.

Toch wel leuk om te zien dat met verbeterde drivers van 163.44 naar 180.43 de 3Dmark06 score van ~ 5500 naar ~6000 gaat. Dat is dus ongeveer 10%.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een MSI NX8600GTS-T2D512EZ-HD?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

review is duidelijk.

1 ding, vertel mij plz waar jij een 8800GTS voor 50 euro hebt gezien? :P
Ik denk dat het een typo is en er nog een 2 voor moest ;p

Maar ik denk dat je beter voor een 8800 GTS had kunnen gaan. Hij maakt practisch geen geluid. En het energy verbruik valt nou ook wel weer wat mee. Zoveel hoger dan een 8600GTS ligt het niet :P

[Reactie gewijzigd door rickyy op 24 juli 2024 01:36]

Het energie verbuik van een 8800 GTS 320, is ruim 2 x zo hoog als een 8600GTS aldus dit artikel:

http://www.tomshardware.c...puting_options/page5.html
De temperatuur kan je tegenwoordig alleen nog maar uitlezen met nTune (als je bij nVidia programma's wil blijven).

Rivatuner is wel een zeer goed alternatief in mijn ogen :)
Ik heb maar 200 euro betaald voor mijn msi 8600 gts passief, met company of heroes erbij.

Ik kan me goed vinden voor de rest in de review

[Reactie gewijzigd door BigCedric op 24 juli 2024 01:36]

ik ben blij dat ik de 8600gt heb genomen. Scores 3Dmark05 11256, 3Dmark06 6309. Gezien de prijs veel te weinig verschil. Score in 3Dmark06 is nog hoger bij mijn 8600gt!
HIHIHI,
Ik speel op een tft met een resolutie van 1280x1024. Op die resolutie draait Call of duty 2 gewoon prima met alles op high.
mag ik even lachen?
Ik kan Call of Duty 4: modern warfare op hoogste graphics spelen op die resolutie (AMD 3500+ en 2GB RAM)

Jammer: Dit kaartje wordt dan wel 113 graden celcuis, terwijl idle draait hij op 38celcuis
Kunnen we dit soort reacties gewoon niet plaatsen? Vind echt heel vermoeiend om al die negatief geladen reacties te lezen.

Vind het zelf een duidelijke review en het is mij ook duidelijk waarom je voor deze kaart hebt gekozen. Prima!
Ik weet niet waarom je hier om moet lachen. Ten tijde van de review was COD 4 nog niet uit. Inmiddels speel ik ook regelmatig COD 4, dat gaat bij mij ook prima onder diezelfde resolutie.

In mijn systeem zitten 2 casefans die voor een redelijk airflow zorgen. Zoals ik al eerder schreef wordt de kaart dan een graad of 80.

Als jouw kaart 113 graden wordt, dan zal is een betere airflow wel handig.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn