Samsung M3 Station USB 3.0 2TB Zwart

Algemene beoordeling
Ik zocht een externe HD met als voornaamste reden dat ik door het ombouwen van pc's nogal wat data moest overzetten. Het betrof ongeveer 1,3TB, dus een HD van 2TB leek mij dan wel handig. De 3TB schijven vond ik toch wat te duur worden. Een eis van mij was dat het in ieder geval een USB3.0 schijf moest zijn en verder was de prijs belangrijk. Je komt dan al snel op deze schijf uit en dat de schijf door Samsung wordt gemaakt is wat mij betreft nog een extra reden om deze schijf te kiezen. Ik ben meer dan tevreden met de schijf. Het design vind ik erg mooi en de prestaties zijn boven verwachting.
De schijf wordt geleverd in een niet al te grote doos met daarin de broodnodige zaken (quick start guide, usb 3.0 kabel, adapter). De adapter meet zo'n 9 x 5,5 x 3 cm en is daarmee vrij compact, maar hij voelt vrij 'leeg' aan, dus volgens mij had het nog wel wat compacter gekund.
[img=620]It8dFhUn[/img]

Prestaties
De schijf haalt erg hoge snelheden. Eindelijk heb ik het gevoel dat ik met een externe HD heb te maken, waarbij de interface niet meer de beperkende factor is, maar dat er gewoon tegen het max van de schijfcapaciteit wordt gewerkt.

In Crystal Disk Mark werd een sequentiële leessnelheid gemeten van ongeveer 137MB/s. In het bijgevoegde plaatje staat een grafiek met verdere testgegevens. Ik heb Crystal Disk Mark gedraaid op de Samsung M3 (het groene staafje in de grafiek) en een aantal andere HDD's en je ziet dat de M3 continu ongeveer op het niveau van de WD velociraptor 150GB presteert. Dat is echter een 10.000 toeren schijf, dus de prestaties van de Samsung zijn bijzonder goed te noemen. In de vergelijking heb ik ook mijn OS-disk opgenomen, de 128GB Crucial M4. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, maar het leek me wel zo volledig om die er ook maar bij op te nemen. Verder moet ik er eerlijkheidshalve even bij vermelden dat de WD20EARS (2TB Caviar Green) eigenlijk de enige recente HDD is die verder in de test is opgenomen, maarja, ander testmateriaal heb ik niet
Een back-up kopiëren van WD Velociraptor ging met een constante snelheid van ongeveer 110MB/s

[img=620]dqCyIS6L[/img]
resultaten van de Crystal Disk Mark tests 512k en sequentieel

[img=620]lSRM3spe[/img]
resultaten van de Crystal Disk Mark tests 4k en 4kQ32. De resultaten van de Crucial M4 waren uiteraard off the charts vergeleken met de normale HDD's.


De resultaten in HDTune. De snelheden zijn erg hoog. De access valt dan wel weer wat tegen, maar gezien het feit dat de schijf én aan een usb-poort hangt én op lage toeren draait valt het op zich nog mee. Als dataschijf is de schijf dus prima bruikbaar. Als systeemschijf zou dit dus niet echt aan te raden zijn.

Via USB 2.0 haalt Crystal Disk Mark bij mij een maximum sequentiële leessnelheid van slechts 31MB/s. Aangezien de 2 computers waarop ik de schijf voornamelijk bij zal gebruiken allebei USB 3.0 hebben vind ik de prestaties op USB 2.0 niet zo belangrijk.

Featureset
USB 3.0, backwards compatible met USB 2.0. Een eSATA aansluiting was misschien nog mooi geweest, aangezien niet alle pc's hier in huis al over USB 3.0 beschikken.
De aansluiting op de schijf is een standaard micro-USB 3.0 aanlsuiting.
De ingebouwde schijf is een Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB en dat is verder gewoon een prima harde schijf. (momenteel is de externe variant dus goedkoper dan de losse schijf zelf)

Stabiliteit en betrouwbaarheid
Ik heb de schijf net, dus ik ga dit (nog) niet beoordelen.

Compatibiliteit
USB 3.0 en backwards compatible met USB 2.0, dus dat zit wel goed. Alleen wil je de volle snelheid benutten, dan moet je dus wel over USB 3.0 beschikken.

Mobiliteit
Er zit een externe adapter bij. Dat is niet heel goed voor de mobiliteit. Verder is de schijf ook niet echt heel licht. Maar dat wist ik van tevoren, dus ik vind dit ook totaal geen issue.
Wat ik wel een aantal keer ben tegengekomen is dat de USB-kabel erg aan de korte kant is (70 cm maximaal) en ook de netkabel is met 70 cm erg kort. De meegeleverde netkabel ligt dan inmiddels ook werkloos in de kast en heb ik vervangen door een langer snoer. Een andere usb 3.0 kabel heb ik helaas nog niet.

[img=620]fw2ASKRx[/img]
Puur ter illustratie van de afmetingen van de externe HD heb ik er een gewone HD op gelegd als referentie. De afmetingen van de Samsung zijn ongeveer 4,5 x 13 x 18 cm (bxhxd in normale, staande positie).

Geluidsproductie
Ik vind de schijf best stil. Het is natuurlijk allemaal wel relatief, maar ik ben er erg tevreden over. Je hoort de schijf alleen goed als hij 'opstart'. In wat stillere omgevingen kun je ook de lees- en schrijfacties horen, maar storend zijn die qua geluidsniveau zeker niet.

Warmteproductie
Na het wegschrijven van enkele 100-en gigabytes werd de schijf alleen rondom de usb- en powerconnectoren een beetje warm. Verder nergens. Volgens HD Tune wordt de schijf maximaal 33°C na het overschrijven van enkele honderden gigabytes van zichzelf naar zichzelf bij een kamertemperatuur van ca. 15°C. Verder dan dat stijgt de temperatuur ook niet en je moet ook echt lang achter elkaar veel data verstoken wil je die temperatuur bereiken. Wel is het zo dat door de compacte behuizing en nauwelijks aanwezige ventilatie de warmte vrij lang blijft hangen in de schijf.

Prijs
Het is geen gunstige tijd om harde schijven te kopen. Ten opzichte van de concurrentie is de prijs echter goed.

Update 2-1-2012
opmerking over kabellengtes toegevoegd

Update 4-1-2012
Links en rechts nog wat informatie toegevoegd en wat kleine wijzigingen aangebracht. Foto ter vergelijking van grootte toegevoegd.

Update 8-1-2012
HDTune gedraaid en toegevoegd, evenals wat concrete data als temperaturen en afmetingen.