Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

XFX GeForce FX5700 Ultra 128MB Review

+1
BalusC 20 april 2005, 4.152 views

XFX GeForce FX5700 Ultra 128MB

Pluspunten

  • Dual DVI en ViVo
  • beeldkwaliteit
  • driver ondersteuning

Minpunten

  • geen

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Overklokbaarheid Score: 4
Warmte en geluid Score: 3
Drivers en compatibiliteit Score: 5
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 4
Featureset Score: 5
Prijs Score: 4
Introductie
Al sinds april 2003 was ik aan het rondkijken voor een Dual DVI videokaart om twee 17" TFT'es te aansturen. De enige alleszins betaalbare videokaart die toentertijd verkrijgbaar was, was de Matrox Parhelia. De 2D kwaliteit daarvan was subliem, echter de 3D kwaliteit was beroerd. Wat later, rond het eerste kwartaal van 2004, kwam nVidia met Dual DVI ondersteuning voor de GeForce FX serie. Dat was ideaal: Dual DVI uitgang voor uitstekende beeldkwaliteit én een uitstekende Game-performance door de DirectX 9 capabel NV36 GPU. Begin augustus 2004 werd de Parhelia dan ook vervangen door de XFX GeForce FX5700 Ultra.

De keuze van de videokaart
Ik kon qua Dual DVI buiten de Matrox Parhelia om slechts kiezen uit de FX5700 Ultra met Dual DVI en FX5900 Ultra met Dual DVI. Qua prijs/performance was de FX5700 een betere keuze. De performance was acceptabel, ik speelde voornamelijk Unreal Tournament, Unreal 2004, Quake III Arena, Half Life, Need For Speed Underground, etcetera. Volgens de reviews was zo'n FX5700 Ultra ruim voldoende.

Ervaringen
De beeldkwaliteit was uitstekend. Datzelfde geldt voor de game performance. In games à la Quake, Unreal Tournament en Half Life kan ik met alles op 1280x1024 @ maximum spelen. Nieuwere en zwaardere games zoals UT2004 en Need for Speed Underground zijn prima speelbaar op 1024x768 @ medium settings. De GPU doet op 475MHz haar werk en de geheugenperformance is erg netjes dankzij de 128MB DDRII geheugeninterface, draaiend op 900MHz. Het boeltje kon met de standaardkoeler met behulp van de bekende Coolbits eenvoudig worden overgeclockt naar maximaal 520MHz respectievelijk 1040MHz. Met deze instellingen zijn de hieronder beschreven benchmarks uitgevoerd. Er zijn op het Web voltmods te vinden voor deze kaart dat relatief gezien een aardige performanceboost geeft.

Benchmarks
De relevante specs ten tijde van het benchmarken zijn:
- Iwill DP533-S E7505 Dual Socket 604 moederbord
- Dual Xeon 3,06GHz @533 met de Prestonia B core
- 4x Corsair CM72SD512-2100 512MB PC2100 unbuffered ECC

3DMark
De benches zijn uitgevoerd op 475/900 @ 520/1040 en voor de rest defaultinstellingen. Als driver werd ForceWare 66.51 gebruikt.
3DMark05: 856 marks
3DMark03: 4261 marks
3DMark2001SE: 13654 marks
Allemaal niet hoogstaand, maar wel uitstekend in de klasse van de FX5700U.

Beoordeling
Featureset: zeer goed. Vooral Dual DVI is een groot pluspunt. ViVo is ook erg handig.
Prestaties: goed. Niet zo hoogstaand als de huidige GeForce 6-series en de Radeon X-series. Maar wel meer dan voldoende voor de games die ik hoofdzakelijk speel.
Overklokbaarheid: goed. Een 15% overclock is eenvoudig te realiseren zonder mods / aanpassingen. De kaart kan wel verder met voltmods en zwaardere koeling, maar daar heb ik voorlopig geen behoefte aan.
Beeldkwaliteit: zeer goed. Zowel 2D als 3D kwaliteit zijn met name dankzij DVI uitstekend.
Modbaarheid: geen mening. Geen ervaring mee, echter er zijn op het web wel voltmods te vinden die het kaartje relatief ver op het limiet kan pushen.
Driver- ondersteuning en compatibiliteit: zeer goed. De drivers worden zeer regelmatig ge-update en praktisch elke week komt er wel een (beta)versie uit. Het is naar mijn idee zelfs ietwat overkill.
Warmte- en geluidsproductie: acceptabel. De kaart is met standaardkoeling niet extreem koel, maar ook niet extreem heet. De monitoringssoftware van nVidia meldt regelmatig tussen 45 en 50 graden. Wat ruim voldoende is voor deze kaart. De maximumtemperatuur ligt op zo'n 128 graden.
Prijs: goed. De kaart heeft een prima prijs/prestatie/feature verhouding, ook al heb ik hem tweedehands gehaald.

Gebruikt in combinatie met:

  • Iwill DP533-S Dual Socket 604 moederbord
  • Dual Xeon 3,06GHz (Prestonia B)
  • 4x Corsair CM72SD512-2100 512MB PC2100 unbuffered ECC, 2,5-3-3-6 @ 2-2-2-5
  • Adaptec AIC-7902 Dual Channel U320 controller
  • 6x Maxtor Atlas 15K 18GB U320 harddisks
  • Vantec Stealth 520W voeding
  • Windows 2000

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een XFX GeForce FX5700 Ultra 128MB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

Wijzig sortering
Leuke review! Goed beschreben ook en zo! Ik vroeg me alleen af hoe dat nu precies zit met de beeldkwaliteit van deze grafische kaart. Met name op welke basis je een conclusie hebt genomen. Heb je de kaart vergeleken met andere kaarten uit dezelfde prijsklasse? Op de GoT Forums vind je namelijk vaak veel kritiek op de beeldkwaliteit van de Geforce 5 series. Ook uit diverse tests is gebleken dat de ATI Radeon 9xxx serie een beduidend betere beeldkwaliteit levert. Kloppen de tests of de kritiek op GoT niet helemaal, of is de beeldkwaliteit erg verbeterd sinds forceware 66.51?
De kritiek heeft wellicht betrekking op de GF5 met een analoge uitgang of met een DVI naar analoog converterkabel voor analoge monitoren. Het kan verder ook aan de gebruikte TFT monitoren liggen.

Het is vrij lastig om de beeldkwaliteit objectief te beoordelen, daar iedereen wel een andere ervaring/mening over heeft. In verhouding tot al mijn opgedane ervaringen met diverse videokaarten en monitoren ben ik bij de combinatie XFX GeForce FX 5700U + Samsung Syncmaster 172T zeer te spreken over de beeldkwaliteit :)

Collega-moderator Abbadon heeft overigens voor de Tweakers.net redactie een interessante review geschreven over deze videokaart in combinatie met DVI: XFX GeForce FX 5700 Ultra Dual DVI & Vivo review.
Ah okey! Maar ik bedoelde meer de beeldkwaliteit in games enz. Hoe de graphics neer gezet worden! Scherp / minder scherp.. geen opvallende glitsches of opvallend gemis van bepaalde effecten etc.??? De kaart bied verder hardwarematige DirextX 9.0 ondersteuning, maar zou hier niet snel genoeg voor zijn waardoor hij bij veel dx9 games terug valt in dx8 modes etc. (in tegenstelling tot de kaart van de conurentie --> ati radeon 9600 pro / xt???
Ik heb in 3D-opzicht geen eigenaardigheden opgemerkt. Behalve misschien een lichte mate van Ghosting. Maar dat ligt aan de 2 jaar oude TFT's ;) De 3D beeldkwaliteit zoals je bedoelt hangt imho grotendeels van de Games en de Game-instellingen af. Wanneer ik de kaart bij wijze van proef op het limiet gebruik (high reso, maximum settings) en de tragere FPS even door de vingers kijk, dan ziet het er naar mijn mening allemaal prima uit :) Strak beeld met veel details. In ieder geval beter dan de Parhelia, GF3, R9600 en R9700 die ik eerder onder handen had. De R9800/X-serie en de GF6 heb ik nog niet in de praktijk ervaren.
ik heb een ASUS fx 5700 128MB TD
geen ultra wel niet, maar ik behaal min of meer dezelfde scores en idd deze kaarten zijn nog steeds geweldig, zelfs doom 3 op High quality in 1024*768

cs:source alles op hoogste behalve AF (4x) FSAA (0x) en vsync
loopt lekker @ 35/40 fps op 1280*1024 ongeveer

deze kaart is perfect
prijs/kwaliteit


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*