Dell UltraSharp U2412M Zwart

24 augustus 2016: review zeer summiere update gegeven over aspect ratio switchen - de monitor doet dit niet vanzelf. Beoordeling voor featureset is van goed naar voldoende gezet. Pixeldefecten (0 na 2 jaar) op maximale score gezet. Contrast en helderheid op goed gezet vanuit goed na betere calibratie.


Inleiding
Let op: dit is geen complete professionele 'Kid Janssen'-stijl productreview, maar een korte gebruikersreview van iemand met matig tot gemiddeld verstand van beeldschermtechniek. Voor foto's, gamut-analyses, en uitgebreide technische specificaties verwijs ik naar de uitstekende review van Kid Janssen.

Wel heb ik mij vrij uitgebreid verdiept in de Ultrasharp modellen. Ik denk dat veel mensen twijfelen tussen deze monitor en bijvoorbeeld de U2410 of een ander vergelijkbaar model, en deze review kan bij die keuze mogelijk helpen.

Waarom kocht ik deze monitor?

• De Ultrasharp serie heeft een goede reputatie
• Ik ben zeer te spreken over de vormgeving van deze productlijn
• De afmeting (24'') en niet te vergeten het 16:10 formaat (1920 * 1200) pasten bij mijn behoeften. Ik heb wat a-4'tjes aan elkaar geplakt met plakband om een idee te krijgen hoe groot 27'' eigenlijk is op mijn bureau (dat kan ik je echt aanraden), en alhoewel ik nogal kwijlde bij het idee van 1600 pixels in de hoogte, en de monitor U2711 praktisch al besteld had, had ik maar 1 woord over voor hoe groot 27 inch is: belachelijk. Ik kwam dus uit op een 24'' 16:10 monitor.
• Ik wilde perse een IPS paneel vanwege de kijkhoeken: dat is een uitgemaakte zaak. Zeker bij zo'n grote monitor wil ik niet meer dat als ik iets onderuit zak in mijn stoel, dat de bovenkant van het scherm verkleurt. Bovendien kijk ik hier nog wel eens een serietje op met een ander.
• Ik wilde niet het risico lopen op een verkeerde coating of een anderszins slecht exemplaar van de U2410, het duurdere broertje van deze monitor. Dat is eigenlijk nog wel de hoofdreden.

Ik dacht dus toen de U2412M uitkwam: perfect! Ik ben gamer/officegebruiker/surfer/filmpjeskijker, dus 100% RGB en kleurechtheid is niet echt belangrijk: het hoeft allemaal niet zo perfect als die U2410, en bovendien is deze 160 euro goedkoper, en heeft ook een IPS scherm. Bingo!

Bouwkwaliteit, vormgeving, algemene indruk.
Bij uitpakken wordt ik wel enthousiast. Het scherm ziet er degelijk uit, alhoewel het inderdaad wel iets plastic-erig is allemaal, zoals ik al op andere reviews gelezen had. Maar denk hierbij niet aan hoog-glans el cheapo plastic, de afwerking en algehele kwaliteit is bij de U2412M echt wel keurig. Zeker in verhouding tot de prijs ziet het scherm er gewoon superstrak uit, dat mag echt gezegd worden. Ik denk terug aan enkele jaren geleden, toen je zonder problemen het driedubbele uitgaf voor een lelijke dikke lompe 19'' CRT. Dit is gewoon een waanzinnig scherm voor zijn prijs. De voet voelt stevig aan, en klikt makkelijk in het scherm. Opzetten is in 5 seconden gebeurd, en het scherm staat prachtig. Het valt op hoe licht de monitor is. Hij trilt een ietsje na als het bureau een duw krijgt, het is geen zeer zware oerdegelijke kwaliteit oid. Het grootste nadeel op dit punt vind ik dat ik althans op mijn gelakte houten bureau het scherm niet met 1 hand kan draaien: dan draait de voet mee. Mijns insziens zou de voet zo zwaar moeten zijn of de rubbertjes zo ruw dat dit niet zou moeten gebeuren. Zo vettig of glad is mijn bureau niet. Dus overweeg om er een antislipmatje onder te leggen oid. Het doet wel af aan het idee van zware kwaliteit.'
De vormgeving vind ik erg mooi, en de knopjes werken gewoon prima, al zie ik aan de achterkant van het scherm allemaal vingertjes van mij staan omdat je de monitor aan de achterkant met je vingers beet moet pakken om goed te voelen waar je heen moet met de duim bij het bedienen van het menu...tsja, had ik met andere monitoren niet, maar daar zaten ze ook langs de onderkant. De achterkant van het scherm is pikzwart, wat wel een nogal intimiderend vlak is, mocht je je bureau los in de kamer hebben staan. Een grijze achterkant (mijn vorige monitor) trok veel minder de aandacht.

Beeldkwaliteit, kleuren, kijkhoeken.
Dit IPS-scherm is qua beeldkwaliteit wel van een beetje andere orde van grootte dan wat ik gewend ben van bijvoorbeeld mijn 2007FP. Het scherm wordt wel niet zo nutteloos onder een andere hoek als een TN-scherm, maar het verlies aan helderheid en contrast met afwijkende kijkhoek is toch wel aanwezig.
Ik kreeg aanvankelijk de brightness en contrast niet in orde. Het wit van een word-pagina deed met de out-of-the-box settings pijn aan mijn ogen, zo fel was het. En ik kreeg de beeldkwaliteit niet zo goed als mijn oude 2007FP met een 'echt' IPS scherm (S-IPS geloof ik). Zie de comments hieronder voor een interessante profiel-tip van een medetweaker waardoor de kleuren echt goed opknapten.

Reflectie en Anti-Glare coating
Ik had op de eerste avond dat ik deze monitor in huis had een kaars op tafel staan, 20cm links van de monitor, en een beetje naar mij toe. Ik had er direct last van - maar de U2410 die ik ernaast had staan reflecteerde het kaarslicht op exact dezelfde manier. Dat is ook wel nuttige informatie lijkt me. Alhoewel de coating dus veel minder zichtbaar is bij de U2412M gaat hij er qua anti-glare niet op achteruit.

Conclusie
Backlight bleeding is kut.



Maargoed, wanneer kijk je nou schuin van linksboven naar een zwart scherm? Niet zo vaak. Als je een film kijkt met zwarte balken onder en boven is het te zien. Dat is jammer en een flink minpunt van dit exemplaar. Ik heb geen puf meer voor eindeloos ge-RMA, en laat het hier maar bij. Met of zonder backlight bleeding is het toch een HELE strakke monitor voor een hele schappelijke prijs. Ik zou hem, als dit je budget is, absoluut aanraden boven elke willekeurige TN monitor. Ook voor gamen is hij prima geschikt. Ik heb op redelijk hoog niveau Quake gespeeld, en ik kan met het blote oog het verschil zien tussen 60fps en 80fps. Ik heb gegamed op dit scherm, ook racespellen, en er is echt niks mis met de responsetijden of ghosting oid. Je moet wel echt een veeleisende gamer zijn om dit niet goed genoeg te vinden. Kan jij het verschil zien tussen 60 en 80 Hz? Ga dan voor een 120Hz TN paneel. De monitor ziet er prachtig uit, en ik ken bar weinig mensen in mijn omgeving die hier niet tevreden mee zouden zijn, op 1 fotograaf na. Houd er echter rekening mee dat dit scherm qua helderheid, kijkhoeken niet helemaal hetzelfde is als een 'echt' IPS of S-PVA scherm. Het zit wat dat betreft tussen TN en IPS in: zowel in prijs als in kwaliteit. Dichterbij IPS, dat wel. De prijs-kwaliteit verhouding is enorm goed. Wil je toch net even meer kwaliteit? Geef 160 meer uit voor de U2410, en hoop dat je een goed exemplaar krijgt en dat jij nu net het type persoon bent dat zich totaal niet stoort aan de AG-coating. En je moet het bij de U2410 niet vervelend vinden om een paar keer een monitor terug te sturen. Is dit je budget? Je zal geen spijt krijgen van deze monitor.

Update: het scherm kan verschillende aspectratio's aan - uiteraard. Ik gebruik zelf vrij regelmatig 4:3 voor oude spellen: dungeon siege, diablo2, age of empires, etc. Deze monitor heeft geen automatische switcher dus je zult iedere keer handmatig (10 x een knop indrukken!) de aspectratio moeten aanpassen, en na afloop van het gebruik nog weer een keer 10x drukken. Tamelijk irritant, en volgende monitor ga ik hier weer op uitzoeken.