1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken
    VGA
    | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (1)

Bekijk alle reviews

ATi Radeon X Gecube Ati Radeon x1650 Review

12 juli 2007, laatste update op 12 juli 2007, 1.659 views Rapporteer
0

het is een helefijne videokaart waar je wel rekening mee moet houden is dat je er een extra case fan bij zit zodat je de fan van de videokaart niet op 100% hoeft te laten draaien waardoor deze minder geluid produceerd ik haal makelijk 300fps op fear zonder dat me beeld hangt of enige andere animatie lag. jammer is echter wel dat ze deze variant niet in pci-e hebben verder is het een super kaartje die trouw zijn werk doet en zich redelijk envoudig laat overclocken. all met all een goede kaart die qua prijs kwaliteit goed zit

Pluspunten

  • makkelijk overclockbaar
  • hdtv support
  • Dual dvi
  • shader 3.0

Minpunten

  • Agp 8x
  • fan had iets stiller gemogen.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
het is een helefijne videokaart waar je wel rekening mee moet houden is dat je er een extra case fan bij zit zodat je de fan van de videokaart niet op 100% hoeft te laten draaien waardoor deze minder geluid produceerd ik haal makelijk 300fps op fear zonder dat me beeld hangt of enige andere animatie lag. jammer is echter wel dat ze deze variant niet in pci-e hebben verder is het een super kaartje die trouw zijn werk doet en zich redelijk envoudig laat overclocken. all met all een goede kaart die qua prijs kwaliteit goed zit
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een ATi Radeon X Gecube Ati Radeon x1650?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Leestekens, hoofdletters, allinea's
En erg weinig informatie.
Da's een knappe prestatie; een AGP kaart in een systeem zonder AGP slot...
Op wat voor resolutie en met welke andere settings speel je? Heb je toevallig ook nog een 3DMark score?

En idd, hoe krijg je die kaart op dat moederbord? Met plakband? :P

[Reactie gewijzigd door Bartjebart op 25 juli 2024 20:12]

Wow, nog nooit een survey gezien van 2 regels :O

Enne, 300fps op FEAR... uberlow @ 400x300? (zodat alles op de cpu gaat..)
hoe kan je agp8x nou als negatief beschrijven ?
en hoe haal je godsnaam 300fps in fear ? hahaha

-er is ook een pci-e versie van de ato radeon 1650 series
Idd, het eea ontgaat mij ook totaal... :)
Sorry hoor, maar typ dan niets.
300fps op fear?

Heb je alle besturingssystemen getest ja?

[Reactie gewijzigd door Pinjataaa op 25 juli 2024 20:12]

Ik mis het aantal fps in DOS nog...
This is 'BY FAR' the most 'UGLY' en inhoudsloze review die ik ooit heb gelezen heb..

De systeemsamenstelling lijkt me ook al niet echt logisch :?.. een QX6800 van €1000 en dan een low-midrange-GPU :? ??
Mmmmmm, met mijn 8800gtx haal ik zo'n 200 fps in css stress test.
Alles max 1450x1050 :) . Komt een beetje verzonnen over.
Hah kan niet he :P

Komma moest 2 plekjes naar link van 300 naar 3.0 :D
Volgens mij mag die nog wel 2 plekjes naar links naar 0.03 want die x1650 kan volgens mij bijna niks. :P Wat een waardeloze review is dit zeg, iemand zat zich duidelijk in de vakantie te vervelen...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn