Bekijk alle reviews

WD Caviar SE16 WD5000KS, 500GB Review

jubeth
10 juni 2007, laatste update op 10 juni 2007, 624 views Rapporteer
0

WD Caviar SE16 WD5000KS, 500GB

Stilste drive die ik ooit in bezit heb gehad, zeker in verhouding tot schrijf- en lees-snelheid en opslagruimte!
De buffer van 16 MB merk je echt meteen bij bijv. copyen van grote files (Gigabytes) van de ene naar de andere disk. Naar deze disk toe gaat plusminus 230 MBit/s sneller dan ik gewend was.

Ophangen aan elastiekjes, of met Nexus twin blokjes, is aan te raden. Eigenlijk het enige noemenswaardige geluid dat 'ie voortbrengt is vibratie-gerelateerd namelijk.

Pluspunten

  • Extreem stil en koel voor 500 GB.

Minpunten

  • Niet de meest snelle access-times, maar nog altijd razendsnel vergeleken met de gemiddelde disk van 3 jaar terug. 7200 RPM.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Stilste drive die ik ooit in bezit heb gehad, zeker in verhouding tot schrijf- en lees-snelheid en opslagruimte!
De buffer van 16 MB merk je echt meteen bij bijv. copyen van grote files (Gigabytes) van de ene naar de andere disk. Naar deze disk toe gaat plusminus 230 MBit/s sneller dan ik gewend was.

Ophangen aan elastiekjes, of met Nexus twin blokjes, is aan te raden. Eigenlijk het enige noemenswaardige geluid dat 'ie voortbrengt is vibratie-gerelateerd namelijk.
Beoordeel deze review:
0 +1 +2 +3

Heb jij ook een WD Caviar SE16 WD5000KS, 500GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

-Moderatie-faq
7
7
0
0
0
7
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
Illidan 11 juni 2007 00:33
Uhh, hoe hoog is die acces-time dan?? :?
Misschien wel handig om wat HD-Tach/Tune resultaten te plaatsen als je een review over een harde schijf maakt. Met de info die jij geeft valt er weinig te vergelijken met andere HD's.
Reageer
jubeth @Illidan • 12 juni 2007 12:28
Dat stond niet als eis in de gebruiksaanwijzing op deze site, sorry.
Als ik tijd en zin heb zal ik iets dergelijks toevoegen.

[Reactie gewijzigd door jubeth op 24 juli 2024 10:22]

Reageer
Admiral Freebee 11 juni 2007 08:40
Een WD CaviarSE16 250GB maakt naar mijn gevoel anders enorm veel geluid tijdens random reads.
Reageer
InsanelyHack 11 juni 2007 09:23
een cache van 16MB heeft alleen zin voor kleine files maar niet voor Gigabytes zoals beschrijft.
Dat ie sneller loopt moet wel door iets anders komen dan de cache. Mijn ervaring was nou juist altijd het tegendeel.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 24 juli 2024 10:22]

Reageer
Verwijderd 11 juni 2007 11:00
Misschien dat je even alle punten kan toelichten, waarom je er precies zoveel punten voor gegeven hebt. Zo hebben andere potentiële kopers er ook veel meer aan.
Reageer
jubeth 12 juni 2007 12:08
Het zijn mijn indrukken als gebruiker. Het is naast diverse WD Raptors die ik in gebruik heb, en een paar Maxtors, beslist de stilste disk in mijn woning. Ik heb in totaal 8 verschillende HDDs draaien in 2 systemen. Lawaai bij random reads is mij niet opgevallen, en ik heb 'm in een Ac Ryan eSATA externe box.

De cache van 16 MB heeft in ieder geval merkbaar invloed op het transport van hele grote video-capture-files, want hij doet het sneller dan de 10000RPMs die ik in hetzelfde systeem heb zitten. Waarschijnlijk is een (deel)functie ervan bufferen naar schrijven.

Voor een uitgebreide review ervan kun je ook dit doen. Ik trek me weinig aan van reviews, omdat mijn ervaringen meestal anders zijn dan die van reviewer(s).

[Reactie gewijzigd door jubeth op 24 juli 2024 10:22]

Reageer
Robin4 25 juni 2007 18:09
Zou de reviewer misschien wat meer informatie aan deze review willen toevoegen.
Je zegt dat de schijf niet warm word? Ja wat is niet warm in jou opzicht? Heb je er een fan opblazen? Even iets meer toevoegen want hier word men niet echt wijzer van. Dit overtuigd mij nog niet genoeg om deze hardeschijf te willen kopen.
Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn