:strip_exif()/i/1229008943.gif?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2001994407.jpeg?f=imagemediumplus)
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Review
Ik miste nog één lens en dat komt voornamelijk doordat ik niet een fullframe body heb (de 600D) waardoor je toch redelijk wat lens capaciteit weggooit. Ik heb er voor gekozen om tweedehands de 10-22mm te kopen en heb er tot op heden geen spijt van. Ik heb ook nog een aantal andere lenzen en deze lens is niet meer of minder favoriet dan de andere.
Chromatische abberatie
Bijgevoegd zijn twee foto's waarbij de chromatische abberatie goed te zien is als je inzoomed op de zijkant. Echter heb ik er gevoelsmatig weinig last van. Deze foto waar er ook een sterk lichtbron (de zon) aanwezig is versterkt effect behoorlijk. Achteraf is dit ook goed weg te poetsen met bewerkingspakketten.
Bokeh
Een nadeel van deze lens is dat er niet...
Pluspunten
Enorm grote kijkhoek Geen uitschuivende barrel Weinig last van lens flare
Minpunten
Lenshood bied weinig bescherming. UV filter aan te raden. Chromatische abberatie aan zijkant redelijk sterk bij f3.5 Nieuwprijs
Eindoordeel
Ik miste nog één lens en dat komt voornamelijk doordat ik niet een fullframe body heb (de 600D) waardoor je toch redelijk wat lens capaciteit weggooit. Ik heb er voor gekozen om tweedehands de 10-22mm te kopen en heb er tot op heden geen spijt van. Ik heb ook nog een aantal andere lenzen en deze lens is niet meer of minder favoriet dan de andere.
Chromatische abberatie
Bijgevoegd zijn twee foto's waarbij de chromatische abberatie goed te zien is als je inzoomed op de zijkant. Echter heb ik er gevoelsmatig weinig last van. Deze foto waar er ook een sterk lichtbron (de zon) aanwezig is versterkt effect behoorlijk. Achteraf is dit ook goed weg te poetsen met bewerkingspakketten.
Bokeh
Een nadeel van deze lens is dat er niet echt een mooie onscherp achtergrond te maken is met f3.5. Dit komt mede ook door dat het wideangle lens is waarbij een telelens zelfs op hogere stops nog onscherpte oplevert. Hierdoor is deze lens lastig te gebruiken om bijzondere depth of field effecten te creeeren.
Flitsen
De ingebouwde fliter is absoluut niet te gebruiken met deze lens. Ik vraag me ook af of een degelijke flitser dat wel zou zijn. Je krijg een heel sterke midden compositie maar rondom het midden is de foto vervolgens zeer donker. De flits is niet wide-angle om het zo maar te beschrijven. Dat is wel iets om rekening mee te houden indien je veel aan flits fotografie doet.
Al met al zou ik niet meer zonder deze lens kunnen. De lens is uitstekend geschikt voor binnen fotografie en onwijs fraaie landscapes. Ik schiet alleen zelden op 10mm wat toch wel behoorlijk wat vertekening geeft al geeft dit bij sommige foto's wel een enorm fraai effect. Meestal schiet ik op 12-14mm om het beeld wat 'natuurlijk' te houden.
Chromatische abberatie
Bijgevoegd zijn twee foto's waarbij de chromatische abberatie goed te zien is als je inzoomed op de zijkant. Echter heb ik er gevoelsmatig weinig last van. Deze foto waar er ook een sterk lichtbron (de zon) aanwezig is versterkt effect behoorlijk. Achteraf is dit ook goed weg te poetsen met bewerkingspakketten.
Bokeh
Een nadeel van deze lens is dat er niet echt een mooie onscherp achtergrond te maken is met f3.5. Dit komt mede ook door dat het wideangle lens is waarbij een telelens zelfs op hogere stops nog onscherpte oplevert. Hierdoor is deze lens lastig te gebruiken om bijzondere depth of field effecten te creeeren.
Flitsen
De ingebouwde fliter is absoluut niet te gebruiken met deze lens. Ik vraag me ook af of een degelijke flitser dat wel zou zijn. Je krijg een heel sterke midden compositie maar rondom het midden is de foto vervolgens zeer donker. De flits is niet wide-angle om het zo maar te beschrijven. Dat is wel iets om rekening mee te houden indien je veel aan flits fotografie doet.
Al met al zou ik niet meer zonder deze lens kunnen. De lens is uitstekend geschikt voor binnen fotografie en onwijs fraaie landscapes. Ik schiet alleen zelden op 10mm wat toch wel behoorlijk wat vertekening geeft al geeft dit bij sommige foto's wel een enorm fraai effect. Meestal schiet ik op 12-14mm om het beeld wat 'natuurlijk' te houden.
Alle afbeeldingen
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/45828/1zYGjm1vBbhXlW2w6xfdUIIIkKvByfS8S0KiNJ9IYINUUQs7eo.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/45828/1zYGjm3HhvZTivDz8PtNMiBBj3WGgkTkySZBy9xcMMak9lLr7o.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/45828/1zYGjm1UOBdWHlL80RhdRnf5zBDPbkcJ6jNV9emmDlC1gHGfk7.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/45828/1zYGjm2TcYbU7IlA33KcNgeUkV1p2cw2DTMVKiccd6KsTK1eUk.jpeg?f=user_large)
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (4)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb de 10-22 ook en waar ik het meest over te spreken ben zijn de L-like kleuren en contrast. De lens geeft echt diepe kleuren/contrasten en het weinige-flaren kan ik onderstrepen. Wel moet gezegd worden dat onder bepaalde hoeken de lens wel degelijk flaret, vooral duidelijk te zien bij een ondergaande zon.
Het focussen gaat erg snel en de zoomring draait erg soepel. Een groot voordeel van deze lens is ook dat het een enorm lichtgewicht is. Distortion...tja die is er natuurlijk wel, maar veel minder dan bijvoorbeeld de 17-40/4L USM.
10-22 distortion: http://www.photozone.de/i..._3545/10mm_distortion.png
17-40 distortion: http://www.photozone.de/i.../dist/17mm_distortion.png
In feite, de 10-22 heeft zelfs een hele goeie distortion correctie. Maar goed, distortion is echt nagenoeg perfect te corrigeren in bijvoorbeeld Lightroom, zonder verlies van detail. Wat jij bedoelt denk ik de perspectiefvertekening, maar dat is UWA-eigen, zeker wanneer je de lens omhoog of omlaag kantelt, dan zie je gewoon lijnen naar het midden toe lopen, met de nodige vervorming.
Over de bokeh....ja het is lastiger om een mooie isolatie te krijgen met een goeie scherpte-diepte, maar dat krijg je nou eenmaal bij UWA. Wat een enorm voordeel is van de 10-22 is dat hij erg kortbij scherpstelt (24cm), waardoor je hier en daar toch wat kunt spelen met bokeh, zoals ik hier heb gedaan:
http://farm5.static.flick...41075551_3f5bf2849a_z.jpg
http://farm3.static.flick...87496601_f33de5d709_z.jpg
http://farm3.static.flick...87497073_4e49903b0f_z.jpg
http://farm3.static.flick...87496007_ec130ba2f4_z.jpg
http://farm3.static.flick...87495547_e2462b8b5a_z.jpg
Allemaal foto's op 22mm@f4.5.
Dus je ziet, het kan wel, alleen zijn je toepassingen/situaties gewoon wat beperkt.
EDIT: hier ook wat voorbeelden van een leuke benutting van de 10mm:
http://farm4.static.flick...23955159_4e4569c1a0_b.jpg
Dit lijkt op een stonehenge maar eigenlijk is het een mini stenen tafeltje (het gras verraadt dat). Deze heb ik in Ierland gemaakt.
En dan deze:
http://farm5.static.flick...49135579_e25fbb6729_b.jpg
Ziet er naar mijn idee ook speels uit met die vervorming van de rotsen om me heen.
Dus ook hier is wat van te maken
Het heeft gewoon tijd nodig om dit allemaal uit te vinden, maar wel o zo leuk, dus je hebt een goeie aankoop gedaan.
Het focussen gaat erg snel en de zoomring draait erg soepel. Een groot voordeel van deze lens is ook dat het een enorm lichtgewicht is. Distortion...tja die is er natuurlijk wel, maar veel minder dan bijvoorbeeld de 17-40/4L USM.
10-22 distortion: http://www.photozone.de/i..._3545/10mm_distortion.png
17-40 distortion: http://www.photozone.de/i.../dist/17mm_distortion.png
In feite, de 10-22 heeft zelfs een hele goeie distortion correctie. Maar goed, distortion is echt nagenoeg perfect te corrigeren in bijvoorbeeld Lightroom, zonder verlies van detail. Wat jij bedoelt denk ik de perspectiefvertekening, maar dat is UWA-eigen, zeker wanneer je de lens omhoog of omlaag kantelt, dan zie je gewoon lijnen naar het midden toe lopen, met de nodige vervorming.
Over de bokeh....ja het is lastiger om een mooie isolatie te krijgen met een goeie scherpte-diepte, maar dat krijg je nou eenmaal bij UWA. Wat een enorm voordeel is van de 10-22 is dat hij erg kortbij scherpstelt (24cm), waardoor je hier en daar toch wat kunt spelen met bokeh, zoals ik hier heb gedaan:
http://farm5.static.flick...41075551_3f5bf2849a_z.jpg
http://farm3.static.flick...87496601_f33de5d709_z.jpg
http://farm3.static.flick...87497073_4e49903b0f_z.jpg
http://farm3.static.flick...87496007_ec130ba2f4_z.jpg
http://farm3.static.flick...87495547_e2462b8b5a_z.jpg
Allemaal foto's op 22mm@f4.5.
Dus je ziet, het kan wel, alleen zijn je toepassingen/situaties gewoon wat beperkt.
EDIT: hier ook wat voorbeelden van een leuke benutting van de 10mm:
http://farm4.static.flick...23955159_4e4569c1a0_b.jpg
Dit lijkt op een stonehenge maar eigenlijk is het een mini stenen tafeltje (het gras verraadt dat). Deze heb ik in Ierland gemaakt.
En dan deze:
http://farm5.static.flick...49135579_e25fbb6729_b.jpg
Ziet er naar mijn idee ook speels uit met die vervorming van de rotsen om me heen.
Dus ook hier is wat van te maken
Het heeft gewoon tijd nodig om dit allemaal uit te vinden, maar wel o zo leuk, dus je hebt een goeie aankoop gedaan.
[Reactie gewijzigd door Deathchant op 26 juli 2024 00:51]
Wow! Die 'stonehedge' foto is heel erg gaaf!
/u/265565/CoffeeBean.png?f=community)
De lens is goed te gebruiken in combinatie met een 430/580EX flitser. Met de ingebouwde diffusor kom je een eind maar het is sterk aan te raden om je flits te bouncen op een groot oppervlak. Ook indoor is daardoor deze lens heel goed bruikbaar.
De 10mm barrel-distortion kun je heel goed benutten bij het maken van landschapsfoto's met een dramatisch effect (nadruk leggen op lijnenspel). Bij het fotograferen van personen levert 10mm al te snel alien-achtige foto's op wat niet altijd fijn is.
De 10mm barrel-distortion kun je heel goed benutten bij het maken van landschapsfoto's met een dramatisch effect (nadruk leggen op lijnenspel). Bij het fotograferen van personen levert 10mm al te snel alien-achtige foto's op wat niet altijd fijn is.
De distortion vind ik trouwens niet storend en ik moet idd die waarde aanpassen want dat is de eigenschap van de lens.
Ik heb nog meer foto's online staan op flickr maar ik kon er maar 4 bij de review plaatsen:
http://www.flickr.com/photos/ramonsmits/tags/1022mm/
Ik heb nog meer foto's online staan op flickr maar ik kon er maar 4 bij de review plaatsen:
http://www.flickr.com/photos/ramonsmits/tags/1022mm/
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn