Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB

Dit is helaas de 2e keer dat ik deze review schrijf, de vorige is verloren gegaan, maar ik heb wel direct degradatie bijgevoegd

Inleiding:
Na lang te denken over wel of niet een SSD te kopen, heb ik afgelopen woensdag toch maar de knoop doorgehakt.
Dinsdag kwam m'n toekomstige enigste en beste vriend aan.
Het apparaat kwam in een minimalistische verpakking, zonder een bracket, sata-kabel of enige andere accessoires



Het is een vrij strak afgewerkt 'plakje' van ruw aluminium(volgens mij), hij voelt stevig en sterk in je hand, maar is toch een lichtgewicht.



Ik heb voor deze ssd gekozen omdat hij probleemloos op AMD chipsets zou moeten werken, en zijn directe concurrent (vertex 3) minimaal 120GB moest zijn, en niet vlekkeloos zou werken met een AMD chipset.
Aangezien lang niet zoveel schrijf als lees, was de keuze al snel gemaakt.
Ik ben van een normale samsung f3 harde schijf naar een SSD overgestapt, dus geen vergelijkings materiaal in de vorm van een andere SSD, (van mezelf in ieder geval) ik zal wel elke benchmark die ik uitvoer op mijn SSD, ook uitvoeren op een samsung 1tb spinpoint f3, die bijna helemaal leeg is.

Compatibiliteit

Hoewel ik meerdere keren had gehoord op verschillende fora dat de crucial m4, en de crucial c300 vlekkeloos zouden moeten werken met een AMD chipset.
Het heeft een herinstallatie van Windows gekost om de SSD aan de praat te krijgen, hoewel hij wel werd herkend in de BIOS, zag ik hem niet op het scherm verschijnen.
Omdat ik toch al wat virussen te pakken had, heb ik dus maar een clean install van windows 7 gedaan.
Ik heb de tijd niet gemeten, maar elk geval ging het voor mijn gevoel veel sneller, waneer windows op de SSD wordt geschreven, is dat natuurlijk ook logisch.
Echter, na de installatie, (en instellen van ahci uiteraard), merkte ik dat tijdens het opstarten, wel zo'n 20 seconde bleef hangen bij dit scherm:



Na het installeren van service pack 1, verdwijnt dit probleem als sneeuw voor de zon.

Opstarttijd windows 7
opstartijd van windows, dus van knop> bureablad is 26 seconde.
Zonder post (eerste teken van windows) bureaublad is 7,22 seconde.

Prestaties
Met deze SSD wordt je een leessnelheid van 415 mb/s beloofd, en een schrijfsnelheid van 95 mb/s

De eerste benchmark:

Crystalmark
Test zowel Sequential en random read en write.

M4:



HDD:



Hoewel de beloofde lees snelheid niet helemaal wordt behaald, ligt de schrijfsnelheid hier 13 mb/s boven.
De hdd wordt compleet in de pan gehakt bij random read en write.


HD tune pro
Een benchmark die alles eventjes wat gedetailleerder laat zien.

(sequential read)

SSD:



HDD:



(random read)

SSD:



HDD:



Ook in deze benchmark word de hdd vooral in random read vernietigd.
Je zou bijna medelijden met meneer Harde schijf krijgen.


Update
Met firmware 0009 heeft crucial een fikse boost aan zijn SSD's gegeven, hieronder de resultaten:



het resultaat mag er absoluut wezen, hiermee wordt de prestatie beoordeling van 4 sterren, naar 5 sterren opgebokst.

De installatie van de firmware was al vrij snel gebeurd, SSD in IDE mode zetten, iso op een CD'tje branden, booten vanaf cd en vanaf daar de installatie volgen, tijdsbesteding totaal:
4:13 minuten.

Ondersteuning door fabrikant

Crucial geeft een duidelijke handleiding en daarom krijgt crucial 5 sterren voor ondersteuning van mij.


PCmark 7
Een gloedjenieuwe benchmark waarmee je ook je harde schijf kan testen.
Scores rollen naar buiten in 'marks'



(even voor de duidelijkheid: er was iets misgegaan met mijn vorige review van de crucial 64 gb, daarmee had ik 4 sterren, maar ik ben die review dus kwijt en schrijf hem nu deels opnieuw )

Degradatie van de schijf
Na 2 maanden van gebruik post ik dus opnieuw de resultaten, houd er alsjeblieft rekening mee dat de schijf nu ongeveer voor 2/3 vol zit, waardoor er ook wat mb's per seconde verloren gaan.



Zoals je ziet, is de degradatie maar vrij gering, die paar mb/s ga je niet merken in dagelijks gebruik.

Windoos prestatie index:


prijs

Deze SSD is i.t.t de vertex 3 vrij goedkoop per mb, terwijl het verschil in prestaties niet vreselijk groot is.
Voor personen die op een budget van ongeveer 100 euro zitten is dit dan ook een prima keus.
Een andere optie voor een SSD van ongeveer 100 euro is de OCZ agility 3, maar tweakers.net is er niet zo positief over:
http://tweakers.net/revie...3-goede-raad-is-duur.html

Conclusie
Voor een zacht prijsje krijg je prima presterende en een met AMD chipset comptabele SSD.

Ik vind mijn computer-ervaring met een SSD een enorm stuk omhoog gegaan, je computer voelt echt rete snel aan, en de 100 euro die je in een SSD stopt, merk je imo veel meer terug dan bv. een processor van 100 euro meer.

Ik hoop dat ik veel mensen heb geholpen met deze review!