:fill(white):strip_exif()/i/1298296638.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/1232712233.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2001996573.jpeg?f=imagemediumplus)
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Review
Topstuk glaswerk van Canon -degelijk gebouwd; -supersnelle AF; -redelijk gewicht, waardoor hij goed hanteerbaar is; -scherpe foto's (goedzichtbaar bij 100% crop); -fraaie kleurweergave; -stevig geprijsd, maar dit is ie tot dus ver, ook dubbel en dwars waard. Absoluut geen spijt van deze aankoop! De ook geteste sigma 70-200 2.8 APO HSMII en Tamron 70-200 2.8 beide zonder stabilisatie, waren voor mij minder, dan de Canon EF 70-200 f/4 IS USM.
Pluspunten
super scherp, snelle AF (door ringUSM), fraaie kleuren, goede stabilisatie, goed hanteerbaar door gering gewicht (t.o.v. EF 70-200 f/2.8 USM)
Minpunten
stevige prijs, maar blijft ook waardevast (zie 2de hands prijzen)
Eindoordeel
Topstuk glaswerk van Canon
-degelijk gebouwd; -supersnelle AF; -redelijk gewicht, waardoor hij goed hanteerbaar is;
-scherpe foto's (goedzichtbaar bij 100% crop); -fraaie kleurweergave; -stevig geprijsd, maar dit is ie tot dus ver, ook dubbel en dwars waard.
Absoluut geen spijt van deze aankoop!
De ook geteste sigma 70-200 2.8 APO HSMII en Tamron 70-200 2.8 beide zonder stabilisatie, waren voor mij minder, dan de Canon EF 70-200 f/4 IS USM.
-degelijk gebouwd; -supersnelle AF; -redelijk gewicht, waardoor hij goed hanteerbaar is;
-scherpe foto's (goedzichtbaar bij 100% crop); -fraaie kleurweergave; -stevig geprijsd, maar dit is ie tot dus ver, ook dubbel en dwars waard.
Absoluut geen spijt van deze aankoop!
De ook geteste sigma 70-200 2.8 APO HSMII en Tamron 70-200 2.8 beide zonder stabilisatie, waren voor mij minder, dan de Canon EF 70-200 f/4 IS USM.
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Canon EF 70-200mm f/4L IS USM?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!