Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB

De SSD

De Kingston V+100 96GB is in mijn ogen een drive heel erg gericht op price/performance.
Want in verhouding tot andere SSD's is deze zeer scherp geprijsd. Ook het beetje extra opslag is heel erg prettig ten opzichte van de meeste 80GB SSD's die ongeveer gelijk geprijsd zijn.

Deze factoren bij elkaar hadden bij over de streep getrokken en was ik dus gegaan voor deze SSD.

Voor verdere informatie over de drive, controller en eigenschappen hiervan:
http://tweakers.net/revie...nbank-de-controllers.html

Verpakking/features

De SSD zelf wordt letterlijke geleverd als een stand alone drive, verpakt in het welbekende gevormde/gesealde plastic wat je bijna overal tegenkomt, je zult dus zelf voor brackets moeten zorgen als je de drive goed wilt monteren in je behuizing.


Eerste indruk

Na 2 weken in het bezit te zijn van deze SSD, heb ik dus al een aardig beeld gekregen van zijn prestaties.
Dit is de eerste SSD dat ik in gebruik neem en ik moet zeggen, ik had dit niet verwacht, het verschil met een gewone harddrive is enorm!

Algemeen gebruik

Na geformatteerd te zijn is er een 89GB aan ruimte.

Er is niet te klagen over de performance van de SSD, alledaagse applicaties starten zeer vlot en het systeem voelt over het algemeen heel erg snel aan.
Het kopiëren van files naar de SSD gaat op een vlot tempo, 15GB aan starcraft 2 werd met een gemiddelde snelheid van 90 MB/s weggeschreven naar de SSD.
Overige kleinere bestanden zoals MP3's werden met soortgelijke snelheden gekopieerd.
Grote kans dat de HDD waar vanaf werd gekopieerd factor hier is.

Het starten van applicaties zoals firefox, office en overige gebeurd heel soepel.

Vanaf de bios POST tot aan een bruikbare Windows duurde het 13.1 seconden, dit is gemeten met boottimer.exe.
Hiermee presteert de SSD dus gelijkwaardig aan de concurrentie die soort gelijke prestaties neerzetten.
Het afsluiten van het systeem gebeurt in luttele secondes, bijgehouden met een stopwatch kwam het uit op 5.4 seconden.

Benchmarks

Er zijn de nodige screenshots toegevoegd, met benchmarks van AS SSD CDM en ATTO.

intelPPM uitgeschakeld
intel RST driver 10.​1.​0.​1008
Nieuwste chipset drivers
Bios Versie 2003 (up to date)

Het eerste dat opvalt is dat de claims van Kingston ook hard worden gemaakt, de sequentiele lees/schrijf snelheid van 230 MB/s en 180 MB/s worden met gemak gehaald.
Als ik kijk naar de performance die andere SSD's neerzetten en dan voornamelijk de 4K performance dan doet deze Kingston V+100 lekker mee, zelfs als je kijkt naar de nieuwere Sata-600 drives.
Want in mijn ogen zijn de sequentiële snelheden heel leuk en aardig, maar dat zegt niks over de echte prestaties.

Een opmerking over de resultaten in de AS-SSD benchmark en de lage 4k write performance.
Ik heb communicatie gehad met Kingston hierover, hieronder de reactie van hun.

Officiele reactie van Kingston hierover:

With the V+ and V+100 series the Garbage Collection algorithm is possibly the most effective compared to any existing model on the market by method of internally buffering random writes with a NAND SuperPage buffer. This SuperPage buffer allows random writes to collectively be buffered to the drive and be written to the drive optimally to reduce any long-term performance degradation from 'dirty' NAND. Unfortunately when this SuperPage buffer fills up it means that random write performance will suffer which is what could be the cause for your results. If your SSD is in a 'dirty' state then this would also complicate the matter since the SSD would then have to write the random data directly to the NAND after first erasing the NAND block. Erase cycles take considerably longer than write cycles.

Te zien in de screenshots is ook, zodra de drive eventjes rust heeft gehad en de buffer weer leeg is , dat de 4k write performance gewoon normaal in orde zijn.

Conclusie

Ik ben heel tevreden met deze SSD, ik zou hem zo aanraden aan iedereen!

Screenshot toegevoegd naar aanleiding van Darkstone's opmerking over PPM.