Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Asus E35M1-M Review

+2
hellbringer 16 oktober 2011, laatste update op 16 oktober 2011, 7.624 views

Asus E35M1-M

Pluspunten

  • Goedkoop
  • Alles in 1

Minpunten

  • 4 pin ATX12V connector

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 3
Compatibiliteit Score: 3
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 2
Reden van aanschaf
Ik was op zoek naar een vervangend systeem voor m'n mediacenter, hierin zat wat oude hardware die ik over had van andere systemen, een Asus A8N-E moederbord met een AMD Athlon 64 X2 4200+ en een Geforce 6200LE (PCI) videokaart.
Behalve de videokaart is dit een best redelijk systeem, helaas blijkt deze echter 1080p video toch een te grote uitdaging vinden.
De videokaart is helaas niet te vervangen door de 7800GTX die ik ook nog had liggen omdat deze fysiek niet in de kast past (een NOX media) tevens zou dit het verbruik nóg verder omhoog halen.
En ondanks verwoede pogingen blijft het systeem nog steeds kuren vertonen (vastlopen) tevens is dit niet echt een energie zuinig systeem (idle verbruikt het systeem al gouw 100W en als er een filmpje aangezet wordt gaat dit naar 130-140W) door dit hoge gebruik is er ook redelijk wat koeling nodig (2 x 120MM aan de zijkanten van een Nox Media en uiteraard de CPU en PSU koelers)
Tijd voor wat anders dus, de eisen:
  • Stil (liefst passief)
  • Energie zuinig (50W of minder)
  • 1080p full HD afspelen zonder problemen
  • Minder dan ¤200,-
De keuze hierin is vrij groot en ook de oplossingen zijn legio: Intel/Nvidia ION / Core i3 / compleet systeem zoals de Asrock ION systemen / AMD Fusion.
Alle claimen ze energiezuinig te zijn en 1080p zonder problemen te kunnen afspelen, dit is niet altijd waar zo blijkt uit diverse reviews.
Ook zijn deze oplossingen niet altijd even vergelijkbaar, een Core i3 + mobo + geheugen is al vrij snel rond de ¤300,- terwijl je al een ION of Fusion oplossing hebt voor rond de ¤130,-
Uiteindelijk is de keuze op dit moederbord gekomen, goedkoop (¤100,-), stil (passief) en volgens diverse reviews prima instaat om alle video af te spelen die je maar kunt bedenken en is nog energie zuinig ook.

Fusion vs. ION
Uitleg van AMD:
http://tweakers.net/ext/f/BOHVrljVSduKWlOX35er9d8I/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/bkULlSbb1UyoLA5321gOrBMf/medium.jpg
Northbridge, CPU & GPU in 1 pakketje


Hoe zit dat met ION? Hier gebruiken ze een bestaand low power CPU (een Intel Atom) met daarnaast een Northbridge en DX10 GPU combo chip van nVidia:
http://tweakers.net/ext/f/D3PpF06cjnotbNb7aHXgy4ht/medium.jpg


Algemene beoordeling
De Asus E35M1-M is de goedkoopste uitvoering van het AMD Fusion platform van Asus en ondanks dat hebben ze een hele berg feature's op dit kleine uATX bord weten te bouwen.

Diverse Fusion oplossingen van andere fabrikanten zijn vaak uitgevoerd met een klein koelblok met daarop een kleine 40 of 60mm fan..
De APU en southbridge van dit Asus zijn echter voorzien van een groot opvallend koelblok zonder active koeling, er wordt ook géén fan meegeleverd in de doos, deze zit alleen bij de Pro versie.
Een 4pin fan connector is aanwezig voor het plaatsen van een eigen fan (2A / 24W max)
Tevens is er nog een 3pin chassis fan aansluiting aanwezig en zowel de CPU als chassis fan kunnen middels Q-Fan automatisch geregeld worden.

De BIOS van dit board is net als de meeste nieuwe borden van ASUS voorzien van een grafische 'EFI BIOS', ik had hier nooit eerder mee gewerkt, maar ik vind het er goed uitzien en prima werken.
Het hoofdscherm van de BIOS geeft weinig opties, je kun een keuze maken uit 3 profielen (Low / Normal / High performance) en de boot priority instellen, verder geeft het wat informatie over CPU, Bios versie, voltages, tempraturen en fan snelheid.
Er is echter ook een 'Advanced mode' hierin kun je alle waardes zoals FSB, voltage, Q-Fan instellingen, etc naar wens aanpassen, eigenlijk alles wat je in een 'normale' BIOS ook kunt instellen.

Featureset
Board

Over naar de feature's/specs van dit board:
  • AMD Fusion APU E-350 Dual-Core 1.6GHz met geïntegreerde AMD Radeon HD 6310
    (DX11, hardware acceleratie voor H.264, VC-1 & MPEG2)
  • 1 x PCIe 2.0 x16 @X4
  • 1 x PCIe 2.0 x1
  • 2 x PCI 3.0
  • 5 xSATA 6.0 Gb/s + 1 x External SATA (6Gb/s)
  • Realtek ALC887-VD2 (8 kanalen HD)
  • Realtek 8111E Gigabit LAN
  • Max. 14 USB 2.0 poorten (waarvan 6 op de back I/O)
  • HDMI 1.4a / DVI / VGA aansluiting
Eigenlijk alles wat je nodig hebt voor een volledige (HT) PC

Er zijn nog wat andere Fusion bordjes van Asus, die heb ik ook nog even vergeleken:
De E35M1-M Pro versie van dit bord is zo goed als identiek, maar heeft naast alle feature's van de E35M1 nog een ASM Controller die voorziet in 2 x USB 3.0 poorten en wordt geleverd met een losse fan.
De E35M1-I Deluxe heeft ipv de ALC887-VD2 een ALC892 chip voor de audio, een NEC Controller die voorziet in 4 x USB 3.0 (waarvan 2 via back I/O), WiFi d.m.v. een Azurewave AW-NE785H en Buetooth 3.0, tevens dus de andere formfactor en heeft deze daarom geen PCI 3.0 en PCIe 2.0 x1 aansluiting.

In de doos worden de volgende zaken meegeleverd:
  • Asus E35M1-M moederbord
  • I/O shield
  • 2 SATA3 6Gbit kabels
  • CD met drivers & software
  • Quickstart guide
  • Duidelijke Engelstalige handleiding
  • Asus casebadge
Box

Vrij karig, maar meer heb je ook eigenlijk niet nodig.

Layout
Er zijn wat kleine dingen die opvallen, zo heeft dit moederbord een ATX12V en zonder deze connector aan te sluiten start de PC niet op. Tevens adviseren ze in het boekje een 350W, ATX 2.0 PSU minimaal.
Waarom ze dit gedaan hebben is mij een raadsel, zelfs met mijn overkill 520W PSU en overclocked trekt dit complete systeem niet meer dan 60W uit het stopcontact.
Plaatsing van componenten en connectoren is over het algemeen goed, ik had echter de ATX12V connector liever helemaal niet gezien of op z'n mist net naast de 24 pin ATX connector.
Er zitten echter nog wel wat 'vreemde' connectoren op het board, zo is er nog een LPT en een COM poort aanwezig, mensen zo'n connector echt nog nodig hebben moeten mijn inziens gewoon een USB convertor gebruiken.

Prestaties
Om de prestaties te beoordelen heb ik alle versies van 3Dmarks er maar is op los gelaten, zie de grafieken hieronder.
3Dmark03 score (hoger is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 2171
AMD E350 (1600MHz) 5797
AMD E350 (1800Mhz) 7543

De test liepen allemaal erg vloeiend, hier de links om te vergelijken:
AMD 4200+6200LE / Standaard / Overclocked

3Dmark05 score (hoger is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 908
AMD E350 (1600MHz) 3760
AMD E350 (1800Mhz) 4923

De test liepen allemaal redelijk vloeiend, hoewel in sommige testen de beelde wat schokkerig waren, hier de links om te vergelijken:
AMD 4200+6200LE / Standaard / Overclocked

3Dmark06 score (hoger is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 154
AMD E350 (1600MHz) 2022
AMD E350 (1800Mhz) 2687

Hier wordt het allemaal erg schokkerig, waardes van rond de 5 a 6 FPS, hier de links om te vergelijken:
AMD 4200+6200LE / Standaard / Overclocked

3Dmark Vantage performance score (hoger is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 0
AMD E350 (1600MHz) 704
AMD E350 (1800Mhz) 1003

Het heet DX11 compatibel te zijn, maar echt vloeiend loopt het allemaal niet, gezien de Geforce 6200 geen DX10 ondersteund start Vantage niet, hier de links om te vergelijken:
Standaard / Overclocked

Video afspelen
Een van de belangrijkste taken van m'n mediacenter is natuurlijk video afspelen, ik heb er daarom wat testfiles op los gelaten.
Gebruikte codec pack (Windows 7 x64): Shark007

Alles speelt vloeiend, belasting van de CPU is met 1080i mpeg2 rond de 50%, met 1080p mpeg2 rond de 50-60% en bij 1080p vc1 rond de 30%
Ook Flash video is geen probleem, zoals Big Buck Bunny of 1920 x 1080 imax hd test japan op 1080p.
http://tweakers.net/ext/f/ptoPNUkEMITm5Ki3wg973Mnw/medium.png


BOINC
Omdat er hier natuurlijk ook wat DPC-ers rondhangen, hierbij de prestaties voor gebruik van BOINC:
BOINC standaard BOINC overclocked
Standaard: 1604 W/2264 D / Overclocked: 1840 W/2637 D


Windows 7 performance index
Hierbij heb ik ook het Windows 7 powermanagement profiel gekozen dat het meest bij elkaar past. (dus Powersave met het Windows 7 powersave profiel, Standaard met balanced etc.)

PowersaveStandaardOptimizedOverclocked
Powersave / Standaard / Optimized / Overclocked


Energieverbruik
Tevens het verschil in verbruik even inzichtelijk gemaakt, hiervoor heb ik een Voltcraft Energt Check 3000 gebruikt.
Voor beide systemen gebruik ik dezelfde OCZ modstream 520W voeding en dezelfde HD & DVD speler.
Watt idle (lager is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 100
AMD E350 (1600MHz) 32
AMD E350 (1800Mhz) 43

Watt load (lager is beter)
AMD Athlon 4200+GF6200LE 146
AMD E350 (1600MHz) 52
AMD E350 (1800Mhz) 67


Edit: Omdat er hieronder wat berichten voorbij kwamen dat deze waardes toch nog wat hoog waren en ik toch benieuwd was hoeveel besparing er nog te behalen was heb ik een nieuwe voeding aangeschaft.
Hieronder te testresultaten, tevens DVD drive afgekoppeld en de boot disk is vervangen door een SSD schijf:
Watt idle (lager is beter)
Powersave/Powersave 22
Normal/Balanced 22
Optimized/Performance 26
Overclocked 23

Watt load (lager is beter)
Powersave/Powersave 30
Normal/Balanced 31
Optimized/Performance 33
Overclocked 38


Stabiliteit & betrouwbaarheid
Alleen bij het overclocken van het systeem liep deze af en toe vast, op de standaard instellingen werkt het systeem zonder problemen.

Overklokbaarheid
Hoewel dit niet echt een systeem is voor high-end overklokken kon ik het toch niet laten om even te kijken of dit systeem toch nog harder kan dan op de doos staat.
Het moederbord is voorzien van een z.g.n. 'Turbo key II' hiermee wordt de APU automatisch overclocked bij het omschakelen van de switch op het moederbord.
Na het omschakelen van deze switch kwam de snelheid op 16x103Mhz (effectief dus 1648Mhz), wouw....wat een verbetering. |:(

Dan maar zelf even wat proberen:
Met alleen het voltage van de CPU & VDDNB iets omhoog schoeven (+0,07500V) kwam ik op een baseclock van 112Mhz, hierbij liep het systeem op 1800MHz en prima stabiel.
Ik heb daarom de benchmarks op deze snelheid uitgevoerd, omdat hogere waardes wat instabiel werden zonder verdere aanpassingen.
Na wat verder tweaken is mijn hoogst behaalde score is een baseclock van 118Mhz waarmee de CPU dus op 16x118 =1888Mhz ipv de standaard 1600Mhz, een 18% overclock.
Hier de CPU-Z link, deze kan niet valideren omdat deze CPU nog te nieuw is en niet alle waardes gecheckt kunnen worden door CPU-Z.

Het mooie bij overclocken van dit bord is dat wanneer je te ver gaat en het systeem niet meer start, je deze uit en aan zetten; de waardes worden dan zo ingesteld dat het systeem weer kan starten en je opnieuw een poging kan doen.

Temperaturen lopen als het systeem overclocked is zonder fan erg snel op (+- 85C zonder directe koeling) ik heb daarom een 120MM fan aan de zijkant van de kast zitten, deze blaast de lucht door de kast en daarom langs de heatsink, verder zitten er geen fans in de kast.
Hier de waardes van Open Hardware Monitor:
Open Hardware Monitor StandaardOpen Hardware Monitor Overclocked
Standaard / Overclocked


Temperaturen
Om alle waardes nog is op een rij te zien heb ik de verschillende profielen nog is vergeleken, hier ook weer het 'bijbehorende' Windows 7 powermanagement gekozen.
Idle:
CPU temperatuur idle (lager is beter)
Powersave/Powersave 32 C
Normal/Balanced 33 C
Optimized/Performance 35 C
Overclocked/Performance 41 C

GPU temperatuur idle (lager is beter)
Powersave/Powersave 45 C
Normal/Balanced 45 C
Optimized/Performance 46 C
Overclocked/Performance 53 C

MB temperatuur idle (lager is beter)
Powersave/Powersave 24 C
Normal/Balanced 24 C
Optimized/Performance 25 C
Overclocked/Performance 26 C

Load:
CPU temperatuur load (lager is beter)
Powersave/Powersave 41 C
Normal/Balanced 42 C
Optimized/Performance 44 C
Overclocked/Performance 50 C

GPU temperatuur load (lager is beter)
Powersave/Powersave 57 C
Normal/Balanced 59 C
Optimized/Performance 60 C
Overclocked/Performance 67 C

MB temperatuur load (lager is beter)
Powersave/Powersave 24 C
Normal/Balanced 25 C
Optimized/Performance 25 C
Overclocked/Performance 27 C


Compatibiliteit
Gezien ik nog een DVD drive met een IDE aansluiting heb en dit moederbord geen IDE aansluiting heeft, heb ik deze aangesloten via een SATA naar PATA connector (oud Abit dingetje, zeker 6 jaar oud) maar na aanpassen van de BIOS instelling voor SATA werkte deze ook.
Werkt dus niet, blijkbaar niet goed getest, wordt wel herkend maar werkt niet als je er een DVD in doet, nu een losse PCI-SATA controller geplaatst zodat deze DVD drive ook werkt.
Onder Linux heb ik het bord nog niet 100% werkend gekregen, een poging om XBMCFreak livecd te booten draaide op niks uit (blijft hangen tijden booten)
Ik heb een bootable USB stick met OpenELEC geprobeerd en deze werkt wel bijna helemaal, echter geen geluid via de analoge uitgang aan de achterkant (wel via de front connector) video zoals de testfiles hierboven beschreven werkten goed en zonder haperingen.
Ook andere Linux distro's schijnen wat issues the hebben, unRAID schijnt moeite te hebben met meer dan 2GB geheugen en uiteraard omdat dit een AMD board is zijn er natuurlijk de bekende AMD/ATI driver issues.
Hopelijk wordt dat nou eindelijk is echt opgelost, want dit zou ook een mooie thuisserver/mediacenter combo machine kunnen zijn. (5 x SATA aansluiting maakt toch al snel 15TB aan opslag)
Er zijn echter ook genoeg succesverhalen over Linux op dit board te vinden, dus als je het echt wil zal het ook prima moeten werken.

Ondersteuning door fabrikant
Asus blijft toch altijd een beetje moeilijke website houden, hoewel het de laatste maanden wel sterk verbeterd is is het laden van de support site erg traag een zijn de download snelheden nog steeds niet echt van deze tijd.
Alle drivers zijn bij Asus prima te vinden, hoewel dit vrij oude drivers zijn (AMD Graphics Driver V8.792.0.0)
Een kopje voor het downloaden van de drivers bij AMD heb ik helemaal nog niet kunnen vinden.
Op beide sites zijn diverse specs en demo's te vinden en ook handleidingen e.d.

Case
Bord in de kast (NOX media)


Prijs
Gekocht bij 4Launch voor ¤100,50 + ¤8,00 verzendkosten, prima prijs voor een (bijna) compleet systeem.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Asus E35M1-M?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Vraag & aanbod

Reacties (31)

Wijzig sortering
Die "Turbo Key II" switch is een lachertje. Ik heb hetzelfde bordje een ook ik geraak niet verder dan 16 x 103 MHz. Ook in deze review geraakt hij niet verder dan 103 MHz.

De APU wordt wel relatief warm volgens Openhardwaremonitor, 50° in idle en 60° gestresst door Orthos.

Wat ook opvalt is dat er volgens Asus geen USB 3.0 poorten aanwezig zijn. Daarvoor moet je de 15 euro duurdere Pro versie kopen (USB 3.0 is het enige verschil tussen beide bordjes). Maar er zitten wel degelijk 2 USB 3.0 poorten op het I/O-paneel. maar schijn bedriegt want ze werken enkel backwards compatibel als USB 2.0 poorten omdat de Nec USB 3.0-controller ontbreekt op het moederbord.

Hier nog een foto van het volledige moederbord. Je ziet duidelijk naast de heatsinkde plaats waar de NEC-chip moet zitten.

En hier heb ik het ingebouwd in een Fractal Design Core 1000 kastje.
Goed verhaal vwb de usb3.0- ik zie op je foto's dat je met een BeQuiet! L7 300W voeding werkt? Hoeveel Watt verbruikt deze setup? Lukt het om idle onder of rond de 20Watt te blijven? BVD! :)
Ik heb dit bord ook, maar gaat eerdaags in de verkoop.
Na een half jaar kloten met drivers en instellingen ben ik het zat.
LiveTV met mediaportal icm een dual tuner TBS 6981 DVB-S2 kaart levert dropped frames op. Zappen gaat relatief langzaam en ook browsen door films gaat niet al te snel.
TS-buffer had ik op orde met een 6GB ramdisk.
Ik ga nu over op een A3400 systeem, vergeleken met mijn e8400 (wat wel soepel loopt) een aardige vergelijking met mogelijkheden tot uitbreiding.

Gewoon HD h264 afspelen gaat prima, zowel 1080i als p beide zo'n 20% CPU icm met vlc player, waarschijnlijk doet die DVB-S2 kaart alles de das om. Heel misschien dat hem daarom nog hou, dan wordt het een mediacenter voor op de slaapkamer.
Aan de andere kant kan ik het dan beter via mijn telefoon gaan bekijken, mijn vriendin slaapt toch altijd vroeg :) Scheelt ook weer een tv + pc.
Leuk kaartje die TBS 6981 DVB-S2 ;)
Maar heeft dat ding nou een H/W MPEG2 encoder ingebouwd of laat hij dat nou over aan de CPU?
Dat zou wel een verklaring kunnen zijn natuurlijk, aangezien Fusion alleen een H/W decoder heeft.

Ik heb mijn Mediacenter voorzien van een SSD en ik moet zeggen dat het inladen van plaatjes en synopsis van films e.d. een stuk sneller gaat.
Een dvb-s/s2 stream is al in MPEG2/4 formaat. Daar hoeft je kaart niks voor te doen. Wat wel mis zou kunnen gaan is de decodering van de stream, maar daar lees ik niks van in findftp's verhaal.
Leuke en complete review.

De LPT aansluiting is hier erg welkom als aansturing van een stappenmotor controller van een CNC machine. Een USB-LPT convertor werkt in dat geval niet. (Al zou een PCI LPT kaartje wel kunnen, als je behuizing hiervoor groot genoeg is.)
Tja, DAT kan natuurlijk ook.
Maar ik vond het niet echt praktisch; een CNC machine in de woonkamer ;)
Ik kan me best voorstellen dat er voor sommige productie/fabricatie systemen wat meer GPU power nodig is, maar voor de meeste HTPC's en huis-tuin en keuken PC's (waar dit board duidelijk op gericht is) is een LPT poort overbodig.

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 18 mei 2011 22:16]

Ik zie in deze review en de review van een ander e-350 Asus bord vrij hoge idle verbruik waarden vergeleken met de MSI in deze review:
http://www.xbitlabs.com/a...y/amd-e-350_12.html#sect0

Hoe kan een bord dat bijna identiek is zoveel meer verbruiken?

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 8 juni 2011 00:11]

Ik heb een wat oudere voeding, dus mogelijk is deze niet meer zo efficient. De gebruikte voeding in de test is een 80 plus bronze, die van mij een 5? jaar oude 520W voeding die onder de 65W nog geen 77% efficentie haalt.
Tevens gebruiken ze in de review een SSD ipv een harde schijf en geen DVD drive.
Mogelijk dat hieruit wat verschillen ontstaan.
Zal is kijken wat er gebeurt als ik de DVD drive afkoppel en alle power management instellingen is goed naloop zodat de HD ook idle is.
Misschien ga ik nog een nieuwe pico voeding zal aanschaffen voor dit systeem, dat zal aardig schelen in het verbruik.
Sterker nog, xbitlabs meet niet het verbruik uit het stopcontact maar zij hebben meetapparatuur tussen de PSU en de andere componenten zitten. Daarom hebben ze ook zulke lage waarden, zelfs met een picopsu ga je nog een aardig stuk meer uit het stopcontact halen (vooral omdat je adapter bij zulke lage idle waarden dan waarschijnlijk ook maar op 10% capaciteit zit).
Zou de idle stand tussen het overgeclockte systeem en het normale systeem niet hetzelfde moeten zijn? of denk ik nu te simpel?
Ik draai linux op dit bordje. Met een 2,5inch wd5000bekt aangesloten verbruikt ie bij mij idle 18 Watt met de seasonic x-400 fanless ervoor.
Interessant bordje! En leuke review.

@Eagle0 of anderen: Wat zijn de ervaringen in Linux m.b.t. video playback?

Vooral in combinatie met een nieuwe 'testcreatie' van xbmcfreak.nl:
http://www.xbmcfreak.nl/e...atest-nvidia-ion-drivers/

Op m'n huidige ION2 systeem merk ik namelijjk dat de nvidia GPU gewoon niet krachtig genoeg is om 1080i materiaal of zelfs 576i materiaal (dus bronmateriaal van TV) met fatsoenlijke kwaliteit te de-interlacen. Je krijgt óf een hele trillerige de-interlacing, of het wordt 'm soms gewoon te veel. Naar ik heb gehoord doet (onder windows) AMD dit stukken beter.
Nou ik heb ff de live cd geprobeerd: die laat wel een scherm zien van XBMC maar daarna kom ik terug in een zwart scherm en lijkt het systeem te hangen.
Een installatie is niet gelukt want deze blijft terugkeren naar de 'Install system' stap.
Hmm jammer. Het lijkt erop dat PietHein ook nog flink aan het brouwen is op een stabiele LiveCD met AMD Fusion support.

En wat doet dit systeem onder Windows m.b.t. (HD)TV bronmateriaal, als je hier tenminste over beschikt?

In een review van hardware.info van begin dit jaar las ik zojuist dat het E350 fusion systeem, ondanks een redelijk sterke GPU, nog steeds te weinig bandbreedte heeft om -mooie- deinterlacing filters over HDTV content e.d. heen te halen. Maar later lees ik weer dat drivers de performance hiervan alsnog goed op pijl hebben gebracht.

Ik wil voornamelijk een systeem als dit gaan gebruiken voor het goed afspelen van (HD)TV beeld. De NVIDIA ION hardware die ik nu nog heb kan hier absoluut niet mee overweg. Ik had gehoopt dat dit met AMD Fusion wat beter zou gaan......
Heb de review iets aangepast, maar om je vraag te beantwoorden: ja, dit ding speelt echt alles af wat je er naartoe gooit (onder Windows)
Ik heb nog geen enkel video formaat gezien waar dit systeem moeite mee heeft.
Video onder Linux (OpenELEC) werkt naar behoren, echter krijg ik het geluid niet analoog via de achterkant, speelt allemaal wel vloeiend

Zie ook: http://youtu.be/KxgvJbNE53U?hd=1

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 16 oktober 2011 15:36]

Ik zoek info voor een mogelijke htpc amd of intel

@Eagle, ik kwam op een forum tegen dat er xbmc-live (huidige versie) de e350 niet ondersteunt. Installeer eerst ubuntu en dan xbmc daarop
Prima review _/-\o_ maar,

Ik heb vraagtekens bij het energie verbruik na de door jou gemaakte aanpassingen.
Het lijkt er op dat het systeem onder load niet meer goed uit zijn energiebesparing komt.
Alleen de schaalbaarheid onder OC is nog normaal zoals je zou verwachten (> +50%).
Onder de eerste 3 instellingen is het verschil tussen idle en load slechts 25 procent.
Daardoor lijkt de hele schaalbaarheid verloren te gaan.

Met andere woorden:

Ik neem aan dat je het met me eens bent dat onder....Optimized/Performance......

Ofwel 26 Watt onder idle te veel is of 33 watt onder load te weinig.........?
Een kennis van mij wil een PC om te internetten, mp3's te luisteren en cd'tjes te branden. Is bovenstaande mobo/cpu hier snel genoeg voor?
Hij is niet veeleisend maar het moet wel een beetje vlot gaan. Hoe draait Windows 7 bijv? Alles in een mobo lijkt me een geschikte oplossing. Ik hoor jullie ervaringen graag.
Zeker is dit voldoende, Windows 7 draait gewoon vloeiend en voelt gewoon snel aan. Ook zoals gezegd Youtube en andere Flash en multimedia applicaties werken prima.
Houd er wel rekening mee dat er op dit moederbord geen IDE (PATA) aansluiting meer zit dus dat het een SATA brander moet zijn.
Een meer complete oplossing op basis van AMD Fusion is deze: pricewatch: MSI Wind Box DC100-010XEU (Echter die heeft geen plaats voor een DVD/CD brander)

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 1 maart 2012 07:07]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*