Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

Score: 5
8 reviews

MSI R6950 Twin Frozr II/OC - Reviews

Specificaties 2GB GDDR5 • DVI-D, DVI-I, HDMI, 2x m-DP - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI R6950 Twin Frozr II/OC Review

+2
Bjornmeijer935 25 april 2011, laatste update op 26 april 2011, 8.301 views

MSI R6950 Twin Frozr II/OC

Pluspunten

  • Stille Koeling
  • Veel video aansluitingen
  • Kan goed overclocked worden

Minpunten

  • Tweede bios niet aanwezig

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Overklokbaarheid Score: 5
Warmte en geluid Score: 4
Drivers en compatibiliteit Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 5
Featureset Score: 5
Prijs Score: 4
Introductie
Omdat ik de geluid en hitte productie van mijn GTX 460 echt onacceptabel vind ben ik op zoek gegaan naar een vervanger. Hier kwam ik dus uit bij deze kaart deze zou een stuk stiller zijn en minder warmte produceren.


http://www3.picturepush.com/photo/a/5412326/480/r6950/kaart.jpg



Systeem:
Behuizing: Lian-Li PC-A05N
Voeding: Be Quiet! E8-CM-680 680W
Moederbord: MSI DKA790GX Platinum
Processor: AMD Athlon II X3 440
Processor: AMD Phenom II X6 1090T
Geheugen: Kingston HyperX DDR2 1066 MHz
SSD: OCZ Vertex 2 60GB
HDD: Samsung SpinPoint F4 320GB
VGA 1: MSI R6950 Twin Frozr II/OC 2GB GDDR5 (810/1250)
VGA 2: Palit GTX460 Sonic Platinum 1GB GDDR5 (800/1000)

http://www3.picturepush.com/photo/a/5412346/480/r6950/PICT0006.jpg
http://www3.picturepush.com/photo/a/5412356/480/r6950/PICT0016.jpg


Specificaties
Afmeting: 275x110x38mm
GPU: Cayman
Core Clock: 810MHz
RAM: 2GB GDDR5
RAM Clock: 5000MHz
RAM Interface: 256 bits
DirectX: 11
OpenGL: 4.0
OpenCL
3D: AMD HD3D Stereoscopic 3D
Audio: PCM 7.1, DTS-HD Master Audio, Dolby True HD
Video: DVI-D, DVI-I, HDMI 1.4a, 2x DP 1.2


Accessoires
Bij de kaart worden twee 6-pins PEG naar molex stekkers geleverd, verder is er nog een mini DisplayPort naar DisplayPort converter.
http://www2.picturepush.com/photo/a/5412360/220/r6950/PICT0018.jpghttp://www1.picturepush.com/photo/a/5412359/220/r6950/PICT0017.jpg
http://www3.picturepush.com/photo/a/5412361/480/r6950/PICT0019.jpg


De kaart
De kaart is zeker niet klein te noemen, deze is een aanzienlijk stukje langer dan mijn Palit GTX 460. De kaart is uitgerust met de wel bekende Twin Frozr II koeler, de kaart is opgebouwd met military grade condensatoren. De kaart heeft twee Crossfire aansluitingen wat dus goed is voor een totaal van vier videokaarten.
http://www4.picturepush.com/photo/a/5412352/480/r6950/PICT0009.jpg

Jammer genoeg beschikt deze kaart niet over een tweede BIOS zoals die bij de reference kaart aanwezig is. Volgens sommige bronnen(o.a. Guru3D) is het niet mogelijk om deze kaart met de HD6970 BIOS flashen door de afwijkende PCB, maar wellicht dus wel met de MSI R6970 BIOS. De kaart beschikt over 2 6-pin PEG aansluitingen wat goed is voor een totaal van 225 Watt als de PCIe lanes worden meegerekend.
http://www5.picturepush.com/photo/a/5412353/480/r6950/PICT0011.jpg

De kaart beschikt over twee DVI aansluitingen waarvan er eentje een dual-link is, verder zijn er nog twee mini DisplayPort 1.2 poorten aanwezig en nog een HDMI 1.4a poort. De DiplayPorts kunnen ieder drie schermen aansturen doormiddel van daisy-chaining of een speciale hub. Dat is dus goed voor 6 schermen in eyefinity, dit kan ook in combinatie met de DVI en HDMI poorten.
http://www1.picturepush.com/photo/a/5412349/480/r6950/PICT0008.jpg


Koeling en geluidsproductie
De kaart blijft heerlijk koel en ik heb hem tijdens het gamen amper gehoord.
Tijdens een run van Furmark op 2560x1440 8xMSAA was de temperatuur naar een kwartiertje 79 graden.
http://www1.picturepush.com/photo/a/5412334/480/r6950/Furmark.png
http://www2.picturepush.com/photo/a/5412335/480/r6950/Furmark-compact.png

Tijdens het gamen was de temperatuur rond de 66 graden met een uitschieter naar 70 graden.
Zoals verwacht van de Twin Frozr II doet die het heel goed, de kaart blijft lekker koel. De kamer temperatuur was op het moment van meten circa 25 graden. De fans draaide tijdens het spelen van Crysis 2 op max settings rond de 4000rpm ze waren eigenlijk nagenoeg niet te horen. De fans worden pas rond de 70% snelheid goed hoorbaar maar zelfs op 100% zijn ze nog een stuk stiller dan mijn Palit GTX460.

Inbouwen
Doordat de kaart aardig lang is had ik wel wat moeite om hem in te bouwen, maar naar wat kabeltjes weg te duwen kreeg ik hem er toch in.
http://www4.picturepush.com/photo/a/5434577/480/r6950/PICT0020.jpg
http://www5.picturepush.com/photo/a/5434578/480/r6950/PICT0025.jpg

Ik was ook nog van plan om mijn Palit GTX460 er bij te plaatsen om te kijken of ik die als PhysX kaart kon gebruiken. Maar helaas kreeg ik geen beeld als ik deze kaart er bij deed. |:(


Benchmark Tools
Hieronder heb ik de benchmark resultaten van 3D Mark 06, Vantage en 11.

3DMark 06
Athlon II X3 440 @ 3.5GHz
http://www4.picturepush.com/photo/a/5412327/480/r6950/3DM06.png

Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz(4.0GHz Turbo Core)
http://www5.picturepush.com/photo/a/5514258/480/r6950/PIIX6-3DM06-R2.png

Phenom II X6 1090T @ 4.0GHz(4.1GHz Turbo Core), Videokaart @ 975/1400(1.25v)
http://www3.picturepush.com/photo/a/5520471/480/r6950/PIIX6-3DM06-R4-975-1400.png


3D Mark Vantage
Athlon II X3 440 @ 3.5GHz
http://www1.picturepush.com/photo/a/5412329/480/r6950/3DMVA.png

Phenom II X6 1090T @ 4.0GHz(4.2GHz Turbo Core)
http://www1.picturepush.com/photo/a/5493229/480/r6950/PIIX6-3DMVA.png

Phenom II X6 1090T @ 4.0GHz(4.1GHz Turbo Core), Videokaart @ 975/1400(1.25v)
http://www5.picturepush.com/photo/a/5520473/480/r6950/PIIX6-3DMVA-R2-975-1400.png


3DMark 11
Athlon II X3 440 @ 3.5GHz
http://www5.picturepush.com/photo/a/5412328/1024/r6950/3DM11.png

Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz(4.0GHz Turbo Core)
http://www5.picturepush.com/photo/a/5493228/480/r6950/PIIX6-3DM11.png

Phenom II X6 1090T @ 4.0GHz(4.1GHz Turbo Core), Videokaart @ 975/1400(1.25v)
http://www1.picturepush.com/photo/a/5520539/480/r6950/PIIX6-3DM11-R2-975-1400.png


Game benchmarks
Hieronder heb ik een aantal games gebenchmarked. Hier vertel ik er ook bij hoe ik de gameplay heb ervaren.

Crysis 2

Athlon II X3 @3.5GHz
Op high settings is Crysis 2 goed speelbaar op beide resoluties, de gameplay gaat redelijk vloeiend zonder al te veel te schokkeren.
http://www2.picturepush.com/photo/a/5412330/480/r6950/C2-1080-High.png
http://www4.picturepush.com/photo/a/5412332/480/r6950/C2-1440-High.png
Phenom II X6 @ 3.2Ghz
Zeer goed te spelen het verschil is zeker merkbaar.
http://www3.picturepush.com/photo/a/5526906/480/r6950/C2-1440-High-PIIX6.png

Athlon II X3 @3.5GHz
Op maximale settings is Crysis 2 redelijk te spelen bij 1920x1080, op hogere resoluties zakt de prestaties wat in(vermoedelijk door de processor) maar is nog steeds speelbaar.
http://www3.picturepush.com/photo/a/5412331/480/r6950/C2-1080-Max.png
http://www5.picturepush.com/photo/a/5412333/480/r6950/C2-1440-Max.png
Phenom II X6 @ 3.2Ghz
Een kleine prestatieboost maar net is wel redelijk speelbaar, eerlijk gezegt had ik wel een iets betere framerate verwacht.
http://www4.picturepush.com/photo/a/5526907/480/r6950/C2-1440-Max-PIIX6.png

S.T.A.L.K.E.R. CoP
Op beide resoluties redelijk speelbaar, de extra 1GB geheugen van de R6950 laat hier duidelijk zijn nut zien, met bijna een drie keer hogere framerate t.o.v. van mijn GTX460.
http://www5.picturepush.com/photo/a/5412343/480/r6950/S-CoP-1080-Max.png
http://www1.picturepush.com/photo/a/5412344/480/r6950/S-CoP-1440-Max.png

Metro 2033
Deze lijkt alleen maar speelbaar te zijn op 1920x1080 maar dus ook weer door de gelimiteerde prestaties van mijn Athlon II X3. Op maximale settings is het prestatie verschil tussen mijn GTX460 en de R6950 minimaal.
http://www2.picturepush.com/photo/a/5412340/480/r6950/Metro2033-1080-Max.png
http://www4.picturepush.com/photo/a/5412562/480/r6950/Metro2033-1440-Max2.png


Overclocking

Athlon II X3
Ik heb de kaart naar 975/1350 overgeclocked en een benchmark gedraaid met Metro 2033 op 2560x1440 max settings het verschil is niet benoemswaardig, zoals onder al is gezegt zal een betere processor meer uikomst bieden. Hopelijk heb ik hem in de loop van de volgende week binnen.

Phenom II X6
Zoals in de benchmarks boven is te zien doet de kaart het met de Phenom II X6 een stuk beter. De overclock resultaten zijn best goed te noemen. Ik ben nog niet aan het maximale overclock potentie van deze kaart gekomen, maar ik ben zelf al heel tevreden met deze resultaten.

Overclocken is gedaan met MSI Afterburner, er moesten wel wat settings veranderd worden om de clocksnelheden en voltage control te kunnen unlocken. Afterburner geeft ook mooi de status van alle sensoren op de kaart weer. Daarbij heb ik nog een custom fanspeed profiel aangemaakt zodat de kaart wat koeler draait. Dit gaat wel een beetje tenkoste van de stilte maar de resultaten zeggen genoeg denk ik zo.
http://www2.picturepush.com/photo/a/5520570/640/r6950/nabrander.png


Foto's
Hier heb ik de foto's op vol formaat voor de liefhebbers.
http://www5.picturepush.c...48/img/r6950/PICT0007.jpg
http://www1.picturepush.c...49/img/r6950/PICT0008.jpg
http://www4.picturepush.c...52/img/r6950/PICT0009.jpg
http://www5.picturepush.c...53/img/r6950/PICT0011.jpg
http://www3.picturepush.c...56/img/r6950/PICT0016.jpg
http://www5.picturepush.c...78/img/r6950/PICT0025.jpg
http://www4.picturepush.c...77/img/r6950/PICT0020.jpg
http://www5.picturepush.c...08/img/r6950/screen-3.png
http://www2.picturepush.c...0/img/r6950/nabrander.png


Conclusie
Een zeer goede kaart met goede performance en is practisch onhoorbaar tijdens het gamen. De koeling is uitstekend en de aansluit mogelijkheden zijn vrij uitgebreid.


Update 18-04-2011
Ik heb net de Phenom II X6 1090T besteld, die komt binnen een paar dagen binnen. Deze zal ik dan in de review verwerken.

Update 20-04-2011
Ik heb de 3DMark benchmarks opnieuw gedraaid met de Phenom II X6, game benchmarks volgen nog.

Update 23-04-2011
De processor wat terug geclocked omdat deze niet helemaal stabiel draaide, 3DMark 06 benchmark opnieuw uitgevoerd en nog maals met de videokaart overclocked.

Update 24-04-2011
De processor met wat tweaker stabiel op 4GHz gekregen, overclock resultaten voor 3DMark benchmarks in de review verwerkt.

Update 25-04-2011
Crysis 2 gebenchmarked met de Phenom II X6 op stock snelheden.

Heb jij ook een MSI R6950 Twin Frozr II/OC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (55)

Wijzig sortering
ik blijf het nog altijd laag vinden je scores, je cpu blokkeert nog altijd je gpu,
Misschien moet je eens je memory wat hoger klokken? (video memory bedoel ik dan)..
Als ik m'n gpu-core op 950 zou draaien zou m'n memory op 1450 draaien bv ..
ik heb een i7 920, op stock clocks, en met m'n 6950 (1GB) op 965/1500 krijg ik een score van ,
nou ja kijk zelf maar :
http://content.hwigroup.n.../benchmarks/013527-11.jpg

EDIT : hier heb je nog een 3dmark11 score :
http://content.hwigroup.n.../benchmarks/013527-15.jpg

[Reactie gewijzigd door Core2Quad op 23 april 2011 16:25]

Tja de Phenom II X6 was ook nooit bedoeld als concurrent voor de core i7 nog zou die dat kunnen zijn. Dat is gewoon een feit, daarbij zoals het bericht hierboven al aan gegeven was draaide die niet helemaal stabiel wat ook wat performance kost.
Das idd wel waar, koop gewoon een sandy bridge lol xD

EDIT : met hoeveel core voltage kreeg jij je 6950 op 975? ik krijg hem op 970 met core voltage 1.297 maar op 975 crasht hij jammergenoeg?

[Reactie gewijzigd door Core2Quad op 23 april 2011 23:35]

De mijne doet 975/1350 op stock voltage, ik heb nog niet met het voltage gespeeld. Ik vermoed dus dat ik wel makkelijk boven de 1GHz kan komen.

Ik heb tot nu toe 1025/1450 gehaald op 1.25v.
http://www5.picturepush.c...08/img/r6950/screen-3.png

Deze kaart wil zeker wel overclocken :P

[Reactie gewijzigd door Bjornmeijer935 op 24 april 2011 11:32]

Hmmm, misschien omdat het van jou een 2GB versie is :P dat het wat stabieler ofzo is :P al zou ik het wel raar vinden,

En inderdaad, die wil zeker wel overclocken :D
Maar, zoals ik al zei, op zo'n core clock wil je toch wel dat je memory mee kan met je core?
Misschien wat hogere memory halen,

Mijn clocks zijn 970/1520? :P
Meer geheugen lijkt mij juist minder stabiel, vanwege dat die meer stroom vraagt.

Ik denk dat ik het daarbij laat, ik ben nog niet van plan om mijn videokaart op een suicide run te draaien hoor :P Al denk ik dat die daar al aardig naar op weg is.

Als we hem dan toch dood willen dan ik denk zelfs dat ik nog wel dat ik 1100/1500 zou kunnen halen, maar of dit ook veel betere resultaten oplevert weet ik niet.
Nou nee hoor.. van mij draait hij heel stabiel :P Op 975/1550 zelfs :D
Dan haal ik 20000 gpu score in Vantage en 5500 gpu score in 11 :-)
Het valt me op dat de fans op 4200rpm draaien bij Furmark, dit moet toch wel flink lawaaiig zijn, dit valt me wel tegen.
Furmark strest de kaart veel meer dan een spel dat ooit zal doen dus het is ook niet echt een realistisch beeld van hoe de geluidsproductie ingame is.
dat is waar, maar furmark is wel handig om te gebruiken als je wil weten wat nou echt de max temps zouden kunnen worden, en hoeveel geluid hij max produceert.
een echt realistisch beeld schept het dan ook niet, maar echt overbodig is het niet om het toch even te gebruiken.

voor de rest zeer nette review, ziet er goed geordend uit.
het enige jammere aan de 6800 en 6900 kaarten vind ik persoonlijk de lengte, vooral toen je ze naast elkaar legde viel het wel op dat ze echt groot zijn.
en netjes btw dat je je kamertemperatuur erbij vermeld, dat het 25 graden is op je kamer heeft wel invloed denk ik.

[Reactie gewijzigd door maartenbosch op 11 april 2011 08:56]

Toerental ingame bij Crysis op max settings was op zijn hoogst 4000rpm, hoogst gemeten temperatuur was 70 graden. Uiteraard moet je wel rekening houden met de kamertemperatuur. Ik heb hem eigenlijk bijna niet gehoord tijdens het gamen.
Je haalt wel een lage cpu score met 3dmark06 met een phenom2 x6 4.0/4.2ghz turbo core ik haal 7260 cpu score met een phenom2 6x 4.1ghz vaag.
Ja wie weet, kan wel door meerdere dingen komen door achtergrond processen die aanstonden misschien.
Weet je zeker dat je overclock wel stabiel is?

Je zou op stock-waardes al iets van 5k CPU moeten krijgen.
Nou 4.0GHz(4.2 TC) Bleek niet helemaal stabiel te zijn, enkel 3D Mark 11 crashte. Vandaar dus ook de lagere clocksnelheden bij die benchmark. Ik zal van het weekend nog eens een rerun doen van de benchmarks om te zien of dat het was.
Idd nette review :) heel mooi, nu nog het kopje Overclocking afwerken en je krijgt er 5 van mij :)

Trouwens, ik zou maar eens overwegen een nieuwe CPU te kopen :) want, als je kijkt naar Vantage en 3DMark11 zijn de scores ver onder het gemiddelde,
Een 6950 scoort in vantage met een i7 965 ongeveer 19300 punten & in 3DMark11 4900/5000 ofzo. Je kan er HEEL veel meer uit halen.

Misschien een quadcore'tje zoals de 975 ofzo? (van amd, phenom II 975).

EDIT : wat ik wel nog zou aanpassen aan de review, als ik jou was, is dat ik wat uitleg zou geven bij de games en benchmarks enzo, bv had je er meer of minder van verwacht, wat is je conclusie over de performance van de kaart want daar gaat het natuurlijk allemaal om, niet?

[Reactie gewijzigd door Core2Quad op 9 april 2011 09:48]

Ik was aan het overwegen om een andere processor er in te doen, ik zat zelf aan een Phenom II 1070/90T te denken. Ik ga de review nog wel verder uitbreiden in de komende paar dagen.
Oke dan, ik denk dat de Phenom II x4 975 beter is voor gaming, uiteraard als je ook wat video-editing doet is de 1090T ofzo wel beter.
Maar als je puur gamed zou ik toch voor de x4 gaan omdat de clocks hoger liggen en zo voort.
Met oog op de toekomst zou ik gewoon de sixcore nemen.

Een maat van mij is destijds ook geadviseerd een snelle dual core te nemen omdat quad niet gebruikt werd in games. (Q6750 vs Q6600)

Hij heeft nu onlangs alsnog 2de hands voor een zacht prijsje die Q6600 gekocht, en zn games draaien veel beter.
Ik doe ook dingen als video editing dus een hexa core is een betere keuze voor mij.
Maar ja ook een Phenom II X6 kan op 4.2GHz geclocked worden.
Daar heb je wel gelijk in.
Heb je een goede koeler?
4.2GHz dan prefereer ik waterkoeling/compacte waterkoeler .. ofzo :)
Ik heb een Thermalright IFX-14 met 2x 2500rpm 120mm fans, lijkt me wel voldoende. Zie anders mijn profiel.
mwuah, dat de kaart geen 2e bios heeft vind ik wel degelijk een puntje om bij de "negatieve eigenschappen" te zetten. Ik heb deze kaart inmiddels een kleine week in huis en hij blijft inderdaad zeer koel en stil :)
4-star review :)
sluit me echter aan bij Core2kwaad:
wellicht iets meer rekenkracht om 'm flink de sporen te kunnen geven
Het is trouwens Core2Quad ;) niet kwaad :P
Het is natuurlijk ook wel interessant te vermelden dat met de bijgeleverde applicatie 'afterburner' je het fan profiel gemakkelijk aan kan passen.

Heb zelf de twin frozr op de nvidia concurrent en ben er ook zeer tevreden over!
Dat is inderdaad mogelijk, ik ga dat ook nog doen maar ik wacht daar nog even mee tot ik het kopje overclocking kan afmaken.

[Reactie gewijzigd door Bjornmeijer935 op 11 april 2011 11:04]

Zie net dat je dat zegt over die PhysX optie.
Dat kan uiteraard, maar je moet een driverpatch uitvoeren ofzoiets.

Zal even kijken of ik daarvan een review/how-to vind.

http://www.overclock.net/...i-nvidia-physx-guide.html
Hier heb je er zo al eentje, download al de drivers etc die er bij staan maar niet van die links! dat zijn erg verouderde drivers/programmatjes!
Download de nieuwste versie en als je dit gedaan hebt zou normaal je gtx460 als physX kunnen werken!.
Het probleem is dat mijn moederbord het niet vreet, ik kom niet eens bij het POST scherm. Ik vermoed dat dit te maken heeft met wat problemen in de BIOS firmware. Ik had namelijk ook al het zelfde probleem toen ik mijn USB3 kaartje er in deed.
http://3dmark.com/3dm11/1100154
en
http://3dmark.com/3dmv/3117753

Intel Core i7 2600 op Asrock P67 Extreme6(b2) met R6950 Twin Frozr II, alles standaard geklokt.

Mooi kaartje, maar wel wat zwaar en niet über stil.

[Reactie gewijzigd door rookie no. 1 op 27 april 2011 23:55]

Mooie score, had ook niks anders verwacht van de SB.

Hij is ook niet luidruchtig, al denk ik dat je behuizing en hoe goed die geluid dempt er ook wat mee te maken heeft.
nette review. 4 sterren van mij


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True